Re: [討論] 長仔之拔劍再戰

看板DPP作者Hly (若有似無)時間17年前 (2008/07/14 21:32)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 5人參與討論串21/22 (看更多)

※ 引述《aerocasper (芭樂倒頭哉)》之銘言： : ※ 引述《Hly (若有似無)》之銘言： : : 我同意，這意思較接近謝的原意！ : 這是你覺得？你同意？我是說我同意ididid關於這點的看法但這不代表事實一定是如此唷因為還是謝本人說了算 : 你是謝長廷？我不是 : 還是你的臆測？我沒有臆測，我只是同意 : 不需要用這句話去堵住別人的嘴！ : 玩文字遊戲沒啥意義！沒在玩文字遊戲就好比退出政壇和拔劍再戰也不是玩文字遊戲而是詮釋的角度不同罷了！ : 我會用我認為這三個字是希望謝長廷是個說到做到的政治人物你希望？謝長廷哪是你希望怎樣就能怎樣的政治人物他不必按照別人的希望來過他就是他自己！ : 不要像馬先生一樣 : 說了幾十次不選台北市長結果勒？ : 還不是被拱出來 : 說了幾次馬上就會好結果勒？ : 馬上就搞爛！ : 一整個嘴泡總統！！是阿～～所以到時為了避免謝長廷演變成這樣的局面他才說"不惜拔劍再戰"， : 你說選舉宣言真的只是口號 : 所以選舉時所提的政見不需要實現嗎？我是說選舉時是喊口號我可沒說不需要實現我的真正意思是"不可能完全實現"！政見本來就不可能完全實現，那是選舉，選舉啊！台灣這麼多年這麼多次的選舉，都是這樣！而且不只台灣如此，世界各國也是如此如果你不同意！那你找看看有哪個當選者"完完全全"、"100%"實踐他的政見！我真的很期待你可以找到這樣的人 : 你的標準還真低！還好，我的標準是很低，讓你見笑了好在我的標準還比你高一點 : 你有看清楚新聞內容嗎？？ yes～～那你有看清楚嗎？ : 還是你只看到你想看的部分？ : 幽默？？ : 你真認為這是幽默？真的是幽默阿～～謝長廷自己都說"這個幽默啦！我想大家不必就這文字來琢磨，其實我的意思是說我都還沒有退，我都當過黨主席，我選完還代黨主席呀！」 : 就像玩笑部長講的一樣 : 兩萬點是個玩笑？當然是阿！連一萬點都還沒達到就在講兩萬點，當然是玩笑話而外資最會喊這些了～～why？這樣才能倒貨給散戶阿！ : 當初選舉前馬英九說兩萬點時你會認為這是個玩笑？會阿！我那時真的覺得很好笑但我會支持馬，不是因為馬本人，也不是因為反對謝而是阿扁的不滿，如此而已不只是我如此，相當部份的選民也是如此並不是期待馬會做的多好，而是扁做的太爛當四年後，馬做的不好，你放心，會有相當多人投給另一方，讓馬下台的 : 你要反串也要認真點！我很認真阿！可能你沒感受到～ : 憑著良心說話！ : 如果對你所選出來的馬總統只會嘴泡！對阿～～我完全同意你的看法只是覺得扁比馬更會嘴砲，如此而已！ : 只會推責任！你說的對～～ : 只會站在第二線也沒錯 : 而你還依舊沾沾自喜認為你真的選對人！我可沒沾沾自喜唷～～ : 那好好奇你的標準在哪裡！！在這裡！ : 只為攻擊而攻擊是沒意義的 : 就像你只會酸謝長廷！我哪有酸他，謝是我很敬佩的政治人物 : 面對馬英九的囧境卻絲毫不以為意！他做不好本來就該罵，請你繼續用力、大力的罵馬，我一點也不介意因為我又不是馬...... : 難道一個敗選的人比現任總統更值得你去批判嗎？拜託，謝只是台北市長、總統敗選而已不代表他未來選不上台北市長或總統我並沒有批判他，而是覺得他還是大有可為的 : 那馬先生真的該檢討了，是阿～～他真的很多地方該檢討，請你繼續檢討他 : 因為他連讓人評論的資格都沒有！！！有阿～～怎麼會沒有，不是很多人在罵他、檢討他嗎你也正這麼做不是嗎？總之，別把謝長廷看低了他不是氣度、高度那麼低的人我支持謝"拔劍再戰"，這表示他是一個能從挫折中爬起來的人而不是選輸了就再也爬不起來～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.64.36 ※ 編輯: Hly 來自: 203.77.64.36 (07/14 21:34)

推

downtoearth

07/14 21:44, , 1^F

07/14 21:44, 1^F

→

downtoearth

07/14 21:45, , 2^F

07/14 21:45, 2^F

→

Hly

07/14 22:19, , 3^F

07/14 22:19, 3^F