[心得] 長仔還是應該遵守承諾

看板DPP作者 (Switzerland)時間16年前 (2008/07/10 09:45), 編輯推噓18(18推 0噓 184→)
留言202則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
身為一個長期淺綠的支持者 (鞭我者請先爬文) 看到長仔近期的所作所為 還是覺得很失望 輸了選戰沒關係 但是基本的誠信(退出政壇)一定要有 講難聽點 真要關心政治 學那個趙少康也可以 就乖乖在無線臺開個節目針砭時事 以現在的局面 DPP沒有他也無妨 還有光頭仔可以凝聚民氣 小龍女也可以讓人耳目一新 甚至可以迎回高道德標準的林義雄 嚴行清廉黨紀 　　都有機會讓人民能重新肯定民進黨 一點心得 p.s 期待小龍女說的社會運動路線 是符合中產階級小市民心聲的議題 　　 -- And in the end The love you take Is equal to the love you gave -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56
推
07/10 10:05, , 1F
別忘了人民有集會遊行自由 大陸人民除外
07/10 10:05, 1F
→
07/10 10:06, , 2F
影子政府是大家一起監督 才有影響力
07/10 10:06, 2F
推
07/10 11:06, , 3F
以17933篇的內容論，謝不是到今天才"沒
07/10 11:06, 3F
→
07/10 11:07, , 4F
誠信"的，那既然都可以接受他選總統，何
07/10 11:07, 4F
→
07/10 11:07, , 5F
必一定要他退出政壇呢？
07/10 11:07, 5F
→
07/10 11:08, , 6F
我不認為dpp沒有他沒差...再者，讓蘇一
07/10 11:08, 6F
→
07/10 11:08, , 7F
頭獨大也不是好事....
07/10 11:08, 7F
→
07/10 11:44, , 8F
我們今天組個PTT黨邀請A大當黨主席這樣有進
07/10 11:44, 8F
→
07/10 11:45, , 9F
入政壇嗎?
07/10 11:45, 9F
→
07/10 11:45, , 10F
這叫集會阿
07/10 11:45, 10F
推
07/10 11:58, , 11F
沒退出說沒誠信 退出說蘇一頭獨大不好
07/10 11:58, 11F
→
07/10 11:58, , 12F
我對人這麼虛偽感到絕望
07/10 11:58, 12F
→
07/10 12:08, , 13F
只可惜我從頭到尾都是反對謝退出的(笑)
07/10 12:08, 13F
→
07/10 12:09, , 14F
k兄，你要盯我無所謂，但請別認為是我羞
07/10 12:09, 14F
推
07/10 12:09, , 15F
自己找"退出"然後看看自己的推文
07/10 12:09, 15F
→
07/10 12:09, , 16F
辱了你，從頭到尾我都是在替自己辯白而
07/10 12:09, 16F
→
07/10 12:09, , 17F
已。
07/10 12:09, 17F
→
07/10 12:10, , 18F
省省吧，別又來這套了。
07/10 12:10, 18F
→
07/10 12:10, , 19F
若是真的你就打出篇數告訴大家我說謊吧
07/10 12:10, 19F
→
07/10 12:10, , 20F
少來那招"你自己找"的濫戲碼
07/10 12:10, 20F
推
07/10 12:11, , 21F
如果你自己看自己的推文都不這麼認為
07/10 12:11, 21F
→
07/10 12:11, , 22F
我找出來你怎麼會承認呢
07/10 12:11, 22F
→
07/10 12:11, , 23F
我推文那麼多篇，請問哪篇啊？
07/10 12:11, 23F
→
07/10 12:12, , 24F
還是說我找出證據證明自己一開始立場就
07/10 12:12, 24F
→
07/10 12:13, , 25F
是反對謝退出，你跟我道歉，省的大家浪
07/10 12:13, 25F
→
07/10 12:13, , 26F
費時間，如何呢？
07/10 12:13, 26F
推
07/10 12:14, , 27F
跟個假中立的人談真的是浪費時間
07/10 12:14, 27F
→
07/10 12:14, , 28F
單是這篇推文你就認為沒有退出政壇是沒誠信
07/10 12:14, 28F
→
07/10 12:14, , 29F
連互相證明你都不敢了
07/10 12:14, 29F
→
07/10 12:14, , 30F
又何必繼續攻擊我呢？
07/10 12:14, 30F
→
07/10 12:14, , 31F
自己看看本篇的推文
07/10 12:14, 31F
→
07/10 12:15, , 32F
請問...你還看不出你哪裡有問題嗎？
07/10 12:15, 32F
→
07/10 12:16, , 33F
我說我一開始就反對謝退出，看清楚沒?
07/10 12:16, 33F
→
07/10 12:16, , 34F
我有提到誠信嗎？閱讀能力...?
07/10 12:16, 34F
→
07/10 12:16, , 35F
但是你的推文說明了,你認為他沒退出政壇
07/10 12:16, 35F
→
07/10 12:16, , 36F
是沒誠信,只是因為謝不是今天才沒誠信的
07/10 12:16, 36F
→
07/10 12:17, , 37F
你的閱讀能力........
07/10 12:17, 37F
→
07/10 12:17, , 38F
所以不用強求他一定要退出政壇
07/10 12:17, 38F
→
07/10 12:17, , 39F
你的表達能力?
07/10 12:17, 39F
還有 123 則推文
→
07/10 12:59, , 163F
我不同意你的說法，我無從證明
07/10 12:59, 163F
→
07/10 12:59, , 164F
你倒是很配合你的說法不是？
07/10 12:59, 164F
→
07/10 13:00, , 165F
自婊？？
07/10 13:00, 165F
→
07/10 13:00, , 166F
這樣戰會有高潮嗎
07/10 13:00, 166F
→
07/10 13:00, , 167F
要證明別人嘴巴說出來又不認的話,真難
07/10 13:00, 167F
→
07/10 13:00, , 168F
我也還在體會...
07/10 13:00, 168F
→
07/10 13:00, , 169F
kcling:是啊 看你回很快就知道你被取悅
07/10 13:00, 169F
→
07/10 13:01, , 170F
不會啊，很簡單不是嗎？
07/10 13:01, 170F
→
07/10 13:01, , 171F
記得算一下推文字數
07/10 13:01, 171F
→
07/10 13:01, , 172F
找證據就是這麼簡單，你做得到就做啊
07/10 13:01, 172F
→
07/10 13:01, , 173F
自己都不承認從自己嘴巴講出來的話,證據對
07/10 13:01, 173F
→
07/10 13:01, , 174F
所以從很快變成推文字數啦~~
07/10 13:01, 174F
→
07/10 13:02, , 175F
自己都不承認從自己嘴巴講出來的話,虛偽
07/10 13:02, 175F
→
07/10 13:02, , 176F
對你來說只是多餘的
07/10 13:02, 176F
→
07/10 13:02, , 177F
證據對你才是多餘的吧？因為我講話有憑
07/10 13:02, 177F
→
07/10 13:03, , 178F
狗屎嗎
07/10 13:03, 178F
→
07/10 13:03, , 179F
有據，你連個子都吐不出來啊
07/10 13:03, 179F
→
07/10 13:03, , 180F
你突然提到是因為你肚子餓了嗎？
07/10 13:03, 180F
→
07/10 13:04, , 181F
我只是剛剛好斷到你的文,反正文意都差不多
07/10 13:04, 181F
→
07/10 13:04, , 182F
說實在還真好玩
07/10 13:04, 182F
→
07/10 13:04, , 183F
哇，狗屎跟證據文意差不多啊.....
07/10 13:04, 183F
→
07/10 13:05, , 184F
你連自己的智商都要否定了啊，唉....
07/10 13:05, 184F
→
07/10 13:05, , 185F
看，我沒羞辱你，是你自己羞辱自己啊
07/10 13:05, 185F
→
07/10 13:06, , 186F
好啦，到此為止。
07/10 13:06, 186F
→
07/10 13:06, , 187F
只是想讓你明白用你的方式來討論會有多
07/10 13:06, 187F
→
07/10 13:07, , 188F
沒意義而已，我沒別的惡意，得罪的地方
07/10 13:07, 188F
→
07/10 13:07, , 189F
就多包含了。
07/10 13:07, 189F
→
07/10 13:08, , 190F
想證明我虛偽可以，但至少提出證據再控
07/10 13:08, 190F
→
07/10 13:08, , 191F
告是種常識吧？也請不用針對我了，我對
07/10 13:08, 191F
→
07/10 13:09, , 192F
你沒有仇恨，與其大家這樣浪費時間，還
07/10 13:09, 192F
→
07/10 13:09, , 193F
不如交個朋友。
07/10 13:09, 193F
→
07/10 13:10, , 194F
14131篇，自己去看吧，這就是我的證據。
07/10 13:10, 194F
→
07/10 13:10, , 195F
想繼續針對我之前，請思考一下把我當成
07/10 13:10, 195F
→
07/10 13:10, , 196F
你人生過渡性目標，到底有沒有意義吧。
07/10 13:10, 196F
推
07/10 14:43, , 197F
不會啦.我猜他會說台灣需要他.所以他要挺身
07/10 14:43, 197F
→
07/10 14:43, , 198F
而出為台灣
07/10 14:43, 198F
推
07/10 16:51, , 199F
我不入江湖，江湖卻在我身邊…宋小夫
07/10 16:51, 199F
推
07/11 02:03, , 200F
一人一票支持謝退出
07/11 02:03, 200F
推
07/11 08:27, , 201F
馬不是退出了嗎?
07/11 08:27, 201F
推
07/12 03:22, , 202F
支持你的論點，謝做好黨務工作即可
07/12 03:22, 202F
‣ 更多 PennyLane 的文章
文章代碼(AID): #18TMcu6e (DPP)
‣ 更多 PennyLane 的文章
文章代碼(AID): #18TMcu6e (DPP)