政大學生會把自己做小了..

看板DPP作者 (最愛小咪咪的壞人)時間17年前 (2008/06/27 23:27), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
以前的政大學生會淪為KMT的發聲筒 因此被人瞧不起 自從中正廟抗議軍人干政事件後 政大學生會開始有一番不一樣的氣象 政大的學生會也漸漸被人注目 可是今日看到政大學生會打著維護學生受教權名義 要求政大讓莊國榮返回教職 我們由幾個方向來看此事 首先 擔任政府官之後 回不了政大的教授多的是 也有很多是跟當年的高層關係不錯 但是就因為專長科目不是那樣的特別就被拒絕了 裡面不乏有部長級的人士 難道他們的實務經驗比起莊國榮差嗎?? 難道他們的學問比莊國榮差? 就只有莊國榮特別會教? 還是莊國榮的專長很特別?? 特別到政大沒有別的教授可以幫忙? 莊國榮雖然也是個優秀人才 但是應該沒有優秀到政大非要他不可.. 他沒有幹燋馬英九也不一定能回到政大.. 難道說對人家爸媽作出污辱的評論之後 就得讓他回政大? 這樣是不是所有的官員要回政大之前 多先以辱罵的方式批評公眾人物 然後政大就得表現民主風度一律回政大 我想問問政大學生會的人士 第一.那些號稱政大學生會的人是你們的代表嗎?? 在決定聲援莊國榮之前 可有經過學生議會的決議? 如果沒有 我覺得他們已經失去代表性了 如果沒有代表性 又打著政大學生會名義 很明顯是公器私用 這樣的學生會已經失職 我會發動我的學生連署罷免政大學生會會長... 第二.莊國榮的專長有何特殊性? 他的離職對於學生受教權影響如此深? 嚴重到學生會出面抗議? 這點在學生會發出的書面聲明中並沒有論述 第三.如果真的如此重視受教權, 政大的其他學生是不是希望接受他的身教呢?? 這點政大學生會必需立刻立即舉辦全校投票決定 如果因為同學都不在 也可以舉行通信投票 看看 政大多數同學心中的受教權是怎樣? 我不希望任何政治人物 利用學生組織到自己的目的.... 更希望政大學生會能夠自重... ps:莊國榮事件其實很單純 就是他原本就不一定回得去 更何況是作出讓政大丟臉的事 當初很多人告訴他 不要申請比較好 免得人家做出不續聘的決定 他自己堅持要申請.. 三番兩次希望他主動申請別校教職都不聽 是自己斷了自己的路 還怪人家不給路 更好笑的是. 這是那門子的人權事件?? 如果DPP真認為他是人才 真的珍惜他 不也有一些偏綠的大學?? 就任用他呀.. 陳菊市長真的重視他的工作權 早就該接在教育部後頭把他借調去高雄市教育局.. 連DPP的人都不想涉入太多...唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.30.212 leeano:轉錄至看板 NCCUSA 06/27 23:50 ※ 編輯: leeano 來自: 61.230.35.248 (06/28 00:14)

06/28 15:20, , 1F
政大有學生會嗎?????
06/28 15:20, 1F
文章代碼(AID): #18PGRrFQ (DPP)
文章代碼(AID): #18PGRrFQ (DPP)