Re: [問題] 為何執政黨老是檢討在野黨?擔當何在?
※ 引述《green001 (544萬分之一)》之銘言：
: 照你這麼說，那劉揆還真聽民進黨的話，
: 既然不違法，那何必管民進黨怎麼講？
: 何必要去要求自己底下的官員照著民進黨
: 的要求做？
那你怎麼不問問
既然不違法
為何民進黨要要求呢?
民進黨把整件事吵的沸沸揚揚的
為何啊?
: 他自己不是都已經說過在 5/19 就已經提出辭呈了？
: 所以你到底要問什麼？
他為何在5/19之前不辭呢?
為何要到5/19才辭呢?
: 的確是沒有要求到官員，只有要求到總統和副總統而已
那當年為何不要求官員呢?
現在才來要求呢?
: 不管什麼理由，還好之前他就已經遞出
: 辭呈了，不然就真的要被你罵假的
我不是罵他啊
我罵的是民進黨的雙重標準啊
對國民黨的官員大小聲
對自已人毫無聲音
民進黨還真是可悲
: 劉揆有要求他放棄櫻花卡，所以他
: 不願意收回他在 5/19 遞出的辭呈
: (如果他講的是真的話)
不是劉揆要求他
是民進黨要求他
: 其實話說回來，劉揆願意要求他的閣員們
: 放棄外國居留權，我個人其實是覺得就這
: 一點而言，是值得嘉許的
: 很多事，並不是以前的人都那麼做，現在
: 的人就可以繼續這麼做，那就永遠不會有
: 進步了
: 民進黨要求這件事也沒有什麼不行，但是
: 承認過去自己在這方面也沒有完全做到不
: 應該是那麼難的一件事；既然都下台了，
: 本來就應該多多反省自己有哪些地方沒做
: 好，而不應該整天只想著別人反正也做不
: 好，反正別人更爛，所以就可以比爛，這
: 樣會讓支持者很難說服自己出門去投票，
: 不要讓更爛的黨選上似乎不是一個很有說
: 服力的理由
是沒有什麼不行啊
但是不能雙重標準啊
既然民進黨要要求別人
那是否自已也該用一致的標準來看待呢?
為何519之前不做
選輸了才來做呢?
能不能給個解釋呢?
為何遇到許世楷不罵他
偏偏只罵國民黨的官員嗎?
民進黨不是很重視官員賣不賣台嗎?
既然有國外的居留權就會賣台
那許世楷就不會賣台嗎?
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.214
推
06/26 19:38, , 1F
06/26 19:38, 1F
→
06/26 19:46, , 2F
06/26 19:46, 2F
→
06/26 19:47, , 3F
06/26 19:47, 3F
→
06/26 19:47, , 4F
06/26 19:47, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 32 篇)：