Re: [討論] 一個月來馬政府的政策
※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言：
: : 看守政府不應該動的是「有爭議的政策」。
: : 而不是其他「無爭議的」又或是「符合國家利益」的。
: 原來油價凍漲是無爭議的啊！！當初行政院不主張凍漲，立法院確為了選票決議凍漲
: ，這叫無爭議？凍漲叫做符合國家利益？
修改了浮動油價機制，由15%->12%，而自然讓當年的漲價幅度因為達到11.7%，所以
就等同被凍住了。
而爭論大多是因為在舊公式的情形下，中油不但可以用比較少的時間就達成比全年預
期盈餘還多的獲利，同時也連帶的使得台塑因此而受益，形成獨厚財團的問題。
也因此才有後續的，對浮動油價機制下四種可修正的不同類型優化方式的提出。
當然在這其中，民進黨政府原先是傾向調整公式的。
但新的一年到來之後，就把整個浮動油價機制給丟了。
要注意的是，立法院不是無視規定不讓中油漲；而是藉由修正規定，讓中油的調漲幅
度自然接近上限。
這是合法的方式。
相對於新一年度的民進黨政府，不依浮動油價機制，也沒有提出合法的方案，當然，
更沒有配套的措施。
還有人能豪洨可以先凍再賺回來的護航，嘖嘖。
: : 民進黨政府不按照規矩來，是我的錯囉?
: 誰不按規矩來？國民黨？立法院？是誰的錯？
要栽贓也別這麼弱，這年頭是流行指責不附證據了對吧?
你回qsqs可是有附網頁的，怎麼，回我的就找不到支持你說法的網頁啦?
: : 但立法院公報也提了，在當時就算是民進黨政府，也在九月漲價後，開始研擬新的
: : 政策，來優化或是取代浮動油價機制。
: 沒錯，他們是執政黨，當然要想辦法優化甚至取代浮動油價機制。
有嗎?
: : 結果是什麼，事實，勝於雄辯。
: 結果是：迫於民意與輿論壓力，不得不凍漲。
新一年度的配套=>裝死?
: : 歡迎你舉出該怎麼賺的方式。
: 你們的馬政府已經在做了啊，漲價就賺回來囉，這不是一次漲足的真意嗎？當初我說
: 浮動油價比一次漲足好，結果一堆腦殘就跟我說一次漲足可以避免囤積等等，還拿蔣
: 經國來說嘴，怎麼選完這些人都不見了，換成支持浮動油價了嗎？真好笑。
: 果然是嘴砲而已，還說到時做不好，他們會監督！監督個屁吧，這種水準！
你別豪洨。
你的「浮動油價」是分段漲足；這與一次漲足的是兩類在「浮動油價體制」下的解
決方式，別當成只有你的論點才是浮動油價而已。
另外，選前你就這樣主張的話，那你應該在當時有要求民進黨政府囉?
有嗎?
: : 浮動油價機制引起的爭議，在於它的計算方式形成了中油只需要九個月就能賺得超過
: : 原先預期的「全年盈餘目標」。
: : 在所謂的修正的要求中，也是針對這一個地方要求的比較多。
: 沒錯，所以本來就不應該凍漲，而是看要如何優化浮動油價的計算方式。
你只會抓著凍漲兩字作文章而已，連事實是什麼都不知道，唉。
: : 所以我就說你這麼「樸實」的人，不是奸商的料；也不懂奸商怎麼做的。
: : 1.台中那家難道是民進黨政府查獲的?
: 原來４２家是一家？那家叫做４２家加油站！民進黨沒有漲價自然沒有囤積的問題。
: 你要用什麼理由去抓？當你４月說要１次漲足，自然開始囤積，可以慢慢囤，不會導
: 致供油異常增加。自然更加容易囤積。
真好笑，最好講說要分段漲，奸商就會放棄一樣啦。
況且，四月開始囤積，你的看守政府就自動腦死，連查核都不會了?
放著擺爛，還能大聲指責的，真是了不起啊，嘖嘖。
: : 2.台灣的真實油價與被鎖死的油價，價差就是這麼大，套利空間就是這樣明顯。
: 所以囤積抓的到，不過政府不應提前公告導致預期心理，自然更少發生。
最好政府是做了以後才公告。最好民進黨政府能不依法提前公告。
連基本的都不懂，是很糟糕的喔。
: : 你要否定楊秋興的政績嗎?
: 楊秋興抓囤積，最後會否得罪人？就如同當初陳水扁北市執政掃蕩八大行業，我朋友
: 就跟我說了，殺了他也不會投給阿扁，因為他們家裡有被掃到。
這有沒有政績嘛。
當然有嘛。
你是要善良的老百姓投你票，還是流氓三教九流的投你票?
連有做事的楊秋興，都能被你當成會得罪人，連自己人都不挺自己人的政績了。
難怪會出現「政績無用論」。
: : 就這樣還敢標榜自己支持民進黨?
: 我從未標榜自己支持民進黨，不過你要怎麼說都隨你吧。
是是是，你是中間選民，這樣行嗎?
會不會讓我跟正常人對抗到?
: : 民進黨還需要敵人嗎?
--
◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔……
★▃ ★▃ ╯
～●────●～
◢██████◣
██████
◥ ◤ ψRikakoWoods
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.219.237
※ 編輯: shakalaka 來自: 218.171.219.237 (06/25 18:30)
討論串 (同標題文章)