Re: [討論] 一個月來馬政府的政策
※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言：
: : 你要說有設定期限？所以有盈餘就可以凍漲，沒盈餘所以不該凍漲？
: 有盈餘後可以考慮。
: 連盈餘都沒有，怎麼能考慮，甚至於就這樣實行?
哈哈，所以有盈餘就可以凍漲??所以之前先凍漲再來調整當然也可以啊!!
: : 我說過，謝沒選上，不過他自然有自己的處理方式，不過你家的馬先生已經以行動證明
: : 它的無能，怎麼你都不敢說半句話？
: 是是是，我只要不會「不懂裝懂」跟「拿錯誤資訊豪洨」就行了。
看來你也只是會豪洨而已啊，一點自己的想法都沒有，連做不好都不敢批評。
: : 所以說有盈餘就可以凍漲？所以你支持不支持凍漲呢？
: 有盈餘的話就可以凍漲啊。
: 民進黨政府在沒盈餘的時候凍漲，將爛攤子留給新政府；這本來就是事實。
好笑，基本上即使有盈餘也不該凍漲，這就是你們最喜歡說的自由市場的機制。
盈餘本來是要收於國庫裡，你將盈餘拿去補貼有錢人??哈哈，你究竟支持凍漲還是
不支持啊，真好笑。照選後國民黨支持者的說法，大家都不該凍漲喔，結果??當時
不凍漲的政府被罵不知民間疾苦。盈餘交回國庫，今天擴大內需還要舉那麼多債??
所以說歸根究底，本來就是國民黨的錯，民進黨只是讓你們的前言後語立見矛盾而
已。這就是你支持辯解的國民黨，結果連討論都不敢??虧我還希望看到一個真正有
理性的國民黨支持者呢!!原來國民黨沒有這種人存在啊。
: 3/24知道會擺爛到520了，然後520之後，加油站才在七天內找好儲放位置，拉好管線
: ，架好油槽，灌好囤積油品，對吧:)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080405/2/wpue.html
你真的是白癡嗎??這是何時說的??果然是睜眼說瞎話的國民黨支持者罷了。
如果你家的蕭萬長不堅持一次漲足，不提前宣布漲價時間，即使囤積也不會這麼嚴重。
怎麼不敢辯護了??支前肥料的事你怎麼不敢繼續說，補助化學肥料使得化肥相對便宜叫
做提倡有機肥料??
連多加字都不用的栽贓抹黑，可不是我。
: 上帝七天創世紀；加油站七天囤好50萬公升的油，很合理的:)
哈哈，果然還是不要臉的做法，之前的話還是收回，不要臉的支持者不可敬。
: 連立法院職權都不知道，也能來豪洨的，也不是我。
哈哈，我只知道立法院本就不該為了選舉，做出這種決議，做出這種決議本就是錯，
偏偏有不要臉的支持者還是拼命護航，真是可悲喔。
: : 補一句，這兩天一出門就看到挖馬路，從台北市到台北縣都在挖，害我真的是不想出門
: : 囉，你覺得這樣擴大內需好不好啊？
: 你可以幫民進黨補足那些他們沒列上的真正政績，來重新說服淺綠與中間選民。
: 你可以做很多事。
你根本就是不敢批評而已，國民黨支持者連國民黨做錯都不敢罵，真是可悲喔，連想法
都不敢有，這不是造成不便而已，這是浪費同時也許還有一些違法情事。可悲的是，有
的人只能說笑話，不敢批評。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.6.230
討論串 (同標題文章)