Re: [心得] 民進黨八年回顧（外交篇）

看板DPP作者 (中肯無益於中出)時間17年前 (2008/06/14 23:02), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
推
06/14 22:52,
不過沒差了，我只對洗腦的言論很好奇。
06/14 22:52
→
06/14 22:52,
畢竟政府要怎麼作，之後怎麼發展，往後
06/14 22:52
→
06/14 22:52,
是"完全執政，完全負責"的政黨應該要擔
06/14 22:52
→
06/14 22:53,
起來的，你繼續嘗試說明一切都是民進黨
06/14 22:53
→
06/14 22:54,
的錯在我來說也沒差，之後的發展才是令
06/14 22:54
→
06/14 22:54,
人期待的，科科。
06/14 22:54
第一，你當然不是「沒差」，否則不會回這麼多字。 第二，「洗腦」的文章根本不是你在乎的焦點，否則你不可能沒有發現，兩黨 網路謠言的數量和功力，國民黨輸得很徹底（民進黨已經表演過太多次原告打被 告的戲碼了）。這也暴露出國民黨跟不上時代的蹣跚步伐。 第三，我才懶得替國民黨辯護，我一向專程投廢票，他們從我身上連政黨補助 款都騙不到。我這次只是一時興起，練習看看自由時報論述方式而已。事實證明 很成功，因為連你都在說這種作法是在「洗腦」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.232.15
推
06/14 23:03, , 1F
哈哈，幾千名KMT黨工被你質疑他們的能力
06/14 23:03, 1F
→
06/14 23:05, , 2F
他們應該回去痛哭才是，還是他們全部回
06/14 23:05, 2F
→
06/14 23:05, , 3F
家吃自己，只要請你一個就夠了？
06/14 23:05, 3F
→
06/14 23:06, , 4F
你要不要看去年我在笑國民黨黨工不會
06/14 23:06, 4F
→
06/14 23:06, , 5F
搞網路戰時，他們中有人寄信過來訴苦
06/14 23:06, 5F
→
06/14 23:07, , 6F
的mail？事實上國民黨就是老人當政，
06/14 23:07, 6F
→
06/14 23:07, , 7F
老人只會搞報紙文筆，不注重網路
06/14 23:07, 7F
推
06/14 23:08, , 8F
那要說中共也不會搞網路戰麼？因為一個
06/14 23:08, 8F
→
06/14 23:08, , 9F
政黨老人多而懷疑他們的能力，這我可不
06/14 23:08, 9F
→
06/14 23:09, , 10F
敢妄下斷言。
06/14 23:09, 10F
不敢妄下斷言，那就比對現實嘛。 很簡單，你把選舉時打馬的網站和打謝的網站、打馬的youtube和打謝的都拿出 來作個對比，看看誰最多、最快、最有效率，就知道哪邊比較強了嘛。 ※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.232.15 (06/14 23:11)
→
06/14 23:10, , 11F
網路戰也靠"菁英"+"人數"，我不知道哪個
06/14 23:10, 11F
→
06/14 23:12, , 12F
政黨比較多，或許你知道？
06/14 23:12, 12F
→
06/14 23:13, , 13F
你去比較啊，國民黨有數千黨工，如果民
06/14 23:13, 13F
→
06/14 23:13, , 14F
進黨有這麼多黨工那倒是挺有趣的。
06/14 23:13, 14F
推
06/14 23:28, , 15F
民進黨都是中間選民，都喜歡喊"他，馬的
06/14 23:28, 15F
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #18KzsGP0 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #18KzsGP0 (DPP)