Re: + +綠卡事件我主要是看官員的有無說謊+效率+態度

看板DPP作者 (美http:)時間17年前 (2008/06/11 18:30), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串3/34 (看更多)
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : ※ 引述《dist (美http://)》之銘言: : : 基本上我認為有比忠誠度更高的要求.. : : 就是我想了解那些當官的有無公然說謊+辦事效率+對事情的態度 : : 1.有無公然在媒體上對人民說謊.. : : 2.處事的效率 : : 3.態度 : 講半天你根本沒切中問題的核心 : 我國官員持有綠卡不是一件違法的事,也不是什麼需要用道德非難的問題 : 綠卡的持有會變成一個問題,始於今年年初,而不是慣常性的存在 : 請弄清楚一點,這是民進黨操弄議題,將道德標準的範圍擴大 : 而不是此事本該如此被譴責!! : 你說要看那些官員有無閃躲問題?辦事效率? : 這真的很可笑。為何在野黨一"創造"出新的道德標準,官員就得配合一一作答? : 今天問你有沒有綠卡,明天問你有沒有出軌過,後天問你有沒有扶老太太過馬路 : OK囉,台灣就每天在國會殿堂上演這種三流戲碼就好啦,還處理什麼公務啊? : 因為優秀的歹丸人民要求官員一定得對道德問題仔細地、有公信機關佐證地、 : 戰戰兢兢仔仔細細地來處理這些"重要"的問題嘛 問題核心在於人民對於官員這樣舉動的觀感 甚至不要說官員本身,就連他的家庭,人民也可能因為觀感問題而踏伐 法律是最低道德標準...社會在看人是用道德去看人.. 若有一天你發現你朋友對你撒謊,跟他合作馬上就能賺錢,後來又跟你講說至少1年後 理論上他沒犯法,但是你對他觀感一定不好 所以現在社會已經有一種風氣了 這風氣從dpp正式上任開始 吳淑珍玩股票,在我國不是一件違法的事..但人民觀感不好 現在的人並沒有特別符合哪一政黨創造的新道德標準 標準跟以前都一樣,吳淑珍甚至還不是官員哩 我從沒跟人談過忠誠度之類的問題 我只問大部分官員都會放棄綠卡,那這些放棄的官員權益在哪呢? 再來就是要杜絕'說謊'的當官風氣 官員一旦開始說謊,表示他已經藐視人民的公共利益 人民最反感的的就是當官的,支票亂開,公然說謊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.52.204 ※ 編輯: dist 來自: 61.230.52.204 (06/11 18:30) ※ 編輯: dist 來自: 61.230.52.204 (06/11 18:31) ※ 編輯: dist 來自: 61.230.52.204 (06/11 18:32)

06/11 19:27, , 1F
整天只會叫人民觀感,去調查時又有近50%的人
06/11 19:27, 1F

06/11 19:28, , 2F
拒填民進黨的問卷調查,這不是很好笑嗎?
06/11 19:28, 2F

06/11 19:44, , 3F
我的觀感是DPP立委真是一群廢物
06/11 19:44, 3F

06/11 20:20, , 4F
所以民進黨下台了~~ 真是歡樂啊~~:PP
06/11 20:20, 4F

06/11 20:35, , 5F
走在路上聽到是民進黨的問卷 一半掉頭走人
06/11 20:35, 5F

06/11 20:35, , 6F
這種警訊還不嚴重嗎?民進黨醒醒吧
06/11 20:35, 6F

06/11 22:50, , 7F
如果發生在藍血人最多的台北 其實並不意外.
06/11 22:50, 7F

06/11 23:23, , 8F
那就有請民進黨滾出台北城吧
06/11 23:23, 8F
文章代碼(AID): #18JwbDqZ (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 34 篇):
文章代碼(AID): #18JwbDqZ (DPP)