Re: 問兩件事

看板DPP作者 (中肯無益於中出)時間16年前 (2008/06/04 11:02), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《dman (dman)》之銘言： : ※ 引述《dreamysky (新綠園要關了)》之銘言： : : 第一: : : 馬英九是否有被問及台北市淹水時說 : : 我不是台北市長關我什麼事之類的話語?? : google一下就有囉~ : http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20080530224547 連坐在棚子下的馬總統，都被突如其來的暴雨淋了一身，舞台上的狗狗， 也被淋到滿場跑，在棚子外的媒體和貴賓，通通變成落湯雞。總統馬英九 ：「我先聲明一下，我現在已經不做台北市長，台北下雨跟我無關，我在 台上的致詞很簡短，我來這邊很興奮。」 問題一：請問當時在場誰問及台北市淹水的問題？ 問題二：請問這場雨跟台北淹水有什麼關係？ 問題三：引用這段新聞有什麼意義？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188
推
06/04 11:38, , 1F
因為自由評論=>哪裡淹與馬有關??
06/04 11:38, 1F
→
06/04 11:39, , 2F
深綠支持者因此更度濫馬
06/04 11:39, 2F
推
06/04 11:40, , 3F
台北市過去多次淹水 那次和馬有關?
06/04 11:40, 3F
→
06/04 11:41, , 4F
有次下大雨 很多人叫他不要跑去選舉
06/04 11:41, 4F
→
06/04 11:41, , 5F
結果馬執意要南下選舉 結果台北市淹大
06/04 11:41, 5F
→
06/04 11:41, , 6F
水 也沒看過北市民罵過馬英九
06/04 11:41, 6F
→
06/04 11:42, , 7F
所以台北過去多次淹大水本來就和馬無關
06/04 11:42, 7F
→
06/04 11:43, , 8F
北市民沒罵馬英九?! 你哪隻眼睛看到?!
06/04 11:43, 8F
→
06/04 11:43, , 9F
泛綠罵馬英九的就一狗票啦~~
06/04 11:43, 9F
推
06/04 11:51, , 10F
因為他在神戶所以他不知道北市有人罵馬
06/04 11:51, 10F
推
06/04 12:08, , 11F
民黨只會鬼扯,不會看當天新聞畫面
06/04 12:08, 11F
→
06/04 12:08, , 12F
當天明明是因大雨,他開玩笑大雨非因他而
06/04 12:08, 12F
推
06/04 12:12, , 13F
來,鬼扯什麼淹水,小夫風格再現,民黨滅亡
06/04 12:12, 13F
→
06/04 12:13, , 14F
改名叫鬼扯黨算了
06/04 12:13, 14F
推
06/04 12:27, , 15F
漂亮! 這樣都能護!!! yes!!!
06/04 12:27, 15F
→
06/04 13:07, , 16F
我在說那次大淹水(那力?)為什麼有人跳針?
06/04 13:07, 16F
推
06/04 13:16, , 17F
幹麻註冊兩個帳號,自己回自己,學小夫分
06/04 13:16, 17F
→
06/04 13:17, , 18F
身,一看ip就知道了,140.128.194.151,如
06/04 13:17, 18F
哇，有像到，這位也是社會系的同學嗎？打個招呼吧。 0__0/
→
06/04 13:18, , 19F
果你的目的是自己幫自己辯護,請不要浪費
06/04 13:18, 19F
※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (06/04 13:19)
→
06/04 13:19, , 20F
時間,
06/04 13:19, 20F
→
06/04 13:21, , 21F
等下去系辦偷查 ip 好了 A__Aa
06/04 13:21, 21F
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #18HWMmXt (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #18HWMmXt (DPP)