Re: 是誰降半旗？　中市3綠議員認了　議會譴責盼自制

看板DPP作者 (m的故事)時間17年前 (2008/05/24 22:56), 編輯推噓7(7推 0噓 138→)
留言145則, 7人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《niflheim (Multani)》之銘言： : 重點在於你覺得這件事情對還是不對 : 如果你也覺得凱達格蘭夜市還有國慶搗亂不對 : 搗亂的人沒水準 : 那你的標準就是一致的 : 你覺得你的標準是一致的嗎？ : 我不在乎你是不是罵民進黨 : 我在乎的是你檢討的標準是不是一致 : 如果你的標準不一致 : 我又怎麼知道你不是因為他是民進黨的人就說他不好 : 我再問一次 : 你覺得你的標準一致嗎？ 我真的滿懷疑你的中文程度的 是不是該回去重修中文了? 你要不要去問問你的國文老師 比爛這二個字的中文意思啊? 等你搞清楚比爛這二個字是在講啥好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.204.211 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.204.211 (05/24 23:00)
推
05/24 23:02, , 1F
失去風度又跳針 失敗
05/24 23:02, 1F
→
05/24 23:08, , 2F
唉，你該考慮去重修國文了，乖
05/24 23:08, 2F
→
05/24 23:09, , 3F
希望113的國文老師可以告訴你比爛這二個字
05/24 23:09, 3F
→
05/24 23:09, , 4F
是啥意思?
05/24 23:09, 4F
→
05/24 23:09, , 5F
也不用113啦，隨便一間國小的國文老師都能
05/24 23:09, 5F
→
05/24 23:09, , 6F
告訴你，快點去問吧，不要丟臉了好嗎?
05/24 23:09, 6F
→
05/24 23:10, , 7F
難到進入113，不需要考國文嗎?
05/24 23:10, 7F
→
05/24 23:10, , 8F
還是國文的加權是乘0啊?
05/24 23:10, 8F
→
05/24 23:11, , 9F
這樣我就能理解為何有人的國文很爛了XD
05/24 23:11, 9F
推
05/24 23:27, , 10F
看到某人的文章，只怨嘆無法噓！
05/24 23:27, 10F
→
05/24 23:28, , 11F
除了嘴砲、跳針就沒了
05/24 23:28, 11F
→
05/24 23:45, , 12F
邏輯爛，就別在那裏鬼吼鬼叫的，很丟人的
05/24 23:45, 12F
推
05/25 00:16, , 13F
會嘴砲以為很屌？
05/25 00:16, 13F
→
05/25 00:17, , 14F
反正就是改變不了這群"準備好了"的內閣很爛！
05/25 00:17, 14F
→
05/25 00:17, , 15F
嘴砲改變不了這群白癡內閣與政府...
05/25 00:17, 15F
→
05/25 00:18, , 16F
只是因為有像你這種洗版魔人+媒體
05/25 00:18, 16F
→
05/25 00:18, , 17F
才讓這群當初造成國民黨政權輪替的狗官又上台
05/25 00:18, 17F
推
05/25 00:21, , 18F
才上任4天就= =+
05/25 00:21, 18F
推
05/25 00:27, , 19F
有人才下台四天就露出猙獰面孔了~~科科
05/25 00:27, 19F
推
05/25 00:33, , 20F
下台四天算什麼 某黨選輸當天就搞政變呢
05/25 00:33, 20F
推
05/25 08:41, , 21F
比爛從頭到尾都是你栽贓給人的。
05/25 08:41, 21F
→
05/25 08:42, , 22F
悍將不但邏輯不好還喜歡栽贓
05/25 08:42, 22F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.204.211 (05/25 08:47)
→
05/25 08:47, , 23F
拿A的事來說B的嘴不叫比爛?不然叫啥?
05/25 08:47, 23F
→
05/25 08:48, , 24F
看了就覺的好笑，民進黨有錯底下支持者不認
05/25 08:48, 24F
→
05/25 08:48, , 25F
帳，還硬拿別的事來遷拖，這不叫比爛，不然
05/25 08:48, 25F
→
05/25 08:48, , 26F
人家接受降半旗很鳥，只問你是不是也覺
05/25 08:48, 26F
→
05/25 08:49, , 27F
啥叫比爛啊?民進黨就是因為有你們這些人，
05/25 08:49, 27F
→
05/25 08:49, , 28F
得國慶鬧事也很鳥。你死都不回答
05/25 08:49, 28F
→
05/25 08:49, , 29F
才會有今天啦XD
05/25 08:49, 29F
→
05/25 08:49, , 30F
??看不懂啥叫比爛嗎?真是笑死人了
05/25 08:49, 30F
→
05/25 08:49, , 31F
邏輯爛，就乖乖的承認，不要在那裏鬼叫
05/25 08:49, 31F
→
05/25 08:50, , 32F
曾經輸過兩次總統大選的黨有啥好驕傲？
05/25 08:50, 32F
→
05/25 08:50, , 33F
至少凱道是合法申請的，降半旗算啥?
05/25 08:50, 33F
→
05/25 08:50, , 34F
那一個國家的人會無綠無故的降半旗啊?
05/25 08:50, 34F
→
05/25 08:51, , 35F
可憐，自己的無效立論一堆還沒發覺的人
05/25 08:51, 35F
→
05/25 08:51, , 36F
輸過二次是沒啥好驕傲的啦，但是在那裏唬爛
05/25 08:51, 36F
→
05/25 08:51, , 37F
啥改革的人，看了就覺的好笑XD
05/25 08:51, 37F
→
05/25 08:51, , 38F
還敢在這跟人嗆邏輯？就好像猴子在嗆
05/25 08:51, 38F
還有 67 則推文
→
05/25 09:07, , 106F
科科，繼續裝死啊，看了就覺的好笑
05/25 09:07, 106F
→
05/25 09:07, , 107F
少在那裏廢話了，我期待你的反駁啊
05/25 09:07, 107F
→
05/25 09:08, , 108F
可憐，拿出你說無效就無效這種鳥理由
05/25 09:08, 108F
→
05/25 09:08, , 109F
你行行好，懂邏輯的人不會這樣回的啦
05/25 09:08, 109F
→
05/25 09:08, , 110F
哦，連反駁都不敢，憑啥說無效啊?
05/25 09:08, 110F
→
05/25 09:09, , 111F
17976,17977都是你做無效推論的鐵證
05/25 09:09, 111F
→
05/25 09:09, , 112F
口年。
05/25 09:09, 112F
→
05/25 09:09, , 113F
還真是自大，連反駁都不敢寫，就敢說人無效
05/25 09:09, 113F
→
05/25 09:10, , 114F
真是自大狂妄
05/25 09:10, 114F
→
05/25 09:10, , 115F
有啥好不敢說的，你真的懂邏輯就把你的
05/25 09:10, 115F
→
05/25 09:10, , 116F
不敢寫就是不敢寫啦
05/25 09:10, 116F
→
05/25 09:10, , 117F
前提跟結論之間的步驟一一標明用了哪些
05/25 09:10, 117F
→
05/25 09:11, , 118F
合法規則。我看你永遠寫不出來。
05/25 09:11, 118F
→
05/25 09:11, , 119F
別在那裏廢話了，快 去反駁啦
05/25 09:11, 119F
→
05/25 09:11, , 120F
不要在那裏胡扯些狗屁東西了
05/25 09:11, 120F
→
05/25 09:11, , 121F
明眼人看來，你真的是猴子罵人笨的範例
05/25 09:11, 121F
→
05/25 09:12, , 122F
打呵欠，說了半天，你就是沒種吧，早點承認
05/25 09:12, 122F
→
05/25 09:12, , 123F
早說你沒程度了，有程度就去改寫啊？
05/25 09:12, 123F
→
05/25 09:12, , 124F
就好了，別在那裏丟人現眼了XD
05/25 09:12, 124F
→
05/25 09:12, , 125F
真是奇怪，你覺的有錯，你自已去改啊，關我
05/25 09:12, 125F
→
05/25 09:12, , 126F
種？不需要在這虛張聲勢啦，版上很多人
05/25 09:12, 126F
→
05/25 09:13, , 127F
屁事?
05/25 09:13, 127F
→
05/25 09:13, , 128F
你自已說的話，你自已不去做??真是好笑
05/25 09:13, 128F
→
05/25 09:13, , 129F
都跟你一樣不是真的懂邏輯，你不需裝懂y
05/25 09:13, 129F
→
05/25 09:13, , 130F
我憑啥要做你說的話啊?
05/25 09:13, 130F
→
05/25 09:13, , 131F
自已說的話自已去做，別在那裏裝死了
05/25 09:13, 131F
→
05/25 09:14, , 132F
給你機會證明自己程度好還不要？
05/25 09:14, 132F
→
05/25 09:14, , 133F
給你機會證明我邏輯爛，你不要?
05/25 09:14, 133F
→
05/25 09:14, , 134F
難道真的要我把你打掛你才甘願？
05/25 09:14, 134F
→
05/25 09:14, , 135F
你去寫啊，不要在那裏胡扯了
05/25 09:14, 135F
→
05/25 09:15, , 136F
證明你邏輯爛等於把你打掛，太殘忍了
05/25 09:15, 136F
→
05/25 09:15, , 137F
不要找借口了哦，乖
05/25 09:15, 137F
→
05/25 09:15, , 138F
有時間找借口，還不如去做吧
05/25 09:15, 138F
→
05/25 09:16, , 139F
我能夠瞭解你不想出糗。以後講自己有把
05/25 09:16, 139F
→
05/25 09:16, , 140F
握的話就好，免得又被嗆。
05/25 09:16, 140F
→
05/25 09:16, , 141F
打呵欠，怎麼有人總是愛找借口呢?
05/25 09:16, 141F
→
05/25 09:17, , 142F
借口太多了，廢話也太多了
05/25 09:17, 142F
→
05/25 09:17, , 143F
唉，你繼續呵欠吧。心知肚明自己爛又
05/25 09:17, 143F
→
05/25 09:17, , 144F
愛裝懂。
05/25 09:17, 144F
→
05/25 09:17, , 145F
你的借口還真不是普通的多耶
05/25 09:17, 145F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #18E2oJCM (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #18E2oJCM (DPP)