[心得] 笨蛋，問題是治國！
最近謝長廷推了一個「影子政府」概念，並成立了網站
http://www.shadowgov.tw/
關於影子政府的宗旨可以由「被勝利淹沒的聲音必須被聽見」這篇文章略窺一二
http://www.shadowgov.tw/?p=news,pdetail,1080
而我要跟各位做分享的是該文章的最後一段，引用如下：
「為什麼我提出的是影子政府，而不是影子內閣，就是強調監督的集體匯集，而不是
執政上的取而代之，尤其在現階段台灣政治現實中，在野黨在國會中連1/4席次都不
到，沒有足夠足以抗衡的體制內的監督力量，目前我們要做的是集結眾人之智、察民
之所苦、為中下階級喉舌、用監督的力量爭取國家應該提供每一個人成功的機會，而
不是假藉自由市場的機制把這些人拋的遠遠的，我也希望，你、我、大家一起來爭取
中下階級一個公平的機會，讓被勝利淹沒的聲音能夠被聽見、蔚為宏亮的進行曲。」
簡單說明一下「影子內閣」。源自英國內閣制政體，由反對黨議員所組成，內閣
成員中有哪些部會首長，相對的影子內閣就有哪些首長，在平民院中與內閣成員相對
而坐，提出「具體」政策挑戰政府施政措施，並在執政黨失去信任投票或下次選舉中
取而代之，這就是影子內閣的概念。
各位應該大致上都可以分辨出謝的「影子政府」和英國「影子內閣」間的不同了
。簡單的說，「影子政府」就是嘴砲版的「影子內閣」而已。那問題來了，如果只是
想發揮「監督」的功能，那這跟民進黨一直以來都在做的事有什麼不同？面對這一個
連執政後也同樣堅持「監督」KMT的政黨，我猜不透他建立這影子政府的意義在哪裡。
坦白說，聰明如謝長廷，我不相信他不明白民進黨的病灶在哪裡。難道民進黨是
因為監督的不夠力才失去政權嗎？民眾是善忘的，陳水扁貪腐又如何？兩年過後保證
絕大多數人只能隱約想起阿扁很貪這個抽象回憶，細節絕對如水東流去。拿國民來說
，威權50年，老李時代一樣貪腐弊案叢生，但只要民眾能記得「當年日子還不錯」，
他們一樣拿得回政權。再回到民進黨來說，四年後沒人會覺得阿扁貪腐有什麼大不了
，但只要讓民眾簡單的記得「民進黨不會治國」這七個字，你民進黨永遠上不了台！
民進黨的專長本來就是搞監督，你為了個監督搞了個影子政府又如何？想永遠當
個在野黨嗎？有人會要一個執了政連顆蛋都生不出來的監督政黨嗎？如果謝長廷今天
真的要玩，唯一救得了民進黨的是「影子內閣」，而不是只會放砲的「影子政府」。
成立影子內閣，推出你民進黨的內閣人選，拿出具體政策來跟國民黨一較高下，最重
要的是，用這樣的方式來跟台灣民眾說「民進黨有隨時執政的能力！」，運用大眾媒
體，大可不必上到國會殿堂，同樣有能力用政策跟國民黨比拼。
「影子政府」這玩意的新聞性一個禮拜就會過去了，畢竟這監督功能的本身跟民
進黨原本就在做的事同質性太大，一點意義都沒有。上去該網站稍微翻了一下文章，
根本只是在收集政治新聞而已，甚至連最基本的評論都沒有，好好影子內閣的概念拿
到台灣被玩成這樣，真的是讓人哭笑不得....
只能在這邊跟民進黨的菁英呼喊一聲
笨蛋！問題在治國啊！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.42.216
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.42.216 (05/24 20:57)
推
05/24 21:48, , 1F
05/24 21:48, 1F
推
05/24 22:26, , 2F
05/24 22:26, 2F
→
05/24 22:26, , 3F
05/24 22:26, 3F
推
05/25 01:27, , 4F
05/25 01:27, 4F
→
05/25 01:28, , 5F
05/25 01:28, 5F
→
05/25 01:28, , 6F
05/25 01:28, 6F
推
05/25 03:09, , 7F
05/25 03:09, 7F
推
05/25 12:28, , 8F
05/25 12:28, 8F
討論串 (同標題文章)