Re: 是誰降半旗? 中市3綠議員認了 議會譴責盼自制

看板DPP作者 ( =.=a)時間16年前 (2008/05/23 22:36), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
哇靠 大哥 我是說 降半旗是錯的話 有違法 就依實情辦理嘛 相對的不要讓人覺得有雙重標準 國慶大典 搗亂的紅龜也一併處理 我何時 何句說 " 降半旗是對的"? 你了解了嗎???? ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《coolchin ( =.=a)》之銘言: : : 我個人是覺得 如果降半旗有違法之處 應該就實情論處 : : 但也不要用雙重標準看待下 : : 對於之前雙十國慶上 那些鬧場 鬼吼鬼叫的"紅龜" 也應該處份~~ : 所以 : 雙十國慶上有人鬧場 : 就代表降半旗也是應該的嗎? : 最近的人 : 邏輯怎麼那麼可笑啊? : 只會比爛而已 : 難怪台灣永遠沒啥進步 : 還真是可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.32.237

05/23 22:48, , 1F
護衛軍總是有自動把敵手想爛的傾向
05/23 22:48, 1F

05/23 22:50, , 2F
你口中的紅X... 那時民進黨執政,怎麼不辦?
05/23 22:50, 2F

05/23 23:18, , 3F
阿扁為了台灣民主 所以沒有鎮壓紅杉軍之亂
05/23 23:18, 3F

05/23 23:22, , 4F
可以罵阿扁不用被抓 請想想這是誰給你們的
05/23 23:22, 4F

05/23 23:23, , 5F
如果是兩蔣的話 我看紅杉軍早就被槍斃了
05/23 23:23, 5F
文章代碼(AID): #18DjPr6U (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):
文章代碼(AID): #18DjPr6U (DPP)