Re: [心得] 看看今天大話新聞的標題為何 !~

看板DPP作者 (m的故事)時間16年前 (2008/05/03 00:01), 編輯推噓7(7推 0噓 135→)
留言142則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Kakehiko (把衣服晾在Localizer上)》之銘言： : ※ 引述《okokboy1212 (okok)》之銘言： : : 你猜 這10億 : : 大話新聞會不會提到呢 ?? : : 現在猜 ~ 總比事後再來罵好 : KMT貪黨產，DPP被騙錢，誰貪？ : 前一分鐘 : 弘儀：不管誰執政，今天這件事對台灣來說都是一種傷害。 : 當然，民進黨目前是執政黨，所以要負較多的責任..... : （中略，出現一堆剪報） : 弘儀：我知道整件事情是民進黨的不對，做錯了當然該檢討..... : 但我要說的是，這件事情難道國民黨、難道馬英九都不該負責嗎？ : 來～立宏，哩工跨埋！ : 立宏：我是覺得這件事民進黨從頭到尾都沒有錯！整件事情應該要去問馬英九..... 所以啊 今天民進黨會爛成這個樣子 難到支持者不該負最大的責任嗎? 連10億元都白白的送給人家了 那些支持者還在硬凹 真是讓人看不下去 民進黨的支持者 真的該為民進黨的爛 負起完全的責任 就是因為你們這些人一直縱容民進黨惡搞 所以民進黨才會淪落到今天這個地步 不要再把民進黨跟台灣綁在一起了 那對台灣人民 只是一種羞辱 民進黨根本不配代表台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.67.34
推
05/03 01:10, , 1F
中國黨不配代表中國更不配代表台灣。
05/03 01:10, 1F
→
05/03 01:10, , 2F
頂多代表黨產。
05/03 01:10, 2F
推
05/03 01:13, , 3F
我只怕國民黨更爛,但媒體都不爆
05/03 01:13, 3F
→
05/03 01:14, , 4F
現在民進黨都要下台了,還成天一直咬,煩也不煩?
05/03 01:14, 4F
推
05/03 01:28, , 5F
等到民進黨下台 統媒就開始監督在野黨了~
05/03 01:28, 5F
推
05/03 06:36, , 6F
民進黨爛成這樣 還有人要幫他說話??
05/03 06:36, 6F
→
05/03 06:36, , 7F
也是一大奇
05/03 06:36, 7F
→
05/03 08:51, , 8F
除了民進黨會跟台灣綁在一起外，還有誰綁啊
05/03 08:51, 8F
→
05/03 08:51, , 9F
?就只會硬凹，看了就覺的好笑
05/03 08:51, 9F
推
05/03 09:50, , 10F
1樓馬上就跳出來護航囉
05/03 09:50, 10F
推
05/03 12:20, , 11F
這種充滿對立和分裂意圖的文章也有人會
05/03 12:20, 11F
→
05/03 12:21, , 12F
護航，那替dpp護航又有何好稀奇的？
05/03 12:21, 12F
→
05/03 12:21, , 13F
既然原PO認為支持者該為政黨負責
05/03 12:21, 13F
→
05/03 12:22, , 14F
何不立個誓，馬執政期間若有爆發任何弊
05/03 12:22, 14F
→
05/03 12:23, , 15F
案，你就跳愛河以示負責如何？
05/03 12:23, 15F
→
05/03 12:24, , 16F
可別馬上裝死說自己誰都不挺唷~
05/03 12:24, 16F
→
05/03 12:35, , 17F
真是好笑，把十億元送給別人還需要支持者說
05/03 12:35, 17F
→
05/03 12:36, , 18F
不對才行嗎?不知道是啥狗屁邏輯
05/03 12:36, 18F
→
05/03 12:38, , 19F
泛綠支持者不是去遣責他們不對，而是拼命替
05/03 12:38, 19F
推
05/03 12:38, , 20F
那你到底要不要發誓啊？不是說投了票就
05/03 12:38, 20F
→
05/03 12:39, , 21F
民進黨護航，這種行為對嗎?
05/03 12:39, 21F
→
05/03 12:39, , 22F
要替政黨負責嗎？科科
05/03 12:39, 22F
→
05/03 12:39, , 23F
對於弊案應該是譴責還是護航啊?
05/03 12:39, 23F
→
05/03 12:40, , 24F
你想要護航你就是要負責啊，這麼簡單的邏輯
05/03 12:40, 24F
→
05/03 12:40, , 25F
民進黨關我屁事啊？嗯？
05/03 12:40, 25F
→
05/03 12:40, , 26F
也不懂
05/03 12:40, 26F
→
05/03 12:40, , 27F
我在乎的是你是不是敢說敢做啊，哈
05/03 12:40, 27F
→
05/03 12:40, , 28F
哦，那馬英九關我屁事啊?嗯?
05/03 12:40, 28F
→
05/03 12:40, , 29F
那你到底要不要發誓啊？
05/03 12:40, 29F
→
05/03 12:41, , 30F
我會譴責啊，我不會去護航啊?XD
05/03 12:41, 30F
→
05/03 12:41, , 31F
又不像民進黨的支持者，只會護航不會譴責XD
05/03 12:41, 31F
→
05/03 12:41, , 32F
所以你是投謝長廷？科科
05/03 12:41, 32F
→
05/03 12:41, , 33F
看一下吧，10億元出事到現在，那民進黨的支
05/03 12:41, 33F
→
05/03 12:41, , 34F
譴責就叫負責喔？好輕鬆喔
05/03 12:41, 34F
→
05/03 12:42, , 35F
持者有去譴責民進黨啊?
05/03 12:42, 35F
→
05/03 12:42, , 36F
民眾本來就只要負責到這裏就夠了
05/03 12:42, 36F
→
05/03 12:42, , 37F
好啊，我就就去找看看有沒有人譴責民進
05/03 12:42, 37F
→
05/03 12:42, , 38F
黨。
05/03 12:42, 38F
→
05/03 12:42, , 39F
又沒人叫民進黨的支持者要去對弊案負責XD
05/03 12:42, 39F
還有 63 則推文
→
05/03 12:54, , 103F
那你去叫邱義仁跳愛海啊?真好笑
05/03 12:54, 103F
→
05/03 12:54, , 104F
哦，打錯了，愛河
05/03 12:54, 104F
→
05/03 12:54, , 105F
你還在愛海？？你還正常吧？
05/03 12:54, 105F
→
05/03 12:54, , 106F
你快去叫邱義仁跳愛河，邱義仁才能負責啊
05/03 12:54, 106F
→
05/03 12:55, , 107F
打字打到河海不分？有沒有這麼激動啊？
05/03 12:55, 107F
→
05/03 12:55, , 108F
我看你啥時叫邱義仁跳愛河啊
05/03 12:55, 108F
→
05/03 12:55, , 109F
到底是愛河還是愛海，你說清楚啊？
05/03 12:55, 109F
→
05/03 12:55, , 110F
打錯字又沒啥?你這輩子就沒打錯字嗎?真好笑
05/03 12:55, 110F
→
05/03 12:56, , 111F
你這樣又是愛海又是愛河的，很怪耶
05/03 12:56, 111F
→
05/03 12:56, , 112F
你是眼睛瞎了嗎?我前面不是講打錯字了嗎?
05/03 12:56, 112F
→
05/03 12:56, , 113F
我只是跟你確認一下啊，幹嘛生氣？
05/03 12:56, 113F
→
05/03 12:56, , 114F
不要在那裏當睜眼瞎子了好嗎?XD
05/03 12:56, 114F
→
05/03 12:56, , 115F
那我怎知道你會不會又打錯字？
05/03 12:56, 115F
→
05/03 12:56, , 116F
啊我前面就講打錯字了，你後面還在盧洨啊?
05/03 12:56, 116F
→
05/03 12:56, , 117F
自己錯還要怪別人瞎喔？水準在哪裡？
05/03 12:56, 117F
→
05/03 12:57, , 118F
真是愛盧洨的貨色XD
05/03 12:57, 118F
→
05/03 12:57, , 119F
天曉得你會不會錯下去？
05/03 12:57, 119F
→
05/03 12:57, , 120F
你文章本來就是錯字連篇啊
05/03 12:57, 120F
→
05/03 12:57, , 121F
我明明就有說我打錯字了，你還要盧，你不是
05/03 12:57, 121F
→
05/03 12:58, , 122F
瞎子不然你是啥?
05/03 12:58, 122F
→
05/03 12:57, , 123F
隨時都在打錯字的人...要我配合你啊？
05/03 12:57, 123F
→
05/03 12:58, , 124F
盧洨的睜眼瞎子
05/03 12:58, 124F
→
05/03 12:58, , 125F
我不是瞎子啊，你現在說我瞎子是在污辱
05/03 12:58, 125F
→
05/03 12:58, , 126F
我嗎？
05/03 12:58, 126F
→
05/03 12:58, , 127F
我有那句話叫你配合我嗎?愛盧洨的睜眼瞎子
05/03 12:58, 127F
→
05/03 12:58, , 128F
你是睜眼瞎子，你會裝瞎看不到
05/03 12:58, 128F
→
05/03 12:59, , 129F
不好意思，我不進行人身攻擊的談話
05/03 12:59, 129F
→
05/03 12:59, , 130F
明明我前面就說打錯了，還在那裏盧，所以我
05/03 12:59, 130F
→
05/03 12:59, , 131F
沒污辱你，是你污辱你自已
05/03 12:59, 131F
→
05/03 12:59, , 132F
那你要不要為你人身攻擊的行為道歉？
05/03 12:59, 132F
→
05/03 13:00, , 133F
我沒說錯話，幹嘛要道歉，是你一直盧洨的
05/03 13:00, 133F
→
05/03 13:00, , 134F
我前面明明就講打錯了，你還在那裏盧洨，死
05/03 13:00, 134F
→
05/03 13:00, , 135F
我看氣氛這麼差，跟你緩和一下氣氛
05/03 13:00, 135F
→
05/03 13:00, , 136F
睜眼瞎子，繼續裝瞎啊
05/03 13:00, 136F
→
05/03 13:01, , 137F
沒必要這樣就人身攻擊吧？
05/03 13:01, 137F
→
05/03 13:01, , 138F
死睜眼瞎子，別在那裏裝了，連我承認打錯字
05/03 13:01, 138F
→
05/03 13:01, , 139F
恩，既然你執意要繼續人身攻擊...
05/03 13:01, 139F
→
05/03 13:01, , 140F
也要盧，真是夠了
05/03 13:01, 140F
→
05/03 13:01, , 141F
那我就沒辦法了，到此為止吧。
05/03 13:01, 141F
→
05/03 13:01, , 142F
因為我講的是實話，所以我沒人身攻擊
05/03 13:01, 142F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #186ph7zm (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #186ph7zm (DPP)