Re: dpp立委們憑什麼說人舊瓶裝新酒

看板DPP作者 (NorthSeven)時間16年前 (2008/04/28 20:25), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pluseeman (阿羅羅)》之銘言: : 難道是大家都新手上路最好嗎 : 就像阿扁以前對行政院長玩大風吹一樣 : dpp人事內閣八年來 變動不知多少事 : 而且人事任命還會考量私人利益 還會有人關說等等 : 完全把很多官位 如:101的陳敏薰 很明顯就是因為跟吳淑珍關係好 : 所以拿到總裁的位置 : 還有華視的總經理江霞 根本就是阿扁的特權授位 結果搞爛華視 : 最後因為坐空軍一號 浪費人民幾百萬納稅錢下台 : 反而是九萬兆這次的組閣 : 很多選前輔選大將根本沒入閣 立委也沒有人分到一官半職 : 難怪馬英九會選上 而dpp會下台 坦白說,馬英九這次人事安排的過程是非常差勁的 基本上用職位酬庸是政治上的必然,這點不用太過苛責 而通常只要選前立場正確,選後幾乎人人都可以說自己是大將 這次馬英九差就差在人事立場太過保守,放任底下幾個山大王各自廝殺 結果什麼難看的手段都出來,也讓人民重溫了八年前國民黨官爺們的嘴臉 還有,沒有考慮到地區與利益團體平衡的問題,搞的南部派系心中不是滋味 這些問題在將來全都是未爆彈 至於阿扁的人事佈局,就更有深度了 職位酬庸是政治上的必然沒錯,但把所有重要職位都拿去酬庸的人 也真不知道要用狂字來形容,還是用蠢字來形容的好 : 輸在dpp的形象實在太差 連組閣都會考慮到利益分配 而不是為人民福祉著想 : 看到最近dpp超沒水準立委整天為了知名度狂開記者會出來看衰台灣就令人不爽 政治原本就是社會價值的權威分配 我們在電視上看到的每個政治人物背後都代表了某個利益團體的存在 與其說dpp組閣叫"利益分配",還不如說是"私益分配"來的妥當 扁哥從來就只想鞏固權力中心而已,至於黨內利益和地方利益,顯然都是被忽略的 : 難道教育部長 新聞局長 要找杜正勝 謝志偉之流 才叫做好嗎 : 一天到晚出來開記者會 : 感覺像想紅 想選舉 : 一堆只會用嘴號稱愛台灣的傢伙 : 真正對台灣的付出有多少 : 有時間嘴砲記者會 不如好好想想很多台灣的法律等著要改要立 沒什麼,莊國榮都是民進黨執政下的模範公務人員了 會有上杜下謝又有什麼好令人訝異 2004,新手上任還不熟,請讓阿扁再掌舵一任 2007,終於拱出了個模範公務員叫莊國榮,成為dpp執政下的典範與楷模 民進黨,優秀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.164.21

04/28 20:34, , 1F
100分
04/28 20:34, 1F

04/28 21:10, , 2F
民進黨,優秀。
04/28 21:10, 2F

04/29 16:12, , 3F
民進黨,優秀還不足以形容阿~
04/29 16:12, 3F
文章代碼(AID): #185S8lgn (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #185S8lgn (DPP)