Re: [討論] 正名 台語=原住民語=/=閩南語

看板DPP作者 (箭風向前行)時間18年前 (2008/04/04 23:21), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《pttkobe (換換愛~)》之銘言: : 有人有意見嗎? : 我講的是事實吧 : 吱吱不要裝死阿 嗯…好像有人又身先士卒當猴子了…… 這個問題可以先從「台灣」之名是從何而來說起 一說是西拉雅族「外來人」之意 因為語言的隔閡,當荷蘭人問原住民朋友「這是哪裡」時 原住民答非所問說「Taioan」,其實是指這些荷蘭人為「外來人」 之後漢人延用音近的「大員」,而後漸走音為「台灣」 所以台灣本來不是叫台灣的,這是一場誤會啊~ 你如果要正名台灣與台灣話 我覺得你可以先從詢問原住民朋友怎麼稱呼這塊島嶼下手 上面有一半成份開玩笑的啦 好,接下來是我的立場 我稱俗稱的台語為「台灣漢語」,此為許成章教授使用的名詞 指的是自周代黃河流域居民便使用的語言,而後演變為漢代與其後的漢民族的官方語言 之後更流傳至台灣並在地化 我也不喜稱國語為國語,而是「北京話」,淵源於女真人等北方民族使用的語言 其後元代與清代立為官話,後來為中華民國訂為國語(官話與國語,真是相應) 也許有人會說現行國語與北京話相距甚遠 但不可否認的,頒訂國語時很多部份是取自北京話的 我認為國語與台語都是以偏概全、甚至自抬身價的說法 語言總是伴隨著民族,回歸民族或地域的說法比較平等吧? 尤其台灣為多族群國家(也許有人會否認國家說),將議題設定在錯誤的命題上 即便有再多的討論也是徒然 至於我所回應的原文,實在是可惜了…… 你可以認真地對「台語」一詞可能隱含福佬沙文主義表達你的見解 但你只是po了篇引戰文,連自己講的是不是事實都要別人回文肯定或否定 希望原po以後po文要有誠意一點,自己有疑惑也要先自己找找答案 這是篇有點認真的挑釁 -- 今も君のため僕は戦い続けるよ 君ともう一度笑い合えるその日まで

04/04 23:29, , 1F
還有一個角度可以討論 台灣的原住民 在南島
04/04 23:29, 1F

04/04 23:29, , 2F
語系裡 是發源地 還是從東南亞移民傳過來的
04/04 23:29, 2F

04/04 23:30, , 3F
如果這麼在乎50年400年 前從「外地」來的
04/04 23:30, 3F

04/04 23:31, , 4F
那上千年前從外地來的 就能算台灣話嗎?
04/04 23:31, 4F
所以我說這是命題錯誤啊…… 扯到「台語」就會有人跳出來說福佬沙文主義…… 何況有誰能考據台灣最早有人是什麼時候?當時的人說的是什麼話? ※ 編輯: H0 來自: 218.162.110.182 (04/04 23:42)

04/05 00:06, , 5F
其實就是閩南語 但想切斷和中國的關係
04/05 00:06, 5F

04/05 01:07, , 6F
樓上的..語言是會隨地域進化改變..你大概
04/05 01:07, 6F

04/05 01:09, , 7F
就是那種會把英文與美語參在一起做大雜燴
04/05 01:09, 7F

04/05 01:09, , 8F
的天才..另一樓的..那美國的語言該是印地
04/05 01:09, 8F

04/05 01:10, , 9F
安語..而已北京話為主體的所謂國語在你的
04/05 01:10, 9F

04/05 01:11, , 10F
論點下應該代表不了3千六百多年的中國吧.
04/05 01:11, 10F
文章代碼(AID): #17zaTdfR (DPP)