Re: [問題] 台灣高鐵

看板DPP作者 (交通部長˙荷西！)時間18年前 (2008/04/03 12:15), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
所以原來是因為他當行政院長時投資高鐵才算他的業績?? 高鐵工程耗大 有這麼多細節的地方 怎麼可以因指揮出資 就算是 功勞就全部歸功於一個政治人物身上 那每個創業家的成功是否都可歸功於創投 每家公司的擴廠順利不是因為獨具惠眼 而是歸功於銀行 最近看親綠電視節目把高鐵理所當然講成謝的政績 真是不可思議 ※ 引述《Jose (交通部長˙荷西！)》之銘言： : 一直以來很想問的問題是 : 為什麼高鐵算是謝長廷的政績?? (高捷跟愛河還算 畢竟是高雄?) : 不要說是因為他當了一年的行政院長的關係... : 畢竟高捷執行長是馬營大將歐晉德啊?? : 那為什麼高捷 高鐵 跟愛河 算是謝長廷的三大政績呢?? : 希望有人能解惑一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.109.175
推
04/03 12:38, , 1F
投資高鐵? 應該是強迫國庫送錢給財團紓困
04/03 12:38, 1F
推
04/03 13:32, , 2F
馬19從此不搭高鐵以示抗議好了
04/03 13:32, 2F
→
04/03 13:33, , 3F
不要臉
04/03 13:33, 3F
→
04/03 14:58, , 4F
不好意思樓上 我是在討論為什麼高鐵算謝政績
04/03 14:58, 4F
推
04/03 17:45, , 5F
都是我們老百姓的錢,有沒有花刀口上
04/03 17:45, 5F
→
04/03 17:45, , 6F
效益好不好才是重點吧,台灣已經變成誰
04/03 17:45, 6F
→
04/03 17:46, , 7F
剪綵就是誰的政績真是可悲,即使弊案重
04/03 17:46, 7F
→
04/03 17:46, , 8F
重也敢說是政績,台灣人真的有這麼好騙똠
04/03 17:46, 8F
→
04/03 18:02, , 9F
台北市歡迎南部人搭貓纜喔 ^^
04/03 18:02, 9F
→
04/03 19:12, , 10F
中時開始捧高鐵了，真是昨非今是。
04/03 19:12, 10F
→
04/03 19:14, , 11F
高鐵如果當初交給國民黨搞，必貪！
04/03 19:14, 11F
→
04/03 19:15, , 12F
更正:　必大貪！
04/03 19:15, 12F
→
04/03 19:15, , 13F
高鐵的效益以前藍媒扯到最後變廢鐵
04/03 19:15, 13F
→
04/03 19:16, , 14F
現在去中時電子報看專看就知效益好到爆
04/03 19:16, 14F
推
04/03 19:19, , 15F
高鐵給民進黨搞 也是大貪
04/03 19:19, 15F
→
04/03 19:20, , 16F
效益好 不代表沒貪
04/03 19:20, 16F
推
04/04 14:34, , 17F
按照原PO的邏輯.那台灣以前經濟起飛也不
04/04 14:34, 17F
→
04/04 14:35, , 18F
不算KMT的功勞.那麼多的建設應算全民的
04/04 14:35, 18F
推
04/04 15:58, , 19F
古代所有的建設都是直接包給國營的榮工處
04/04 15:58, 19F
→
04/04 15:59, , 20F
不像現在還會公開招標
04/04 15:59, 20F
‣ 更多 Jose 的文章
文章代碼(AID): #17z5d616 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
5
9
[問題] 台灣高鐵 台灣高鐵
Jose
18年前, 04/02
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
5
9
[問題] 台灣高鐵 台灣高鐵
Jose
18年前, 04/02
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Jose 的文章
文章代碼(AID): #17z5d616 (DPP)