Re: 其實所謂的"格調""標準"都是泛藍說的算
※ 引述《iddddddddddd (科神傳教師)》之銘言：
: ※ 引述《peterball》之銘言：
: 哇塞
: 連推文都罵
: 有GUT有POWER的深綠思想XDDDD
: 不錯喔
: 等著看明年縣市長
: 我在問看看你的感想
: 套用某個板友的簽名檔
: 冥X黨的吱X們，瘋狂偷渡酸馬文
: 不能改變只剩下二十七席立委以及七席縣市長
: 還有總統選舉大敗二百多萬的事實。
不用等明年，我現在就可以預言。
依照目前的發展，明年民進黨還要再輸一次，可能全軍覆沒。
不過那正是另一個災難的開始。
『人數』是民主的遊戲準則，不過不是『是非』的準則。
目前的教育和媒體將會造就大批像你這樣熱血的保皇黨，這不稀奇。
對你們來說，不義黨產絕對不是問題。選擇性反貪腐也沒問題。
接納總統馬公不斷的謊言也沒問題。
用一中各表來治國也不是問題。
只要民進黨曾經讓你不爽，國民黨一切罪惡你都會包容。
因為對你們這些馬迷來說，消滅民進黨才是大是大非。
其它國家前途、正義、媒體公正、社會公義等等，是不重要的。
台灣曾經有多少人枉死在一黨專政下也是不打緊的。
你可以開心。
20年之內，沒有任何勢力可以挑戰你心愛的中國黨。
台北縣周錫瑋民調很差嗎？
現在我就可以告訴你，明年底他連任至少可以贏20萬票。
再也等不到像蘇貞昌那樣兢兢業業政績卓越的縣長。
開心嗎？ KMT將會強盛20年以上，願意的話，你留著這篇預言。
然後想想是不是真的『馬上』就會好。
也許那時候你的智慧和經歷可以讓熱血保皇黨有點悵然。
--
2300萬人都該支持國家獨立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.69.3
推
04/02 21:55, , 1F
04/02 21:55, 1F
→
04/02 21:56, , 2F
04/02 21:56, 2F
→
04/02 21:57, , 3F
04/02 21:57, 3F
→
04/02 21:57, , 4F
04/02 21:57, 4F
推
04/02 21:57, , 5F
04/02 21:57, 5F
→
04/02 21:58, , 6F
04/02 21:58, 6F
→
04/02 21:58, , 7F
04/02 21:58, 7F
→
04/02 21:59, , 8F
04/02 21:59, 8F
推
04/02 21:59, , 9F
04/02 21:59, 9F
→
04/02 21:59, , 10F
04/02 21:59, 10F
→
04/02 22:00, , 11F
04/02 22:00, 11F
→
04/02 22:00, , 12F
04/02 22:00, 12F
→
04/02 22:00, , 13F
04/02 22:00, 13F
→
04/02 22:01, , 14F
04/02 22:01, 14F
→
04/02 22:02, , 15F
04/02 22:02, 15F
推
04/02 22:02, , 16F
04/02 22:02, 16F
→
04/02 22:03, , 17F
04/02 22:03, 17F
→
04/02 22:03, , 18F
04/02 22:03, 18F
→
04/02 22:04, , 19F
04/02 22:04, 19F
推
04/02 22:05, , 20F
04/02 22:05, 20F
→
04/02 22:05, , 21F
04/02 22:05, 21F
→
04/02 22:05, , 22F
04/02 22:05, 22F
以上均是用DPP為藉口掩護KMT罪惡的保皇式推文。
※ 編輯: peterball 來自: 124.8.69.3 (04/02 22:06)
→
04/02 22:06, , 23F
04/02 22:06, 23F
推
04/02 22:09, , 24F
04/02 22:09, 24F
推
04/02 22:15, , 25F
04/02 22:15, 25F
→
04/02 22:15, , 26F
04/02 22:15, 26F
推
04/02 22:31, , 27F
04/02 22:31, 27F
→
04/03 11:20, , 28F
04/03 11:20, 28F
→
04/03 11:21, , 29F
04/03 11:21, 29F
→
04/03 11:21, , 30F
04/03 11:21, 30F
推
04/03 23:51, , 31F
04/03 23:51, 31F
→
04/06 03:33, , 32F
04/06 03:33, 32F
討論串 (同標題文章)