Re: [閒聊] 高鐵的問題

看板DPP作者 (W大換帳號不習慣)時間18年前 (2008/03/30 22:00), 編輯推噓12(12推 0噓 50→)
留言62則, 7人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
推 whisp1222:太遠更應該充實接駁公車這方面阿 像台南 210.64.158.129 03/30 21:41 → whisp1222:也被批太遠了 但是站設在那邊也可以帶動 210.64.158.129 03/30 21:42 → whisp1222:那附近的發展 你們現在覺得太遠 但是未 210.64.158.129 03/30 21:43 → whisp1222:來高鐵站附近發展起來比起全部都在市中 210.64.158.129 03/30 21:44 → whisp1222:心不是更好嗎 210.64.158.129 03/30 21:44 → whisp1222:m大 依照現在的高油價 說不定未來機票還 210.64.158.129 03/30 21:45 → whisp1222:比高鐵票價還貴勒 210.6 嘉義市人口27萬左右 嘉義縣人口55萬左右 http://www.cyhg.gov.tw/history/statistic.htm 台南市我沒記錯的話民國92年我離開的時候就70餘萬人口了 還不含台南縣喔!! 嘉義縣其中一堆人是在北方的民雄(嘉義大學，中正大學)。 高鐵在南方的太保市的頭，靠近水上 距離嘉義長庚約10分鐘車程，縣政府10分鐘車程 連根樑柱都還沒看到故宮南院車程5分鐘左右 說實在話，除非有輕軌點對點小火車 要不然以公車慢慢開 那個時間要40分鐘跑不掉 我騎車時速80都要40分鐘才到得了了 ==>修改修改~ 下面有強者文不需40分鐘! 除非嘉義縣市人口加起來突破150萬 要不然縣市都心合一 看看100年後可不可行吧 另外一個點就是桃園的點了 桃園擺明要跟機場結合 搞得兩個有夠遠... 真不知道規畫的人怎麼規畫的... 嘆~ 就算是高鐵桃園站，台桃機場也跟桃園市有段不小的距離 都心合一...一樣需要慢慢等 至於台南的高鐵站 我還沒去看過 所以我不知道 據說是在萬客隆再過去 我看那個地點不花個15年大概也發展不起來... 我以前就住體育公園那... 所以相關地理位置還有一點點了解... 因為台南會慢慢往新營方向發展，往南發展一定還有得等... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.35
推
03/30 22:18, , 1F
還沒批玩阿?我看DPP沒找你當高鐵董事長
03/30 22:18, 1F
→
03/30 22:18, , 2F
真是錯失英才阿!!
03/30 22:18, 2F
→
03/30 22:28, , 3F
樓上有些時候無知反而幸福
03/30 22:28, 3F
推
03/30 22:35, , 4F
對壓!我好幸福喔!搭高鐵回家探親真棒!
03/30 22:35, 4F
→
03/30 22:35, , 5F
沒看過有國家的國民對自己國家的重大建
03/30 22:35, 5F
→
03/30 22:36, , 6F
設那麼仇視的!我看只有泛藍選民才做得到
03/30 22:36, 6F
→
03/30 22:36, , 7F
就像當初蓋高速公路一樣大家都覺得用不
03/30 22:36, 7F
→
03/30 22:37, , 8F
可以說是另類台灣奇蹟喔!
03/30 22:37, 8F
→
03/30 22:37, , 9F
到 所以還是看遠一點 距離遠 票價貴都是
03/30 22:37, 9F
→
03/30 22:37, , 10F
可以解決的 而且對周邊發展也是有幫助的
03/30 22:37, 10F
→
03/30 22:38, , 11F
雖然不知要多久 但也不能完全否定他
03/30 22:38, 11F
推
03/30 22:47, , 12F
W大好酸好厲害唷有錢就是老大耶
03/30 22:47, 12F
→
03/30 22:47, , 13F
反正不管花多少只要蓋的出東西w大就很爽呀
03/30 22:47, 13F
→
03/30 22:48, , 14F
反正負債不是他付他也看不起這些小錢啦
03/30 22:48, 14F
→
03/30 22:49, , 15F
如果全國人都跟你一樣不知道該有多好唷
03/30 22:49, 15F
推
03/30 22:57, , 16F
那你趕快去跟立委控訴阿!講的那麼偏頗
03/30 22:57, 16F
→
03/30 22:59, , 17F
要不是那些豬頭立委區域都要有站~高鐵也
03/30 22:59, 17F
→
03/30 22:58, , 18F
PO文的目的就是要讓人覺得高鐵是廢鐵吧
03/30 22:58, 18F
→
03/30 22:59, , 19F
不用生出這麼多站出來啦...
03/30 22:59, 19F
→
03/30 22:59, , 20F
我可沒說過一句高鐵是廢鐵喔~這帽子我戴
03/30 22:59, 20F
→
03/30 23:00, , 21F
不起啊!最早只是提出$$的瑕疵~
03/30 23:00, 21F
→
03/30 23:00, , 22F
還沒通車前一直嗆會番車，現在通車又嗆
03/30 23:00, 22F
→
03/30 23:00, , 23F
其他挽回不了的錯誤只能慢慢補救
03/30 23:00, 23F
→
03/30 23:00, , 24F
賠錢站多沒必要!
03/30 23:00, 24F
→
03/30 23:01, , 25F
你去挖我有嗆過翻車的文出來阿...
03/30 23:01, 25F
→
03/30 23:01, , 26F
批那麼多你有誇過人家一句嗎?
03/30 23:01, 26F
→
03/30 23:01, , 27F
本來很多站就沒必要阿~像嘉義站就沒必要
03/30 23:01, 27F
→
03/30 23:01, , 28F
好像去做高鐵都是白吃一樣
03/30 23:01, 28F
推
03/30 23:02, , 29F
..嘉義市從20年前就27萬到現在 漲不出來了
03/30 23:02, 29F
→
03/30 23:02, , 30F
你這麼容易滿足我無意見~我只想更好
03/30 23:02, 30F
→
03/30 23:03, , 31F
有$$撈怎麼不做勒...= =+
03/30 23:03, 31F
→
03/30 23:02, , 32F
現在多設一點為以後鋪路不行阿!
03/30 23:02, 32F
→
03/30 23:04, , 33F
自己講話那麼偏頗還說別人代帽子?
03/30 23:04, 33F
→
03/30 23:04, , 34F
嘉義~慢慢等吧~設在嘉義北部吸引觀光還
03/30 23:04, 34F
→
03/30 23:04, , 35F
比較合理...
03/30 23:04, 35F
→
03/30 23:04, , 36F
馬總統有在批高鐵嗎?
03/30 23:04, 36F
→
03/30 23:05, , 37F
我就是沒說過高鐵會翻車阿...
03/30 23:05, 37F
→
03/30 23:05, , 38F
我又不姓馬~他批不批關我屁事?
03/30 23:05, 38F
→
03/30 23:05, , 39F
對壓!!繼續瞧不起嘉義人吧!政府想平衡
03/30 23:05, 39F
→
03/30 23:05, , 40F
城鄉差距都不行!真慘!!
03/30 23:05, 40F
→
03/30 23:06, , 41F
面對現實吧!高鐵不是用來平衡城鄉的
03/30 23:06, 41F
→
03/30 23:06, , 42F
我就是嘉義人~我還是覺得設在太保沒道理
03/30 23:06, 42F
→
03/30 23:07, , 43F
那還真悲哀!否定政府對家鄉的建設!
03/30 23:07, 43F
→
03/30 23:08, , 44F
太保就是真的太遠了咩~
03/30 23:08, 44F
→
03/30 23:08, , 45F
如果嘉義沒蓋你是不是又要批???
03/30 23:08, 45F
→
03/30 23:08, , 46F
為什麼要批哩?高鐵本來就該蓋在大城市
03/30 23:08, 46F
→
03/30 23:08, , 47F
嘉義會慢慢變成台南的衛星都市罷了
03/30 23:08, 47F
→
03/30 23:09, , 48F
不是家鄉就要有高鐵~又不是台鐵
03/30 23:09, 48F
→
03/30 23:09, , 49F
要看需求阿~就算是吸引觀光也該蓋北一點
03/30 23:09, 49F
推
03/30 23:10, , 50F
D大要不要去大學開一堂城鄉發展理論課阿
03/30 23:10, 50F
→
03/30 23:11, , 51F
謝過了W大~我還不夠格
03/30 23:11, 51F
推
03/30 23:13, , 52F
知道的話為什麼不謙虛一點!一直罵人不好
03/30 23:13, 52F
→
03/30 23:14, , 53F
等我博士學位拿到後可能會考慮要不要開
03/30 23:14, 53F
推
03/30 23:45, , 54F
高鐵嘉義要蓋在那裡是好久以前就決定的
03/30 23:45, 54F
→
03/30 23:45, , 55F
跟DPP沒有關係...
03/30 23:45, 55F
推
03/30 23:48, , 56F
郝柏村當行政院長時候就決定的了
03/30 23:48, 56F
→
03/31 00:12, , 57F
我從頭到尾有提DPP嗎??
03/31 00:12, 57F
※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.90.35 (03/31 00:47)
推
03/31 10:49, , 58F
我只是要告訴你那個買爛軍艦的傢伙有多誇張
03/31 10:49, 58F
推
03/31 12:25, , 59F
撲~d大不夠格開課不過電w大已經很夠了
03/31 12:25, 59F
推
03/31 15:02, , 60F
樓上也可以跟D大學習不是專家又喜歡到處
03/31 15:02, 60F
→
03/31 15:03, , 61F
批人的工夫!
03/31 15:03, 61F
→
03/31 17:55, , 62F
W大別給我帽子戴~我沒有到處批人
03/31 17:55, 62F
‣ 更多 dreamysky 的文章
文章代碼(AID): #17xvpmx8 (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dreamysky 的文章
文章代碼(AID): #17xvpmx8 (DPP)