Re: [心得] 從下到上的改革!
我認為這是制度上的問題
我應該也快要成為po閃人不付責任的作法了,大概是政治熱潮過去了
國民黨,以黨為中心,分成好幾個層級,有點類似長官-部署,或者學長學弟的關係
所以在上面的基本上都是最資深的
這個制度有個很大的缺點就是,上面的如果想擺爛,基本上是整個都爛了
優點就是執行效率比較快那麼一點
最好的例子就是...蔣家,還有李登輝後期
民進黨,好像是街頭運動抗爭起來的,每個人都有發言的機會,可以說比較民主
問題在於每次不同的意見都必須經過長期的鬥爭型態的討論
黨主席...有跟沒有一樣,黨規,也不是那麼有強制力
我認為的缺點就是,共同的意見,要花的時間太久
因為有太多的精力耗費在批論,所以比較少在培育人才
優點,大概就是直接民主的代表
因為少了牽制力,所以像是陳水扁總統個人的行為沒有人能夠約束
因為少了培育,所以等到掌權的時候又找不到符合能力的人
如果有個中道的組合就好了...也許兩黨經過十幾次的政黨輪替會比較接近成熟的民主
不過目前,都還只是有稍微的改變
※ 引述《antu ()》之銘言：
: 國民黨改革了嗎 ?? 看樣子國民黨還有很多問題..
: 但是看起來中生代的國民黨還比較好一點...
: 民進黨應該怎麼改 ?? 能不能從權力的核心改革下來 ??
: 看起來很難. 因為老一代的有理想的人, 都被趕出民進黨了..
: 民進黨說許信良是中國的走狗, 走中國的路
: 民進黨說施明德是賣台集團第一人
: 民進黨也說沈富雄是惡人之一
: 所以民進黨要從中生代新生代開始來改革起...
: 問題是中生代新生代有誰可以帶領民進黨,衝出老人黨的權力阻礙呢 ??
: 民進黨該如何走出自己的路 ??
: 相信也是那700萬投馬英九的人,也關心與期望的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.50
推
03/29 23:41, , 1F
03/29 23:41, 1F
推
03/29 23:45, , 2F
03/29 23:45, 2F
推
03/29 23:47, , 3F
03/29 23:47, 3F
→
03/29 23:48, , 4F
03/29 23:48, 4F
討論串 (同標題文章)