Re: [討論] 以後對於馬英九有意見都不能罵了 我猜

看板DPP作者 (美http://y1.php.hk)時間18年前 (2008/03/29 17:51), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
陳水扁以前當市長其實沒啥人批評他 反倒是當總統後.2000年國民黨的猛罵李登輝 宋楚瑜. 2004年之後國民黨猛罵陳水扁 台灣人民也知道,原來比當中國人更棒的事 就是在上位者,我覺得他不對 就是能批評 期望能夠導入正途 政不教,民之過.教不嚴,民之惰 這才是真正為民做事 講到魅力陳水扁以前也很有政治魅力 馬英九也老了...年輕婦女不再喜歡老盃盃 也難怪這幾年馬英九若有錯,便會認錯 因為若再不認錯.會讓人更討厭 講穿了 有時候罵的不是他本人的錯 馬英九的幕僚們,常常出包.完全不出包是不可能的, 若完全不出包,問題就大了..表示極權政治手段 中共的領導人就完全出包新聞...用膝蓋想...他真的都不犯錯? 所以到時候馬英九的幕僚也難免會出包 到時候一定會被說話,這是為人民福祉而發聲... 到時候若有人阻止袒護等..恐怕會引起人民的公憤 因為人民的權益呀 ※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言： : 其實也不是不能罵 : 是罵了也沒用 : 其實在此之前 : 馬市長統治下的台北就有這種氛圍 : 民進黨或其他不滿者可以批評馬英九的施政 : 這種聲音也不是真的無法在媒體看到 : 但是，他的那種魅力就是有辦法讓他逃過應有的檢視 : ※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之銘言： : : 台灣的民主可貴在於 : : 政治人物幹不好 就是可以罵無能 謊言 : : 這也是人民的控制政治人物權力過大的力量 : : 但是國民黨我一直覺得比較接近封建觀念 : : 現在有沒有改我不知道 : : 馬英九也還沒上台 表現的好不好也不知 : : 但是我感覺似乎是有人特意維護 : : 我在想... : : 若有做得不好,該糾正的還是得糾正 : : 不然就不是當總統..是當皇帝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.198.108
推
03/29 18:01, , 1F
公布10人小組先
03/29 18:01, 1F
推
03/29 18:28, , 2F
原po大概不知道他被罵"鴨霸"最兇的時期就是他
03/29 18:28, 2F
→
03/29 18:29, , 3F
在當任台北市長時的事。
03/29 18:29, 3F
→
03/29 18:34, , 4F
扁在市長時候就照樣被罵 兒子聯考作文阿
03/29 18:34, 4F
推
03/29 18:37, , 5F
在中國 國家領導不會犯錯 是下屬犯錯
03/29 18:37, 5F
→
03/29 18:37, , 6F
所以中國才會有上訪告狀的盛況
03/29 18:37, 6F
推
03/29 18:53, , 7F
好酸...只是罵馬的也是一堆..
03/29 18:53, 7F
→
03/29 18:56, , 8F
馬英九好娘,不知道算不算罵他...
03/29 18:56, 8F
→
03/29 18:57, , 9F
是說馬英九的好母親,我從加拿大回來 國語不好
03/29 18:57, 9F
推
03/29 19:01, , 10F
樓上，你這樣就算公然污辱了
03/29 19:01, 10F
→
03/29 19:12, , 11F
NO誤會了.這是文言文..
03/29 19:12, 11F
推
03/29 19:13, , 12F
你也誤會了，我沒別的意思，但就算你用
03/29 19:13, 12F
→
03/29 19:14, , 13F
影射的方式，法律上一樣當該公然污辱
03/29 19:14, 13F
→
03/29 19:14, , 14F
我是因為你問起才就法律面回答你
03/29 19:14, 14F
→
03/29 19:15, , 15F
至於你對馬的看法我是沒有意見的。
03/29 19:15, 15F
→
03/29 19:21, , 16F
我沒影射.也有註解,當然馬若告,聲望會暴跌吧
03/29 19:21, 16F
推
03/29 20:08, , 17F
我只是單純就法律面跟你做意見提供
03/29 20:08, 17F
→
03/29 20:09, , 18F
當然馬是一定不會告你的，不用擔心
03/29 20:09, 18F
→
03/29 20:10, , 19F
你那註解是有責性的問題，並不妨害構成
03/29 20:10, 19F
→
03/29 20:10, , 20F
要件的該當，建議你以後若遇到這種事情
03/29 20:10, 20F
→
03/29 20:11, , 21F
儘量不要去硬凹，在法律上對你沒有幫助
03/29 20:11, 21F
→
03/29 20:39, , 22F
我只針對他而來..當然你解釋的東西我都知道
03/29 20:39, 22F
→
03/29 20:39, , 23F
但畢竟他是總統,我想會有人罵他在所難免
03/29 20:39, 23F
→
03/29 20:41, , 24F
且我也明確的講,他不會告罵他的任何平民
03/29 20:41, 24F
推
03/29 20:46, , 25F
呵呵，是這樣沒錯啦 XD
03/29 20:46, 25F
→
03/29 20:47, , 26F
只是政治人物告平民並非無前例
03/29 20:47, 26F
→
03/29 20:44, , 27F
而您也誤會了,我不擔心他告我,幹麻擔心?
03/29 20:44, 27F
→
03/29 20:47, , 28F
要罵還是得挑對象才行，罵馬當然ok的
03/29 20:47, 28F
→
03/29 20:48, , 29F
單純感覺罷了
03/29 20:48, 29F
→
03/29 20:48, , 30F
講坦白話.真的告我.會怎樣?槍斃?不可能吧
03/29 20:48, 30F
→
03/29 20:49, , 31F
告我反而是我變有名哩,我就得煩惱出名該怎辦
03/29 20:49, 31F
→
03/29 20:50, , 32F
好了好了，我了解的，呵。
03/29 20:50, 32F
→
03/29 20:50, , 33F
這文章原po是我 我舉例也是馬英九 不是其他人
03/29 20:50, 33F
→
03/29 20:50, , 34F
所以.結論是.大家放心.不爽就是大聲'講'ㄘ來
03/29 20:50, 34F
→
03/29 20:52, , 35F
罵得越兇 就越紅 瞬間跟楊宗緯一樣紅
03/29 20:52, 35F
→
03/29 20:53, , 36F
只要你不怕出名
03/29 20:53, 36F
‣ 更多 dist 的文章
文章代碼(AID): #17xX4HIq (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dist 的文章
文章代碼(AID): #17xX4HIq (DPP)