Re: [閒聊] 民進黨人講話可不可以小心點???

看板DPP作者 (橘小迷)時間16年前 (2008/03/29 12:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kkkeith ()》之銘言: : 319當然是要查 : 這件案子很明顯的跟四個笨蛋闖總部事件一樣 : 台上先道歉然後 開始說是民進黨挖好的陷阱要等牠們去跳(這麼神會輸嗎) : 319也是一樣 後來馬上爆出自導自演的說法 : 這是想要轉危機為轉機的處理方式 : 現在KMT勝選啦 : 319瞎掰那麼多的目的也達到 : 但是藍綠群眾對這件事當然是看法是南轅北轍 : 選後需要營造和解假象 : 319就看執政的KMT要怎麼處理 : 處理的好 自然很多人會相信馬囧比連宋和過去的KMT好 : 而藍綠對立的情況也會好一點 同意這樣的看法 台灣因為藍綠對立而看法兩極的事件和議題實在已經太多了 兩邊對同一議題的切入點和結論經常是天差地遠 而且兩邊都認為「事實已經擺在眼前了」 所以也很自然認為對方「被洗腦」、「沒知識」 令人難過的是 大部份這樣的事件和議題 大多是打不開的死結 319 事件和陳水扁、馬英九因貪污罪名被起訴的事件也是其中之一 不過上面三個事件比起其它如「民進黨撕裂族群」、「國民黨親中賣台」之類的爭論 至少還有「司法」這個解法 在民進黨執政的時代 319 的調查結果、陳水扁因總統身份使國務機要費案無法有進度 都是藍色支持者對綠色執政(或說是陳水扁個人)不信任的關鍵之一 綠色支持者則認對這樣的不信任感到不滿 這種「不信任」和「不滿」之間又會走進一種惡性循環 讓藍綠對立像秋千一樣愈蕩愈高 我個人認為 藍色執政後 重啟 319 案的調查、加速國務機要費案的審理 都會是化解藍綠對立的重要作為之一 當然不能不否認 就算追查出某種「結果」 還是不能 100% 化解藍綠(支持者)間的相互不信任 譬如說 如果 319 追查出新事證 指向該案確實有造假可能 綠色支持者會認為是國民黨操縱檢調體系 惡意栽贓 如果追查不出什麼新結果 藍色支持者會認為是民進黨早已在四年間湮滅證據 不過我還是傾向相信 會那樣認為的人 是激進的少數 如果這些案子放著不管 藍綠之間的相互不滿和不信任 才真的會找不到一個出口 不過再說到司法 台灣的司法實在是蠻可憐的 政客們因為怕司法體系被對方挾持 有一天會被司法從背後捅一刀 總是動不動就要打預防針 「法院是國民黨開的」、「民進黨已經把他們的手申進了獨立的司法系統」 等到判決結果(甚至檢察人員起訴的階段)不符自己的期望 就大喊「司法不公」、「司法黑暗」 這樣不斷污衊司法的結果就是 當司法終於能還你個清白的時候 你再來說「讓我們相信司法」 已經沒人要鳥你了 再說到政客「提防」司法的態度 就忍不住要再說一下國民黨白痴的排黑條款 明明連「法院」都不信任了 卻要訂一個條款 把黨內同志的政治生命都放在更不能相信的檢察官體系上面 我不是說全國的檢察官不能信任 我要說的是 檢察官各自是「個體」 (相對法院至少還比較算是「系統」) 一件案子要不要起訴 可能會因為檢察官的個性、學習過程、人生經歷等因素而有不同的結果 (老實說 搞不好還會因為心情影響 甚至更慘的 還有某個檢察官是為了轉移「別人對他自身的違法行為」的焦點 而大力辦案) 但是國民黨卻要訂個「『起訴』就不得代表黨參選」這種白痴條款 我有時候真的會覺得 排黑條款訂起來沒多久就去婊到馬英九 真是國民黨好運 國民黨因此又修改了這個條款 不然不知道會不會有哪個明日之星會因為這個條款而被迫離開政治 (婊到小咖的話當然沒有人會為他修改條款嘛) 先說一下 我個人的立場是 我不相信、不認為馬英九有貪污的行為 就如同我不相信、不認為陳水扁有貪污的行為一樣 只是排黑條款這個事件 真是讓我再度見識到國民黨的蠢還真是沒有底限 而且和八年前失去政權時一樣 完全是一個不尊重制度 隨便可以「因時制宜」的「反應快速」政黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.5.174
文章代碼(AID): #17xSFZZ1 (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17xSFZZ1 (DPP)