[討論] 泛藍泛綠的基本盤

看板DPP作者 (永遠支持謝長廷)時間18年前 (2008/03/27 13:44), 編輯推噓2(2024)
留言26則, 2人參與, 最新討論串1/1
以下分析只是推估,不是絕對 當然每次投票率不一樣,票數會有增減,這次投藍下次會投綠等 總之拉拉雜雜的因素去掉,看頭幾位數字應該可以推估支持度多少 歷屆總統大選得票數:(從中選會的資料) 1996年: 1.陳履安 王清峰 1,074,044 9.98% 2.李登輝 連戰 5,813,699 54% 3.彭明敏 謝長廷 2,274,586 21.13% 4.林洋港 郝柏村 1,603,790 14.9% 李連配有瓜分到民進黨的選票,且獲得較大廣泛的支持度(族群,政黨,...等) 但可以推估出深藍,深綠的選票 深藍:陳王配(1,074,044)+林郝配(1,603,790)=2,677,834,約24.88% 深綠:彭謝配 2,274,586 21.13% 2000年: 1.宋楚瑜 張昭雄 4,664,972 36.84% 2.連戰 蕭萬長 2,925,513 21.1% 3.李敖 馮滬祥 16,782 0.13% 4.許信良 朱惠良 79,429 0.63% 5.陳水扁 呂秀蓮 4,977,697 39.3% 這次大選應可推算出國民黨較廣泛的支持度 裡面也包括了國民黨本土派 即:宋張配(4,664,972)+連蕭配(2,925,513)=7,590,485,約76.14% 或許這也是當初連宋一拍即合及很有信心一定贏陳水扁的原因 2004年: 1.陳水扁 呂秀蓮 6,471,970 50.11% 2.連戰 宋楚瑜 6,442,452 49.89% 這次是首度泛藍泛綠一對一大對決,李登輝帶了一些國民黨本土派的選票投陳水扁 即:連蕭+宋張(7,590,485)-連宋(6,471,970)=1,118,515,減少約112萬票 而:扁呂2004(6,471,970)-扁呂2000(4,977,697)=1,494,273,增加約150萬票 但從這次可以看出泛藍的基本盤就是6,442,452 49.89% 2008年: 1.謝長廷 蘇貞昌 5,445,239 41.55% 2.馬英九 蕭萬長 7,658,724 58.45% 今年,可以說是民進黨士氣最低迷,國民黨最強的時候 馬英九吸收了許多中間選民的選票 馬蕭(7,658,724)-連宋2004(6,471,970)=1186754,增加約120萬票 扁呂2004(6,471,970)-長昌(5,445,239)=1,026,731,短少了103萬票 這個也可以說是泛綠的基本盤5,445,239 41.55% 所以說:泛藍基本盤是6,442,452 49.89% 泛綠基本盤是5,445,239 41.55% 基本盤本來就藍(644萬)>綠(544萬),大約50%:42% 依4個增減數來看,中間選民大約有120萬票左右在流動 綠贏藍會贏很少,但藍贏綠會贏很多 中間120萬票泛綠要爭取比泛藍還更多的選票才有機會贏 那120萬票其實可以說是中間選民,頂多中間偏淺藍淺綠 不過我是覺得中間偏淺綠較多 不吝指教 <(____ ____)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.8.18

03/27 13:49, , 1F
你的藍基本盤解讀有點問題,是建立在
03/27 13:49, 1F

03/27 13:49, , 2F
"2004年投籃的都是基本盤"的前提上 可是
03/27 13:49, 2F

03/27 13:50, , 3F
當年連戰遜歸遜,可還沒遜到只剩基本盤
03/27 13:50, 3F

03/27 13:50, , 4F
但是這次還投DPP的恐怕就真的是基本盤了
03/27 13:50, 4F

03/27 13:50, , 5F
應該說基本盤佔大多數了,不過有一點是
03/27 13:50, 5F

03/27 13:51, , 6F
對的,就是藍基本盤大抵上的確大於綠的
03/27 13:51, 6F

03/27 13:51, , 7F
只是絕對沒你說的那麼誇張,前提就錯了
03/27 13:51, 7F

03/27 13:52, , 8F
如果說全國有一半都是國民黨基本盤的話
03/27 13:52, 8F

03/27 13:52, , 9F
那恐怕DPP要好好反省為什麼,還好沒那麼
03/27 13:52, 9F

03/27 13:53, , 10F
慘到那麼誇張的地步
03/27 13:53, 10F

03/27 13:54, , 11F
所以說中間那120萬看DPP能爭取多少,把分
03/27 13:54, 11F

03/27 13:55, , 12F
母給撐大,綠選票往上增加,而藍選票不至於
03/27 13:55, 12F

03/27 13:55, , 13F
增加很多使總比率下降,這是我的看法
03/27 13:55, 13F

03/27 13:56, , 14F
請多指教^^
03/27 13:56, 14F

03/27 13:56, , 15F
投票率大抵上是不會變的,分母要撐大
03/27 13:56, 15F

03/27 13:56, , 16F
基本上只能寄望於投票權利人增加
03/27 13:56, 16F

03/27 13:57, , 17F
對!所以人家說投票率低對藍有利,投票率高
03/27 13:57, 17F

03/27 13:57, , 18F
基本上 基本盤中最深的部分大多年齡偏大
03/27 13:57, 18F

03/27 13:57, , 19F
藍的就是眷村老兵,綠的就是老農,
03/27 13:57, 19F

03/27 13:57, , 20F
對綠有利,大約以78%為分界
03/27 13:57, 20F

03/27 13:58, , 21F
兩邊基本盤都會慢慢減低就是
03/27 13:58, 21F

03/27 13:58, , 22F
maa... 最近幾次投票率都78+-n, n<3
03/27 13:58, 22F

03/27 13:59, , 23F
其實這個除了2004是特例以外,其他都沒
03/27 13:59, 23F

03/27 13:59, , 24F
啥影響力了。2004差距太小
03/27 13:59, 24F

03/27 13:59, , 25F
立委可能投票率有handicap問題 可是總統
03/27 13:59, 25F

03/27 14:00, , 26F
差不多就是78+-n, handicap大不到哪去的
03/27 14:00, 26F
文章代碼(AID): #17wpG_W- (DPP)