Re: [討論] 小夫要求重新調查319 ?
※ 引述《archimonde (archimonde)》之銘言：
: 奇怪..小夫為何要求老馬重新調查319?
: 那不是擺明和阿扁過不去嗎?
: 若真的是為了沒選上而向扁復仇(因為民調指出, 敗選原因有49%都是阿扁害的)
: 那為什麼不在選前就說要重啟調查? 也許機會大點?
: 小夫已經正式向扁宣戰了嗎?
我覺得這是小夫在此次大選之後﹐會被民進黨內新勢力﹐蘇貞昌之流邊緣化
2008大選失敗﹐基本上也意味著他的政治生涯結束。之後的歲月不過是
陪太子讀讀書﹐打打雜之類。所以這可以看成是兩個意思
第一個意思﹐是想通過這種主張對付阿扁﹐因為阿扁鐵定扶植老三蘇貞昌上位
2008大選的目的﹐也在於在大選失敗的情形下邊緣化謝長廷﹐如果大選勝利了
固然很好﹐失敗了﹐也有新領袖頂替他的位置。而鑒於蘇貞昌是阿扁扶植上台的
在一個較長時間裡﹐阿扁依然可以保持對民進黨的話語權和掌控力。
第二個意思﹐則是試圖講民進黨和阿扁劃清界限。為民進黨東山再起找個突破口。
但是﹐其實這依然可以看出謝長廷的投機性格﹐為人處事缺乏堅定強悍的立場。
如果說﹐切割﹐不如早點切割﹐因為2008大選﹐其實是阿扁和馬英九的對決。
謝長廷始終沒有擺脫阿扁的陰影。當初謝長廷有過與阿扁切割的舉動﹐但很快的
由於自身大選的劣勢﹐他又很快靠近阿扁﹐回歸民進黨的那片污濁之氣之中
依靠這一部分﹐獲得綠營的票﹐等於是直接放棄了中間選民的票源。之後的
選舉手法﹐完全是在通過損毀馬英九的形象﹐讓中間選民選擇他。但最後的
結果是﹐這一手法沒有成功。甚至讓很多淺綠的人生厭﹐他展示給人的依然是
暮氣沉沉﹐嘴炮不斷的民進黨高層形象。
應該說﹐這次大選﹐蘇貞昌是大贏家。整個過程中﹐他都沒有主動站到前台
所以也沒有什麼臟水潑到他身上。反而在若幹次稀少的表態中﹐表現出強悍
和精明的那面。這對他日後的政治前途有幫助。
所以﹐我覺得那個原文作者的反思有其合理的一面﹐但依然在回避和逃避責任。
最根本的問題依然是﹐人們無法把謝長廷與阿扁分割開來。而謝長廷本身也是
一個沒有擔當和魄力的人﹐非將帥之才﹐這點毋庸置疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.108.77
推
03/27 10:37, , 1F
03/27 10:37, 1F
→
03/27 10:38, , 2F
03/27 10:38, 2F
推
03/27 10:57, , 3F
03/27 10:57, 3F
推
03/27 10:59, , 4F
03/27 10:59, 4F
→
03/27 11:00, , 5F
03/27 11:00, 5F
→
03/27 11:00, , 6F
03/27 11:00, 6F
→
03/27 11:01, , 7F
03/27 11:01, 7F
→
03/27 11:02, , 8F
03/27 11:02, 8F
→
03/27 11:02, , 9F
03/27 11:02, 9F
推
03/27 11:07, , 10F
03/27 11:07, 10F
→
03/27 11:07, , 11F
03/27 11:07, 11F
→
03/27 11:08, , 12F
03/27 11:08, 12F
→
03/27 11:09, , 13F
03/27 11:09, 13F
→
03/27 11:10, , 14F
03/27 11:10, 14F
討論串 (同標題文章)