Re: [心得] 我希望民進黨滅黨
講到造勢場合講*台灣漢語……
其實客家人絕大多數都是聽得懂台灣漢語的
別小看客家人了
客家人的聲帶硬是比大多數的鎬洛人**多一聲帶
有北京話、台灣漢語、客家話
而且我也不覺得民進黨少講客家話了
蘇貞昌有在講、謝長廷也有在講
而且謝長廷也通過客語檢定了欸……
我承認馬英九講破破的台灣漢語與客家話很得人心
他把劣勢轉化為優勢
但是以同一標準來看，謝長廷也學了客家話了啊
（*為一般人稱的福佬話，「台灣漢語」為許成章就授的說法）
（**多數人是寫福佬人，但我認為這個寫法能追溯周朝，也能使用這個寫法）
上面是台灣漢語與客家話
再來是北京話
我不認為鎬洛人用台灣漢語演講有什麼不對
既然我是鎬洛人，也會說北京話
那麼習用北京話的外省人，也該會聽台灣漢語了吧？
這是不是相對的概念？
（我又冒著被指為撕裂族群、福佬沙文的險講這些話了XD|||||）
雖然比起北京話，台灣漢語因為歷史與政治因素逐漸弱化
但使用台灣漢語的人還是很多，比客家話還多
既然有人要為客家族群爭取客家話的空間
那為台灣漢語爭取空間也行吧？
差別只在於，馬英九讓人覺得他很認真地學台灣漢語、客家話、原住民語
而長昌沒表現出足夠的誠意
但從另一個角度：選舉公報
我也覺得馬蕭滿沒誠意的啊Q_Q
都條列地少少的……
＊請不要跟我戰北京話比較多人用所以正式場合一定要用北京話
我會跟你戰中國國民黨的歷史XD
＊一樣的，請不要變成猴子，謝謝
--
今も君のため僕は戦い続けるよ
君ともう一度笑い合えるその日まで
--
推
03/26 21:44, , 1F
03/26 21:44, 1F
→
03/26 21:44, , 2F
03/26 21:44, 2F
→
03/26 21:45, , 3F
03/26 21:45, 3F
→
03/26 21:46, , 4F
03/26 21:46, 4F
我不是政治人物，所以只是以我的看法為前面的文章給點意見
我只是認為，造勢場合中說什麼語言
是有影響，但不致於大到影響政策面給人的觀感
既然都是台灣人，那以正常的標準來看
在造勢場合聽到北京話、客家話、台灣漢語、原住民語
心態可能要調整成「沒什麼大不了，反正都是台灣人說的話」
聽不懂是自己要檢討的（所以我有時候會轉到客家台聽新聞、歌仔戲）
推
03/26 21:56, , 5F
03/26 21:56, 5F
→
03/26 21:57, , 6F
03/26 21:57, 6F
這要追溯到漢朝之前、周代時，一群居住在黃河一帶的人所使用的語言文字
這群人變成後來佔了漢朝的「漢人」很大一部份
而這語言延續下來，變成現在稱為河洛人在使用的語言
其中當然有些許變音、變調
但台灣漢語還能用於朗讀詩經、史記、唐詩，足以代表它的淵遠流長
→
03/26 21:57, , 7F
03/26 21:57, 7F
何以見得？
→
03/26 22:00, , 8F
03/26 22:00, 8F
→
03/26 22:00, , 9F
03/26 22:00, 9F
現在官方語言不只是北京語了喔～觀念要更新一下
我原文最後一段，就是在說
使用台灣漢語的族群，已經習慣聽說北京話了
那麼使用北京話的族群，應該也要習慣聽說台灣漢語了
而我這個慣用北京話的鎬洛人，也不會聽說客家語、台灣漢語也用得破破爛爛的
這是我需要加強的地方
→
03/26 22:01, , 10F
03/26 22:01, 10F
→
03/26 22:02, , 11F
03/26 22:02, 11F
你會使用「國語」這個詞，就表示你不是以學術的觀點來處理語言了
或者你的觀點是與我不同的
當然我不是語言專門，說這些只是班門弄斧，也許有很大的破綻
但我還是可以質疑你使用「國語」一詞這點
推
03/26 22:05, , 12F
03/26 22:05, 12F
→
03/26 22:06, , 13F
03/26 22:06, 13F
→
03/26 22:07, , 14F
03/26 22:07, 14F
對不起，真的是我錯了，台灣漢語、客家話、原住民語都還不是官方語言……Q_Q
真的是我的錯……orz
→
03/26 22:09, , 15F
03/26 22:09, 15F
→
03/26 22:10, , 16F
03/26 22:10, 16F
→
03/26 22:10, , 17F
03/26 22:10, 17F
→
03/26 22:11, , 18F
03/26 22:11, 18F
那麼台灣的官方語言到底要怎麼稱呼才符合學術的說法呢？
畢竟以前教「國語」時，還要求尾音要捲舌像北京人說話
我承認台灣通行的「國語」，在內容上已經與北京話有些差距
但「國語」確實是以北京話作底的
而「國語」也給人權威權、較高等的感覺
→
03/26 22:12, , 19F
03/26 22:12, 19F
→
03/26 22:13, , 20F
03/26 22:13, 20F
推
03/26 22:18, , 21F
03/26 22:18, 21F
→
03/26 22:19, , 22F
03/26 22:19, 22F
→
03/26 22:19, , 23F
03/26 22:19, 23F
那麼，現代漢語是何時產生的？
尾音捲舌不存在於所謂河洛話、客家話
要說「漢」語，北京話可不是漢族講的話啊，是元朝時整合北方民族的語言而成的
→
03/26 22:20, , 24F
03/26 22:20, 24F
→
03/26 22:22, , 25F
03/26 22:22, 25F
推
03/26 22:27, , 26F
03/26 22:27, 26F
→
03/26 22:27, , 27F
03/26 22:27, 27F
這話題我們收了行不行？台灣漢語我沒講過要捲舌的
這也是當初推行「國語」時，許多人覺得困難的地方
→
03/26 22:29, , 28F
03/26 22:29, 28F
歹勢啦，我覺得重點被模糊掉了XD
推
03/26 22:31, , 29F
03/26 22:31, 29F
對不起啦，我還是很愛講，雖然跟DPP沒關係，但我還是很想講XD||||
我也想用一般的用語來講比較講聽看得懂啊
但是，有沒有客家人、原住民、新住民覺得
憑什麼所謂福佬人說的話就是「台」語啊？
這與「國語」這名詞一樣，都給人「歸碗捧捧去」的感覺嘛～XD
我就是覺得這樣講很霸道嘛～
以所有語言來看，最後都是要追溯到種族的源頭
英語、法語、德語、西班牙語、客家話、原住民語、北京話、台灣漢語
這之中就放不下「國語」
所以「國語」、「方言」之爭與「中藥」、「西藥」之爭一樣
根本是命題錯誤
自然學科的藥品以人文學科來分類
種族與文化的語言以政治的「國家」來分類
人家隔壁的中國人也不稱「國語」，改叫「普通話」了說……（***舉例失當）
日本、韓國也用「國語」，但人家國內只有腔調的差別，根本上還是日語、韓語
沒有像中國內部北京話、上海話、各種地方話差距這～麼大
同樣的，台灣內部就這麼多種語言了，怎麼能說哪一種就是「國語」、「台語」咧？
個人淺見，感謝hairlover板友的討論，受教了:)
***舉例失當：
北京話→官話→國語→普通話，在中國，普通話是這麼來的
與普通相對的概念是「特別」，普通話推時行當然也是「特別」的
只是強迫所有人用「普通話」後，其他的語言已被削弱，普通就普通了
這是語言侵略的例子，所以舉例失當
※ 編輯: H0 來自: 218.162.106.88 (03/27 07:46)
討論串 (同標題文章)