Re: 民進黨應該趁機學習國民黨如何以經濟治國
唉唉唉~~這幾天老是聽到這種調調的說法，說的好像這次投馬英九的
都是些只在乎物質享受的人，雖然我自己是因為認為馬英九上任後我
有機會獲得更好的物質生活才投他的，但事實上也有很多人不這麼想。
這樣說好了，看看今日的兩黨，撇開治國能力不談，光講政治操守就
好了，今日的民進黨有高過國民黨多少嗎？
一樣有弊案、一樣有貪瀆、一樣跟財團糾纏不清
從2004年阿扁勝選就能看出一件事，就是台灣有很多人仍是認為有些東
西比經濟更重要，可能是政治人物的清廉，也可能是所謂台灣人的尊嚴，
如果人民真的經濟掛帥，憑阿扁2000-2004的政績早該被換了。
然而，隨著台開案跟國務機要費案的暴發，阿扁離當年決心掃蕩黑金
的形象漸行漸遠，至今，我仍是相信對於阿扁而言，名是大於利的，我
相信他本人絕對不會為了點小錢敗壞名節，但當他身邊的人胡作非為時，
他沒有適時制止，事件爆發後，更不見他大義滅親。
2000年國民黨因黑金政治，黨國不分被換下台，但國務機要費的使用卻讓
人民看到原來阿扁上任也只是蕭規曹隨，不見任何改革，然而民進黨雖然
壞的部分學得有模有樣，治國能力卻是遠遠不如國民黨。
民進黨的敗，一是敗在偏離當年清廉的核心價值，二是敗在重複炒作省籍，
三則是老是玩負面選舉。然而這是的敗卻不見民進黨做內省重整，反而多是
偏向檢討選民的說法，這如何對得起2000與2004年認同民進黨理念投下那
票的選民？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.175.161
推
03/25 11:45, , 1F
03/25 11:45, 1F
推
03/25 11:46, , 2F
03/25 11:46, 2F
→
03/25 11:45, , 3F
03/25 11:45, 3F
→
03/25 11:47, , 4F
03/25 11:47, 4F
→
03/25 11:47, , 5F
03/25 11:47, 5F
→
03/25 11:48, , 6F
03/25 11:48, 6F
→
03/25 11:48, , 7F
03/25 11:48, 7F
→
03/25 11:49, , 8F
03/25 11:49, 8F
→
03/25 11:50, , 9F
03/25 11:50, 9F
→
03/25 11:50, , 10F
03/25 11:50, 10F
→
03/25 11:51, , 11F
03/25 11:51, 11F
→
03/25 11:52, , 12F
03/25 11:52, 12F
→
03/25 11:56, , 13F
03/25 11:56, 13F
推
03/25 11:59, , 14F
03/25 11:59, 14F
→
03/25 11:59, , 15F
03/25 11:59, 15F
→
03/25 12:00, , 16F
03/25 12:00, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：