Re: [問題] 拜託賣溝玩小孩子公投了

看板DPP作者 (中肯無益於中出)時間16年前 (2008/03/24 22:36), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
據說科索沃在1991年前後也搞過獨立公投,無論是投票率和同意率都超過九成 。這個公投結果是南斯拉夫軍事鎮壓了好幾年,然後到了1999年歐盟終於出手干 預,科索沃一直到今年2008年才宣布獨立。 要用公投對全世界展現台灣人民的意志,這當然不是件壞事,但是我們的目標 應該是提高投票率和同意率,而不是因為沒辦法通過就想用降低成案門檻的這種 小手段、「偷吃步」,這種搞法不會讓任何一個國家因此尊敬台灣,這純粹是為 了自 high 而已。 而且,這次的入聯公投條文,根本沒有展現台灣的決心。民進黨不敢提諸如「 台灣是一個獨立的國家,並且希望以此身份加入聯合國」這種直接了當的宣示, 提得根本是充滿曖昧字眼、外交辭令的文字遊戲。整篇公投案裡沒有界定台灣和 中華民國的關係,台灣只是為了加入聯合國的一個「名義」。拿這種東西沒誠意 地要唬台灣人可以,但國際社會根本不會理這一套。--民進黨政府甚至怕國際 社會「誤會」而不斷澄清: ============================================================================== 中央社╱中央社 2007-09-15 09:58 (中央社記者溫貴香台北十五日電)總統陳水扁今天表示,以台灣名義加入聯合國的 訴求,不但沒有牴觸「四不」保證,無涉國號的改變,也絕對不是反美公投。他強調 ,國際媒體近兩個月報導台灣入聯案是去年的四倍;國民黨的返聯公投是騙自己、玩 假的,只有用台灣名義加入聯合國,才能引起國際社會的注目。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (中央社記者謝佳珍台北五日電)行政院長張俊雄今天在行政院院會表示,以台灣名 義申請加入聯合國,並無所謂國號變更、修憲以及現狀改變的問題。 ============================================================================== 說穿了,這個入聯公投是在自欺欺人。台灣只是個名義,根本不是個獨立國家 的國名或國號。這個公投案的通過,等於是向全世界宣布: 我們的國號叫做中華民國,並且不準備改變它。台灣既非國名、也 非國號,它只是我們用來申請加入聯合國的某種「名義」而已,目 的只是希望引起國際社會的注目;而對於其他的國際組織(比如說 WTO),就算不用「台灣」的名義申請加入也是沒關係。而我們 堅持中華民國,因此沒有違背「四不」承諾,也不違反「一個中國 」的國際共識。 這種愚弄台灣人民的公投,根本就不值得台灣人民為它背書。實際上,民進黨 政府早在用台灣名義申請加入聯合國,甚至在這個公投案沒有提出前也已經在作 ,好像所有人都忘記這件事了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.160.189

03/24 22:37, , 1F
還是那句話,如果不綁大選
03/24 22:37, 1F

03/24 22:38, , 2F
這是個百分百會過的議題
03/24 22:38, 2F

03/24 22:38, , 3F
沒有人忘記.現在公投的結果.是台灣人民拒
03/24 22:38, 3F

03/24 22:39, , 4F
決台灣用任何名義加入任何國際組織...
03/24 22:39, 4F

03/24 22:40, , 5F
推monopoliest
03/24 22:40, 5F

03/24 22:40, , 6F
樓上,你在唱衰台灣?
03/24 22:40, 6F

03/24 22:40, , 7F
所以從現在開始.外交部不需要為加入任何
03/24 22:40, 7F

03/24 22:41, , 8F
抱歉,我講三樓
03/24 22:41, 8F

03/24 22:41, , 9F
國際組織而努力.至少未來這三年不需要..
03/24 22:41, 9F

03/24 22:42, , 10F
l大.我說的是公投的結果.也是法律所認定
03/24 22:42, 10F

03/24 22:42, , 11F
的.台灣人民的決定...
03/24 22:42, 11F

03/24 22:42, , 12F
6F誤解3 現在國際的政治解讀就是3F說的
03/24 22:42, 12F

03/24 22:46, , 13F
有國際政治解讀的相關整理嗎?
03/24 22:46, 13F

03/24 22:47, , 14F
英文的也可以
03/24 22:47, 14F

03/24 22:49, , 15F
除了#17vrrED7 (politics),我目前沒看到相
03/24 22:49, 15F

03/24 22:49, , 16F
說得好像提案的兩黨真的把公投當回事
03/24 22:49, 16F

03/24 22:49, , 17F
關資訊,但我認為不用自已嚇自已
03/24 22:49, 17F

03/24 22:51, , 18F
講心酸一點,如果公投法有效,入聯公投早就
03/24 22:51, 18F

03/24 22:51, , 19F
在審議過程以違反公投法判定失效了啦,2004
03/24 22:51, 19F

03/24 22:52, , 20F
年後的軍購早就不會買了啦
03/24 22:52, 20F

03/24 22:54, , 21F
現在在擔心公投沒過的效果,那公投前看了柯
03/24 22:54, 21F

03/24 22:54, , 22F
有必要等國際政治解讀嗎? 如果科索沃公投
03/24 22:54, 22F

03/24 22:55, , 23F
慶生的談話你沒有擔心過台灣的未來?
03/24 22:55, 23F

03/24 22:55, , 24F
"有沒有"
03/24 22:55, 24F

03/24 22:55, , 25F
公投失敗過 現在又喊獨立 那絕對沒人支持
03/24 22:55, 25F

03/24 22:55, , 26F
如果不綁大選,這是絕對會過的議題
03/24 22:55, 26F

03/24 22:56, , 27F
在討論人民的責任前
03/24 22:56, 27F

03/24 22:56, , 28F
最好是請先討論兩個黨幹的王八蛋好事
03/24 22:56, 28F
文章代碼(AID): #17vxnz8q (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vxnz8q (DPP)