[問題] 為什麼投謝的票幾乎等於公投贊成的票

看板DPP作者 (我心痛 中南部註定被犧牲)時間18年前 (2008/03/24 19:47), 編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
看了一下票數 有點驚訝 投謝的票數幾乎等於公投投贊成 投反對的很少就不用講了 我真正嚇到的是 為什麼投馬的會等於不投公投票的人 這次總統大選國民黨沒像上次立委強打要拒領公投票 只有幾個老頭說要拒領 馬九自己都有領公投票 為什麼票數出來會顯示出投馬的幾乎都是拒領公投的 我知道拒領公投票可以用來計算出投藍的人 但是既然KMT這次沒強打 還這麼有志一同我真的是挺驚訝 -- 彰_鹿_福_埔_溪_二_竹_西_虎_土_元_北_新_太_朴_布_義_ 化 港 興 鹽 湖 林 塘 螺 尾 庫 長 港 港 保 子 袋 竹 簽名檔請自行取用 ◎ ---★----高鐵-----★ 鹽_學_麻_佳_西_安_永_台 請支持中南二鐵 中南部人要為自己發聲 水 甲 豆 里 港 定 康 南 中南海線鐵路 http://0rz.tw/2b3Lo ◎ ◎ 橫跨四縣全長125KM 經費300億(捷運松山線8.5KM共499億) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.75.52
→
03/24 19:50, , 1F
公投票應該是很多年輕族群不分藍綠都
03/24 19:50, 1F
→
03/24 19:50, , 2F
投才是 據我所知是這樣
03/24 19:50, 2F
→
03/24 19:51, , 3F
這樣來說公投票應該遠大於投謝的@@
03/24 19:51, 3F
→
03/24 19:52, , 4F
但事實卻不是這樣@@
03/24 19:52, 4F
推
03/24 19:59, , 5F
為什麼一定要公投= =?
03/24 19:59, 5F
→
03/24 19:59, , 6F
投了又不會真的進聯合國
03/24 19:59, 6F
推
03/24 20:03, , 7F
如果因為這樣 就放棄了發聲的權利或機會
03/24 20:03, 7F
→
03/24 20:03, , 8F
那不會覺得什麼都不要爭取就好了?
03/24 20:03, 8F
推
03/24 20:09, , 9F
投公投是在為自己發聲...
03/24 20:09, 9F
→
03/24 20:10, , 10F
雖然現階段很難進聯合國~~
03/24 20:10, 10F
→
03/24 20:10, , 11F
其實我的問題在於為什麼投馬的都沒領
03/24 20:10, 11F
→
03/24 20:10, , 12F
但向國際訴說我們的心聲阿
03/24 20:10, 12F
→
03/24 20:11, , 13F
公投票 除非有人號招不然這真的很難
03/24 20:11, 13F
→
03/24 20:11, , 14F
可是這次總統廣告也沒聽到KMT在號招阿
03/24 20:11, 14F
→
03/24 20:11, , 15F
大家都認為選總統比較重要...
03/24 20:11, 15F
→
03/24 20:12, , 16F
我還是覺得公投沒過很失望...
03/24 20:12, 16F
→
03/24 20:12, , 17F
其實我是認為有人用拒領公投票在算票
03/24 20:12, 17F
→
03/24 20:13, , 18F
然後就可以@$% 只是都是檯面下操作
03/24 20:13, 18F
推
03/24 20:13, , 19F
李登輝就投謝但沒領公投票呀
03/24 20:13, 19F
推
03/24 20:13, , 20F
k兄，你先把公投的主要功用摸清楚，別受
03/24 20:13, 20F
→
03/24 20:14, , 21F
李登輝是在不爽立委的政黨票
03/24 20:14, 21F
→
03/24 20:14, , 22F
所以不領公投是正常的
03/24 20:14, 22F
→
03/24 20:14, , 23F
政客誤導了，公投是用來向國際發聲的喔?
03/24 20:14, 23F
推
03/24 20:14, , 24F
就算是政客的操作手法~~我還是想進聯
03/24 20:14, 24F
→
03/24 20:15, , 25F
合國
03/24 20:15, 25F
→
03/24 20:15, , 26F
你不想嗎?
03/24 20:15, 26F
推
03/24 20:30, , 27F
很簡單 綁大選的手法 我就是不爽投
03/24 20:30, 27F
→
03/24 20:31, , 28F
等公投真的是公投在來說吧...
03/24 20:31, 28F
→
03/24 20:32, , 29F
更何況 入聯公投更是毫無意義的玩意..
03/24 20:32, 29F
→
03/24 20:32, , 30F
民進黨自己玩爛公投的價值 後果自己擔
03/24 20:32, 30F
推
03/24 20:53, , 31F
不綁大選會有多少人返鄉投票?
03/24 20:53, 31F
→
03/24 20:54, , 32F
不綁大選要花更多的錢!
03/24 20:54, 32F
推
03/24 20:55, , 33F
如果一個公投議題 讓人民完全不想投
03/24 20:55, 33F
→
03/24 20:56, , 34F
那這公投也沒辦的意義
03/24 20:56, 34F
→
03/24 20:57, , 35F
公投的價值本就是讓人民來決定重大政策
03/24 20:57, 35F
→
03/24 20:57, , 36F
不是拿來催票作秀...
03/24 20:57, 36F
推
03/24 20:58, , 37F
所以..現在中國人認為..
03/24 20:58, 37F
→
03/24 21:00, , 38F
台灣不想加入聯合國.想重回祖國的懷抱
03/24 21:00, 38F
→
03/24 21:01, , 39F
中共在國際的打壓台灣.....
03/24 21:01, 39F
→
03/24 21:02, , 40F
正好合乎主流的民意!!
03/24 21:02, 40F
→
03/24 21:05, , 41F
騙票的公投根本沒有投的必要
03/24 21:05, 41F
推
03/24 21:12, , 42F
只能說民進黨活該 明知不可行硬要搞
03/24 21:12, 42F
推
03/24 21:14, , 43F
這種結果就是他們自己造出來的業 報應
03/24 21:14, 43F
→
03/24 21:21, , 44F
希望報應不會降臨在你我的身上!
03/24 21:21, 44F
推
03/24 21:41, , 45F
照3F的邏輯 反正吃飯也會死 何必吃飯
03/24 21:41, 45F
推
03/25 00:23, , 46F
吃飯只是為了不要餓死 不是為了不會死
03/25 00:23, 46F
→
03/25 00:25, , 47F
如果吃飯還會餓死 那還真的不必吃飯...
03/25 00:25, 47F
‣ 更多 YiShenHsieh 的文章
文章代碼(AID): #17vvJaX9 (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 YiShenHsieh 的文章
文章代碼(AID): #17vvJaX9 (DPP)