以不求勝的心態 為台灣好 「大辯論」的時刻到了

看板DPP作者 (oodh)時間16年前 (2008/03/24 14:55), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
民進黨選敗了 要改革 要轉型 改去哪? 轉成怎樣? 革去什麼? 蘇上也罷 謝留也罷 「如果說,民進黨這次選不好 只是幾個人做錯了 會輸兩百多萬嗎?」 「如果說,民進黨這次選不好 是有路線問題 那,什麼路線是對的?」 -- 不,我們退而求次 「什麼路線是錯的?」 台灣主體意識 錯了嗎? 避免被中國侵吞錯了嗎? 還是 適度開放錯了呢? 是調控物價、不進行經建錯了 還是民進黨過去花錢蓋園區高鐵還被人嫌錯了 是去中國化、追求本土文化自覺 錯了 和是和解共生錯了? 是體制外渲染黨產錯了 還是沒有完全回收黨產、落實轉型正義錯了 還是都沒錯 只是幾個人錯了 還是 那兩百萬是統媒的錯 是不長眼的人民錯了 謝 蘇 也罷 雙仁 也罷 林、沈也好 鄭、羅也好 來個人 大大方方地告訴我們 「哪個路線是錯的?」 如果說不出來 那 改革 換了幾個腦袋 民進黨就 「找回創黨精神」了嗎? 如果都是對的 那 改了之後 和 現在 和過去八年 民進黨的主張到底會有何不同? 還是說 就 改革 換他幾個腦袋 誰上台 他說怎樣對 就這樣對 ? -- 問題是 民進黨這八年 就是這麼錯的啊... 扁就任 要維護政局安定 扁反核、換閣揆 也都支持 扁連任了、被倒扁了 游 鞏固領導中心 -- 游說了算 謝當選了後選人 要開放不開放 謝說了算 民進黨這八年 問題不在「走錯路」 事實上,民進黨幾乎把所有能走的路都踏上了兩腳 問題在 這八年來 民進黨中央、支持者 絕大多數都不管走哪條路 「大哥說的一定是對的!」 選輸了, 說要檢討了 還要再來一次嗎? 要拱蘇 好啊 蘇先說他要走什麼路線 大家聽了再說嘛 又供了上去 隨便他說 初一十五不一樣的 戰力又怎麼會勝得過藍軍呢? 反攻大陸都二十年前的事了 國民黨論述一致的期間很長了 如果把整個「亞太輻輳、大陸腹地」的思維算進來 他們長達十年以上在吹同樣的調 我不是說 一定要讓黨內的聲一統一 而是 要怎麼走大家要講清楚 不要最後又變成各方勢力 誰搶到黨中央 誰講話大聲 因為這樣一來 下一個 像謝一樣 企圖在黨內兼容並蓄的候選人 將會再次遭受政見精神不一的問題 當然 這又要說回 民進黨在把 理想嵌入經濟 這點上的能力還是不夠 沒有一個足夠傲視黨內的政策出現 只能搶既有(民間、國民黨、扁政府)政策拿來拼 說要減少投資 高捷慶祝假的嗎? 台中、桃園 甚至台南要跟進 蓋不蓋? 說要避免物價房價被炒高 又答應要開放陸資買商用地 追根就柢 問題在於民進黨、候選人 根本不知道 「什麼才真的是錯的」 「什麼真的是不該做的 什麼又是其實還不錯,只是當年被我們鬥臭了而已的」 「什麼是真的該在這四年做的、 什麼又其實並沒有這麼重要和急迫 只是被我們宣傳了而已」 民進黨的眼被自己矇了 候選人被矇了 才會想到什麼說什麼、才會有什麼反應就出新政策 支持者也被矇了 才會候選人說什麼「想想也有道理」 選輸呢 就算了 要改革嘛 要反省嘛 要找回創黨精神嘛 是時候 來場「不以四年後選舉宣傳、技巧鋪路為目的」 切實地進行 未來路線 -- 什麼才對台灣好 的辯論了 看是要用 12年執政以後要做什麼的角度 看是要用這四年在野要做什麼的角度 總之 來場辯論吧 不要再等領導人出來一呼百諾了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 oodh:轉錄至看板 politics 03/24 14:56

03/24 21:06, , 1F
真正中肯的好文卻沒人推 我頭推!
03/24 21:06, 1F

03/28 12:00, , 2F
03/28 12:00, 2F

03/28 15:49, , 3F
03/28 15:49, 3F
文章代碼(AID): #17vr1yr_ (DPP)