Re: [心得] 高雄市民不夠公道
※ 引述《lawson (未來絕對值得期待)》之銘言：
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: : 依我說
: : 純要看用建設當政績的話
: : 那執政不過就是花錢比賽罷了
: 其實謝前市長真的為高雄做了很多事 不像之前吳敦義....
: 他對高雄市的貢獻真的很大
: 要不然當初他也不會挾著高雄市的超高滿意度去當行政院長
: 光是愛河的脫胎換骨就足以肯定
: 再加上高雄捷運的動工興建 污水下水道接管率大幅提升等等.......
: 這些都讓高雄人感到自己不再是次等公民 而是越來越有榮譽感
: 高雄人其實很肯定謝長廷的施政成績
: 這次開票結果真的很令人感到意外
: 這應該說政績再好 也不敵大環境不佳的事實
: 雖然我不是投給謝 但我肯定他在高雄市的政績表現
: 回鍋選市長吧^^
小弟是高雄縣人 高雄縣市我都住過
本身算是中間選民 家人有支持藍也有綠的人
以我對高雄市的感覺
這次謝敗選其實很簡單
對高雄政績是有的沒錯
你可以說高捷跟愛河算他的
也有人會說這不是政績 因為這本來就是市長當選人應該負責的任務
我都絕得沒錯
但問題就出在 這次選舉不是選高市長!
套用高雄政績對於總統等級的選舉
老實說沒什麼用處 就連我在高縣也不絕得多有用
加上高捷對謝也有壞處 高捷弊案
愛河也不是真的就可以生喝(老實說真的不敢喝)
加上主要的因素 民進黨阿扁做的真的很差(這點應該沒人可反駁吧)
當一個民進黨總統候選人當然會被阿扁政績拖累
所以我絕得這才是這次謝會輸的原因
以上純粹個人看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.33.148
→
03/24 00:37, , 1F
03/24 00:37, 1F
推
03/24 00:40, , 2F
03/24 00:40, 2F
→
03/24 00:41, , 3F
03/24 00:41, 3F
推
03/24 00:42, , 4F
03/24 00:42, 4F
→
03/24 00:49, , 5F
03/24 00:49, 5F
推
03/24 00:50, , 6F
03/24 00:50, 6F
→
03/24 00:50, , 7F
03/24 00:50, 7F
→
03/24 00:50, , 8F
03/24 00:50, 8F
→
03/24 00:53, , 9F
03/24 00:53, 9F
推
03/24 01:16, , 10F
03/24 01:16, 10F
→
03/24 01:17, , 11F
03/24 01:17, 11F
推
03/24 01:29, , 12F
03/24 01:29, 12F
討論串 (同標題文章)