Re: [閒聊] 選後的討論
※ 引述《SUPERKILLER (亂我奧運者必殺之)》之銘言：
: 這次選舉結果 兩邊基本盤都顧到了 最重要的結果就是 吃飯
: 反正投綠沒飯吃 乾脆投藍 兩個都爛掉的蘋果 挑一個起來吃而已
: 高興看到的是 綠輸了 但是 不像之前的總統大選又爛又亂 輸了 可以不服輸
: 但 要照程序來 不是上街頭暴動 衝撞地方法院 邱毅就是我完全無法挺藍的原因之一
: 不要跟我說什麼綠以前也是這樣搞 兩蔣時代 沒有制度可循 極權 極權 極權
: 敢跟政府唱反調 拖你去槍斃 去活埋 把你當作失蹤人口 只能用群眾運動去爭取
: 前兩次的總統大選 是 綠只贏一點 但結果是什麼 在上位的人煽動群眾
: 不用正當途逕 用暴動 甚至直接衝撞地方法院挑戰法治 這就是邱毅 這就是藍給我的印象
: 我討厭馬冏 沒能力 做事左彎右繞 等等等 太多理由 但有一點我還能相信
: 就算這次他輸 相信他不會再搞出暴動 但或許藍檯面也只出他這一個異類(不沾鍋)
: 但現在想到的 是DPP怎麼辦 台灣以後怎麼辦 (((4年後 假設台灣還沒被賣給中共
: 假設總統任期沒有被立院修改成萬年總統 不要跟我說不可能 政客說的話能聽
: 狗屎都能吃 等四年之後都有做到了 再來靠背 若上面假設都有成立)))
: 藍色四年後還會繼續執政 沒錯 這次總統 綠的基本盤尤在 但是 立委席被奪走3/4
: 總統大敗 我想到接下來的縣市長選舉 如果....如果又是一片慘澹
: 雖然有40%的民意 但在真正的政府持有率 就是少數再少數 能制衡嗎
: 3/4的立委席次 要修什麼法 就能過什麼法 就算鄉鎮市長要中央指派
: 只要修了 就過了 或許我們能勉強相信藍不會這樣做 但是綠的未來在哪裡
: 美國是兩黨政治 行政立法在同一黨手上 是常有的事 但是從未誇張到
: 讓席次多到可以使一個民主國家變成極權國家 綠的以後怎麼辦
: 要放棄嗎 但是仍有500多萬40%的人 願意相信綠 不放棄嗎 綠真的還有機會???
: 我討厭藍 但如果立場互換 我也不會希望藍就這樣消失掉 這是一個權力制衡的問題
: 馬冏昨天說了一句話 絕對的權力使人絕對的腐化 陳阿扁不是一直都是濫
: 2000年的總統大選 他也是挾著高人氣才當上總統 但是八年的權利 讓他腐化
: 但是如果 今天綠色就這樣衰微了 甚至在接下來的縣市長選舉又慘敗了
: 若有一天馬冏腐化了 台灣 要怎麼辦 我們有公投可以要求罷免 但是...
: 就昨天的投票結果來看 藍營根本不削這個東西 制衡的機制在哪裡
: 兩個要決鬥的人 一個拿著小刀 另一個卻拿火箭炮 要怎麼制衡
: 昨天我看到 藍色陣營 那些所謂的大老 全都回籠了 看樣子是要黑金復僻
: 思考 我們是不是也該學學那些藝人 辦張綠卡 在真的覺得不行了的時候
: 只好放棄原本支持的這塊土地 馬冏贏了 是認了也好 不贊同也好
: 希望他能做到他說的 在確保台灣主體性的基調下 才去和共匪談兩岸的問題
: 也希望他能管住類似邱毅 費鴻泰這種流氓立委 管住藍色的立院
: 不要做出太過OVER的議案 或許能說 500多萬人的暴動 可以稱之為戰爭
: PS:不過在看到他今天又再講賣台協定 我看 還是早點找個安定的國家移民好了
酸意十足 感覺上你並沒有誠心期待未來的台灣
今天選舉結果是這樣 要接受而不是諷刺
你擔心的事情都有一定的可能性發生
但人民願意做這樣的選擇 是民主政治的一個表述
你的話語充滿激情與仇恨 意識型態非常清楚
講好聽一點 是憂國
講難聽一點 是幻想
尤其最後一句 表示你是消極的把馬英九當笑話看
政黨的利益 個人的利益 你把他擺在台灣人的福祉上
選輸要移民 根本是一點都不愛台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.207
推
03/23 23:07, , 1F
03/23 23:07, 1F
推
03/23 23:09, , 2F
03/23 23:09, 2F
推
03/23 23:11, , 3F
03/23 23:11, 3F
→
03/23 23:14, , 4F
03/23 23:14, 4F
→
03/23 23:15, , 5F
03/23 23:15, 5F
→
03/23 23:15, , 6F
03/23 23:15, 6F
→
03/23 23:16, , 7F
03/23 23:16, 7F
討論串 (同標題文章)