Re: [閒聊] 民進黨會成為永遠的在野黨?
※ 引述《boogoo (最近被蓑神附身)》之銘言：
: 以我個人的觀點來看,那次陳水扁的確輸在外表,
: 輸在陳水扁沒有馬英九迷人的外表....
用這種論點在思考的，我認為這就像西斯歐兔眾板常見的論點，
人正真好，人帥真好。
你說陳水扁輸在外表，但陳水扁外表那樣，他還比馬英九先當上總統哩，
所以討論外表沒有意義，只是幫陳的失敗找藉口而已。
: 馬英久幸運的當了個人人口中的好市長,但有多少人知道
: 他有很多是沿用阿扁的政策....
不要意氣用事。
好的政策本來就該延續，從政又不是玩撲克牌，每開新的一局就得洗一次牌嗎？
你應該要問的事情是︰為什麼大家拿差不多的牌面打，有人打贏有人打輸？
: 我只能說,馬英九還真幸運,目前這樣看來馬英九很可能
: 會一口氣當了八年總統....
: 而民進黨,就會一直被國民黨壓在下面,無法翻身....
: 成了永遠的在野黨,除非國民黨出了個像阿扁一樣的人才,
: 那就另當別論,但是台灣的人民,禁不起第二個阿扁出現....
別忘了民進黨曾經起來過，過去執政的八年便是證據，
你說陳水扁是人才，我不認同，
對我來說陳水扁就像陳菊形容高雄慘敗時，用的那句話︰
"一切都靠包裝"
有夢最美希望相隨、快樂希望陳水扁…，一個華而不實的肥皂泡，而它現在破了。
: 現在,馬英九當選總統才是真正的看清他,到底是不是只有
: 華美的外表,希望結果不要是第二個阿扁....
: 天佑台灣!天佑民進黨!
老天的確該佑民進黨。
黨外運動二十幾年得來的資產，被八年的執政玩光光了，
信介仙，盧修一，鄭南榕、陳定南都白死了，
我認為一黨獨大很危險，我也認為民進黨絕對有存在的必要性，
可倘若一個黨它只能在野而無法執政，它又到底算是哪門子好黨呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.140.120
推
03/23 14:32, , 1F
03/23 14:32, 1F
→
03/23 14:32, , 2F
03/23 14:32, 2F
推
03/23 14:32, , 3F
03/23 14:32, 3F
推
03/23 14:33, , 4F
03/23 14:33, 4F
推
03/23 14:34, , 5F
03/23 14:34, 5F
→
03/23 14:34, , 6F
03/23 14:34, 6F
推
03/23 14:36, , 7F
03/23 14:36, 7F
推
03/23 14:37, , 8F
03/23 14:37, 8F
推
03/23 14:53, , 9F
03/23 14:53, 9F
推
03/23 16:46, , 10F
03/23 16:46, 10F
討論串 (同標題文章)