Re: [閒聊] 我為什麼要投國民黨

看板DPP作者rmp4vu03 (小葉)時間18年前 (2008/03/23 14:00)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《tonyhome (天空在潮吹)》之銘言： : ※ 引述《arnot (簡單的擁抱(b))》之銘言： : : 作者: arnot (簡單的擁抱(b)) 看板: HatePolitics : : 標題: [閒聊] 我為什麼要投國民黨 : : 時間: Sun Mar 23 10:56:08 2008 : : 一、一直要分什麼本省人、外省人。我是民進黨所謂的本省人，我也不會覺得所謂的外省 : : 人就會比較不愛台灣，我不懂為什麼到現在還得分本省人外省人，無聊。 : 民進黨老一輩的會分本省人外省人 : 但是比較年輕的分的是台灣人和中國人 : 支持國民黨的人有不少人是想統一的這你敢否認嗎 : 阿我就是不想統一阿 : 不想當中國人阿 : 寧作台灣魂毋當中國人 : 這絕對跟馬英九燒成灰都是台灣人這麼狗血的話絕對不一樣 : 選總統前說自己是台灣人也是中國人 : 選總統時說自己是正直的台灣人我否認! 原因是你以為國民黨就沒所謂的世代交替嗎? 喊著要統一的那些人都是骨灰級人物了，他們不退下政治舞台在國民黨是個傷害。我們是臺灣人就是臺灣人，我乾爹是個國民黨員，他一直身教著要為臺灣付出，所以他做了很多慈善事業。 : : 二、不停的要拿二二八打國民黨。每年都有一次二二八，每年都得來一次，人家受害家屬 : : 為什麼每年要再讓你們消費一次？就為了讓你們去選舉喔？幹，你是誰呀？現在搞得 : : 國民黨也得每年二二八來個盛大哀悼，再哀悼是有家屬難過喔？二二八已經被民進黨 : : 消費夠久了，我們這些中間選民真的聽煩了。 : 那為什麼你們這些國民黨的支持者 : 不逼黨中央把228的史料公開來呢??? : 這樣就真相大白了阿 : 到底死幾個人 : 到底是誰要負責 : 以後就不用再吵了 : 為什麼不敢公佈呢??? 請問什麼是真正的史料公開呢? 228我很老實講一句話，它早已成為政治工具了是不是要深入調查對民進黨來說，根本不重要，最重要的是 228能不能幫他們要到多少選票。請問228受害者家屬要的是什麼? : : 三、一直以為自己作很好，別人都作不好。謝長廷在高雄的建設不錯呀，陳水扁在台北的 : : 努力也很夠，然後就覺得國民黨的都作不好，高雄市我不敢說，光看台北市，我住了 : : 快三十年的地方，記得捷運通車的時候，國民兩黨都在說是自己的功勞，幹，捷運在 : : 民國七十幾年的時候就提出來了啦，連科學館都有模型出來了，那個是現在的國民兩 : : 黨都說是專制的時代啦，根本跟這兩個人沒啥太大關係，最多就是讓這個計畫繼續作 : : 下去而已，談不上什麼都是他們的功勞(馬英九別笑，你也一樣)。然後民進黨就一直 : : 說馬英九在台北市沒政績，說真的，我不覺得耶，也許我沒辦法拿出什麼大政績說這 : : 是小馬為台北市民的大貢獻，可是我也不覺得他作不好呀，我們在台北市活得還滿開 : : 心的呀，他哪裡作不好？作不好不是民進黨說的算的耶，是我們這些市民的感受才算 : : 數的耶。 : 台北市活的滿開心的 : 這樣就代表馬英九的8年台北市政進步很多??? : 我不否認台北有進步 : 但是跟謝長廷執政下的高雄比 : 誰比較好 : 市政滿意度會說話 : 謝比馬高是事實 : : 四、說完幸福經濟之後，下面沒有了(不是太監)。是啦，有提出一套幸福經濟政策，然後 : : 呢？也沒見他去繼續討論要怎麼作，怎麼落實，除了一直說馬囧是抄他的以外，就是 : : 在打綠卡，讓我覺得好像是要選個檢察官來查真相的，而不是要選總統的。 : 綠卡是打的太過頭了 : 但不代表這不重要 : 這涉及了一個人對國家忠誠度的問題 : 在那個年代 : 國民黨叫人家處變不驚莊敬自強 : 結果自己一拖拉庫人都拿綠卡 : 是準備要幹嘛?? : 但謝長廷就是打太過頭了 : 應該見好就收 : 而且失效不失效也不是重點 : 如果這個議題在選前幾天打 : 效果可能會更好 : : 五、沒人才。國民兩黨都貪污，可是至少國民黨有財經人才可以拿出來供著，民進黨呢？ : : 就只會說我們被媒體洗腦了，以為國民黨執政經濟就會改善。其實我們他們誤會了， : : 我們不是覺得國民黨一定可以改善經濟，而是覺得民進黨一定沒辦法改善經濟。 : 那就等著看國民黨這4年怎麼把經濟搞好 : : 六、不理會人民的感受。明明杜政勝讓中間選民反感的要死，可是就因為是基本教義派， : : 就變成最長壽的部長。明明中間選民都覺得阿扁貪污，氣得要死，可是阿扁也不會想 : : 辦法去澄清，想辦法去彌補，就只會說，我就是要作到御任，很帥呀，我們也拿他沒 : : 辦法呀，只好用選票教訓民進黨，因為我們沒辦法教訓到阿扁。又因為教訓的對象不 : : 不是想教訓的阿扁而是民進黨，氣憤難消，只好教訓兩次，多消化一些怒氣。 : 這點兩黨都一樣 : 邱毅是有多少人喜歡?? : 為什麼國民黨還要把他排在不分區立委的前幾名 : 只因為他報料??? : 人民想要反貪腐 : 結果立院卻通過顏清標條款 : 這樣對嗎??? 我看到這句話就知道你想把過錯推給國民黨事實上，顏清標是藍綠兩黨都吃的開!! 很老實的講，在台面上的立委是真清廉的沒幾個! : : 七、千錯萬錯都是別人的錯。真怪，很少看到民進黨在檢討的，每次有出了什麼錯，就先 : : 怪國民黨再說。阿扁作了八年，政績爛的要死，就先怪說基層都是國民黨的，所以造 : : 政策沒辦法落實，幹，都八年了，給了你兩次機會了，你還是不能解決這個問題，還 : : 要怪東怪西的，那再給你八年也沒用呀，既然你作不來，那就換個作得來的作。反正 : : 國民黨貪污，你們民進黨也貪啊，而且貪的速度可不會比國民黨慢，可是人家國民黨 : : 至少還作得來。 : 這點兩黨都一樣 : 你有看過國民黨在檢討嗎??? : 你都會說兩黨都會貪污了 : 為什麼你不說兩黨都不會檢討??? : 國民黨在野黨做的不稱職 : 跟民進黨執政黨做的不夠好 : 都該鞭策這樣兩黨政治才能夠正常化嗯我認同你這句話 : : 八、愚弄選民。一直在講為了不要一黨獨大，所以總統要選民進黨來制衡。靠北，一黨獨 : : 大指的是國會好嗎，一黨獨大已經造成了，不會因為總統是民進黨的就可以改變的， : : 而且總統選出來也不是要用來制衡國會的，凸= =，為了選舉，什麼謊話都可以拿出 : : 來隨便講，幹！再說國會的一黨獨大是阿扁政府造成的好嗎，自己大的便還要全國人 : : 民來一起擦，我們不是清潔隊耶。 : 現在總統要做什麼事 : 立法院隨時可以通過 : 甚至可以修憲 : 這不是一黨獨大是什麼??? : 一黨獨大產生的結果 : 就讓我們屏息以待 : 看看到底是好是壞我就問個問題阿請問當時民進黨訴求著：立委要過半而總統也想要的情況若兩者都達成了請問是不是一黨獨大? : : 九、一黨大總比一人大好。就算國民黨現在是行政、立法一把抓，也好過至高無上的阿扁 : : 皇帝，想怎麼貪就怎麼貪，想作到八年滿就作到八年滿，人民可拿他一點辦法也沒有 : : 民進黨第一次執政就搞成這樣，人民當然是劣退啊。 : 如果陳水扁是皇帝 : 那你們心目中的蔣公中正紀念堂裡面的蔣中正蔣介石是什麼??? 我嗎? 他們兩個叫歷史人物我覺得臺灣政治這麼混亂就是因為政府體制很差，還有兩黨獨大無第三黨制衡，台聯跟新黨不算! 加上陳水扁廢國會後，又無新的體制出現... 我也很老實講一句話... 馬英九真的很聰明...他不講內閣有誰，行政院長有誰這我很擔憂選他是不是對的... 因為目前體制來說，內閣才是政府運作的核心，假如行政院長真是吳敦義，我真的想說：能不能退我當初的一票 -- 你能告訴我...這遠方到底有什麼... ○　　　¯￣　﹉﹊我祈許著 . . . （(∕＼　　¯￣﹉﹎﹊　 ■Π ﹌能夠找到解答... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.102.133

推

allure1

03/23 14:01, , 1^F

03/23 14:01, 1^F

推

Eriol

03/23 14:01, , 2^F

03/23 14:01, 2^F

→

olahugo

03/23 14:02, , 3^F

03/23 14:02, 3^F