[討論] 還有人以為馬英九的綠卡還有效嗎？

看板DPP作者 (簡單的擁抱(b))時間16年前 (2008/03/23 11:48), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不是來踢館的 不過我是想來了解一下 是不是真的有人還以為馬英九的綠卡還有效？ 還是認為沒有填表就表示還是有效？ 本來我也搞不清楚 不過網路上隨便找一下就有答案了 為什麼可以吵這麼久？ 因為大家都不想google嗎？@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.118.166
推
03/23 11:49, , 1F
那不適有沒有效的問題...
03/23 11:49, 1F
推
03/23 11:49, , 2F
我想知道你GOOGLE出來什麼資料。
03/23 11:49, 2F
→
03/23 11:49, , 3F
而是選台灣總統...居然有當美國公民
03/23 11:49, 3F
→
03/23 11:49, , 4F
你回信給我好了。
03/23 11:49, 4F
→
03/23 11:50, , 5F
的企圖
03/23 11:50, 5F
→
03/23 11:50, , 6F
先把綠卡跟公民權搞清楚再來
03/23 11:50, 6F
→
03/23 11:50, , 7F
我對綠卡議題沒有興趣 但你提了，我倒想知
03/23 11:50, 7F
→
03/23 11:51, , 8F
道，GOOGLE告訴你什麼綠卡的秘密。
03/23 11:51, 8F
推
03/23 11:49, , 9F
馬：我當選了啊 綠卡有效你們又能耐我何XD
03/23 11:49, 9F
推
03/23 11:51, , 10F
還美國公民
03/23 11:51, 10F
→
03/23 11:51, , 11F
都當選了,綠卡可以說清楚了吧....
03/23 11:51, 11F
推
03/23 11:52, , 12F
不違法當然無可奈何，跟不出庭的夫人
03/23 11:52, 12F
→
03/23 11:52, , 13F
一樣無可奈何
03/23 11:52, 13F
→
03/23 11:54, , 14F
呃，維基
03/23 11:54, 14F
推
03/23 11:55, , 15F
維....危機...
03/23 11:55, 15F
推
03/23 12:02, , 16F
大家真的以為綠卡是美國公民喔?
03/23 12:02, 16F
→
03/23 12:04, , 17F
奇怪，我原文都沒有提到美國公民呀@@
03/23 12:04, 17F
→
03/23 12:05, , 18F
o大，維基也不能滿足你話，麻煩請問AIT
03/23 12:05, 18F
→
03/23 12:07, , 19F
很無奈，我另一篇用心文沒人推
03/23 12:07, 19F
→
03/23 12:08, , 20F
反而是這篇網路上就可以找到答案的文有人推
03/23 12:08, 20F
推
03/23 12:18, , 21F
"台灣總統有當美國公民的企圖"有偏差
03/23 12:18, 21F
→
03/23 12:19, , 22F
我以前嚮往美國 但發現我放不下對台灣
03/23 12:19, 22F
→
03/23 12:20, , 23F
的愛 所以我想放棄 可是我的確曾這樣想
03/23 12:20, 23F
→
03/23 12:21, , 24F
好像我小時候想當醫生 後來發現對生物
03/23 12:21, 24F
→
03/23 12:21, , 25F
沒興趣 改選文組考法律系當律師一樣
03/23 12:21, 25F
→
03/23 12:22, , 26F
但我閒來沒事還是可以看看醫學雜誌
03/23 12:22, 26F
→
03/23 12:32, , 27F
我覺得~民進黨會敗 還有一個原因就是~不看
03/23 12:32, 27F
→
03/23 12:33, , 28F
現在 不看未來 只會拿幾十年前的事來吵
03/23 12:33, 28F
→
03/23 12:33, , 29F
每個時代的背景不同~登輝伯還曾經是日本人
03/23 12:33, 29F
→
03/23 12:34, , 30F
咧!!! 而且綠卡跟美國公民並不能畫上等號
03/23 12:34, 30F
→
03/23 12:34, , 31F
人家後來當公職都申請簽證放棄綠卡的!為什
03/23 12:34, 31F
推
03/23 12:34, , 32F
"永久"居留權
03/23 12:34, 32F
→
03/23 12:34, , 33F
麼還可以吵這麼~不用政見只要吵議題的選舉
03/23 12:34, 33F
推
03/24 14:40, , 34F
我有綠卡，他卡失效，但居留權待法院判定
03/24 14:40, 34F
→
03/24 14:40, , 35F
但女兒美國公民，可幫爹娘很快拿到綠卡
03/24 14:40, 35F
→
03/24 14:41, , 36F
所以，他綠卡有沒失效，不是問題。
03/24 14:41, 36F
→
03/24 14:42, , 37F
個人覺得，綠卡問題根本不用炒做，有綠卡
03/24 14:42, 37F
→
03/24 14:43, , 38F
的國民黨從政黨員多的是，炒不完的。
03/24 14:43, 38F
→
03/24 14:44, , 39F
重點只是馬的搖擺應對失當，但這對馬迷根
03/24 14:44, 39F
→
03/24 14:45, , 40F
本不成問題。笨蛋才會一直拿出來炒作.
03/24 14:45, 40F
→
03/24 14:46, , 41F
隨便找個ＬＡ的移民律師都知道的東西，統
03/24 14:46, 41F
→
03/24 14:47, , 42F
媒與民進黨搞半天，竟還讓選民不耐煩？！
03/24 14:47, 42F
‣ 更多 arnot 的文章
文章代碼(AID): #17vTB-kU (DPP)
‣ 更多 arnot 的文章
文章代碼(AID): #17vTB-kU (DPP)