Re: 為何高雄市會輸

看板DPP作者 (麥當當....鐺鐺鐺鐺~~~~)時間18年前 (2008/03/23 01:06), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我也是在高雄出生和長大 並且在這裡從幼稚園讀到大四 money1979板友講的改變 我認同 因為小夫當市長是真的有幫高雄做了很多建設 舉凡捷運、愛河延線景點打造、燈會和國際貨櫃節之類的活動 但我覺得小夫之所以會做出這麼多事情 讓大家都覺得他政績很好 原因在於前市長吳敦義都沒有做 = =a (他任內到底有做了什麼市政建設??) 再加上小夫當市長時是阿扁執政 自家人在爭取經費作建設本來就會比較容易一點 但是 高雄不可否認的還是以勞動製造業為主的城市 失業率沒有明顯降低 對於大部分人而言工作不好找 建設增加、景觀變美、活動一直辦 真正吸引到的是 觀光客(觀光服務業有賺錢) 年輕人(玩樂的地方變多變美了) 但是 對於廣大的勞工族群來講 這些東西都遠遠比不上工作好找又穩定 捷運?? 有幾個工人會坐它上下班?? 愛河之心?? 連假日都必須上班賺錢養家的勞工朋友會有空去?? 高雄 真的變美了 知名度也提升了 城市自尊也變高了 但這些建設政績 真的比不上經濟活絡來得重要 (對辛苦掙錢的授薪階級而言) 我前天去搭捷運 真的很棒!! 絕對一點都不輸台北!! 它在小夫任內開始動工 然後在陳菊任內完工 但規劃卻是在國民黨任內 (老吳啊老吳....為什麼當初不快點動工呢?!) 但就像高鐵和雪山隧道一樣 我不覺得這會是特定某個黨的政績 因為很少會有一項大型公共建設是在同一個執政黨手下規劃然後完成 而且最重要的是 宣傳自己的政績並非不對 只不過一直拿過去政績來說嘴 然後當前的現實問題不解決 未來的整體方向不明確 再怎麼亮麗的成績 也都只是過去式 ※ 引述《money1979 (愛很簡單)》之銘言: : 我在高雄出生 : 也在高雄長大 : 我在高雄住了三十年 : 也看著高雄市成長蛻變 : 在謝長廷擔任市長這幾年 : 高雄真的變了很多 : 變的很漂亮 變的很有創意 : 也變的很有藝術氣息 : 誏高雄市不再有文化沙漠 : 而這次的選舉 : 我一直以為 : 謝長廷在擔任市長這段時間 : 在高雄的政積 : 可以為他帶來更好的選票 : 可是 : 開出來的票數 : 卻和原本估計的不一樣 : 對 : 在高雄有不錯政積的謝長廷 : 在大選中居然會輸給對手二萬多票 : 我一直想不清 : 這樣一個認真做事的市長 : 為何會得不到市民的認同 : 終於 : 我知道原因何在 : 因為 : 無論再做的怎麼好 : 還是無法消低 : 執政八年給人民帶來 : 無限失望扁政府的過錯 : 從縣市長到立委 : 再到今天的總統選舉 : 民進黨成為了扁政府的代罪羔羊 : 支持者對扁政府的不滿 : 完全顯示在民進黨任何一次的選舉 : 今天的我 : 恨透了阿扁 : 如果不是阿扁 : 今天就算輸 : 我們也不會大輸二百多萬張 : 這是我從國中長期支持民進黨來 : 從沒看過如此的慘敗 : 希望大敗的民進黨 : 可以重新站起來 : 再回到以前那個 : 令人民充滿希望的政黨 : 我在高雄出生 : 也在高雄長大 : 我在高雄住了三十年 : 也看著高雄市成長蛻變 : 在謝長廷擔任市長這幾年 : 高雄真的變了很多 : 變的很漂亮 變的很有創意 : 也變的很有藝術氣息 : 誏高雄市不再有文化沙漠 : 而這次的選舉 : 我一直以為 : 謝長廷在擔任市長這段時間 : 在高雄的政積 : 可以為他帶來更好的選票 : 可是 : 開出來的票數 : 卻和原本估計的不一樣 : 對 : 在高雄有不錯政積的謝長廷 : 在大選中居然會輸給對手二萬多票 : 我一直想不清 : 這樣一個認真做事的市長 : 為何會得不到市民的認同 : 終於 : 我知道原因何在 : 因為 : 無論再做的怎麼好 : 還是無法消低 : 執政八年給人民帶來 : 無限失望扁政府的過錯 : 從縣市長到立委 : 再到今天的總統選舉 : 民進黨成為了扁政府的代罪羔羊 : 支持者對扁政府的不滿 : 完全顯示在民進黨任何一次的選舉 : 今天的我 : 恨透了阿扁 : 如果不是阿扁 : 今天就算輸 : 我們也不會大輸二百多萬張 : 這是我從國中長期支持民進黨來 : 從沒看過如此的慘敗 : 希望大敗的民進黨 : 可以重新站起來 : 再回到以前那個 : 令人民充滿希望的政黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.65.190

03/23 01:07, , 1F
希望接下來陳菊能從這方面努力
03/23 01:07, 1F

03/23 01:07, , 2F
剛剛打到一半居然停電
03/23 01:07, 2F

03/23 01:07, , 3F
至少謝有繼續把捷運做好阿...
03/23 01:07, 3F

03/23 01:08, , 4F
如果換別人做就不見得囉
03/23 01:08, 4F

03/23 01:43, , 5F
受薪,授薪@@?
03/23 01:43, 5F

03/23 01:47, , 6F
抱歉.....打錯字....= ="
03/23 01:47, 6F

03/23 16:29, , 7F
呵好笑 只是空口規劃開支票誰不會 沒有實際的
03/23 16:29, 7F

03/23 16:29, , 8F
行動力 捷運會好 你會看得到成績嗎??不是黨
03/23 16:29, 8F

03/23 16:30, , 9F
的問題 那是什麼?規劃是K黨定的 吳就任時向執
03/23 16:30, 9F

03/23 16:34, , 10F
政的K黨拿資金不也很方便 但他待了九年做了啥
03/23 16:34, 10F

03/23 16:35, , 11F
若不是他 高雄改變的會更大 K執政時又顧到高雄
03/23 16:35, 11F

03/23 16:36, , 12F
人的哪裡了?現在只會挑謝做的不夠好 試問K又
03/23 16:36, 12F

03/23 16:37, , 13F
在高雄做了哪一點是好的??你還真是客觀喔!
03/23 16:37, 13F
文章代碼(AID): #17vJoE5v (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vJoE5v (DPP)