[心得] 民進黨輸的因素

看板DPP作者 (妖)時間18年前 (2008/03/22 23:18), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
個人親眼見證核四、台電是如何被欺壓的~ 總算報仇~快感卻只有一下子~ 這場戰爭~兩年前就有老師說出答案了... 現在的國民黨，很需要一個在野黨監督~ 個人覺得民進黨之所以能夠拿到政權~ 因為它比國民黨更在乎選民~ 民進黨失去政權~ 因為它比國民黨更聽選民的話~ 但前者是監督，後者是執政~ 執政要聽的是多位專家的話~ 而不是要專家聽選民的話~ 若有機會在執政的話~ 希望能多聽專家的話~ 再限度之內能多跟民眾討論~ 會比較好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.6.114 ※ 編輯: M9407120 來自: 203.70.6.114 (03/22 23:19)
→
03/22 23:20, , 1F
本來就應該讓專家作專業的事
03/22 23:20, 1F
→
03/22 23:30, , 2F
民進黨為了實現競選諾言擋了核四這就錯
03/22 23:30, 2F
→
03/22 23:30, , 3F
核四是民生真正需要的東西 要尊重專業
03/22 23:30, 3F
→
03/22 23:31, , 4F
說到核四 他們還欠我們一個公道 好幾個億
03/22 23:31, 4F
推
03/22 23:32, , 5F
也有專業人士說要停建核四 既然雙方
03/22 23:32, 5F
→
03/22 23:33, , 6F
都有專業人士支持 那就公投吧
03/22 23:33, 6F
→
03/22 23:33, , 7F
真正的專家是台電董事~
03/22 23:33, 7F
→
03/22 23:34, , 8F
一堆人學沒我久也來當專家~
03/22 23:34, 8F
推
03/22 23:34, , 9F
停建核四的是環保專業人士 我尊重
03/22 23:34, 9F
→
03/22 23:35, , 10F
不過除了核電台灣還有更經濟實惠的發電廠?
03/22 23:35, 10F
→
03/22 23:36, , 11F
每個決策都傷害的情況下選最低傷害的才對
03/22 23:36, 11F
→
03/22 23:36, , 12F
老師都找環保人士談好了~還不是一樣擋..
03/22 23:36, 12F
→
03/22 23:37, , 13F
之後再加上幾個工程趕工~
03/22 23:37, 13F
→
03/22 23:37, , 14F
不曉得出事是誰要坐牢~
03/22 23:37, 14F
→
03/22 23:38, , 15F
之後就發現越來越沒人想替他們做事了~
03/22 23:38, 15F
→
03/22 23:39, , 16F
對啊 這是扁政府裂痕的第一步
03/22 23:39, 16F
→
03/22 23:41, , 17F
唐飛本來壓力就大 這個更是大打擊
03/22 23:41, 17F
‣ 更多 M9407120 的文章
文章代碼(AID): #17vICk3- (DPP)
‣ 更多 M9407120 的文章
文章代碼(AID): #17vICk3- (DPP)