Re: [問題] 民進黨什麼時候才會真正開始檢討?
※ 引述《topyoung (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)》之銘言:
: 三立葉宜津說會輸這麼多都是淺綠不出來投 淺藍都跑出來投
: 大話新聞一直在討論 民進黨政績很好為什麼沒有票?
: 然後政績就只提到雪山 跟 北宜高....
: 這不是很久前就規畫好的政策嗎?
: 前人都沒有功勞嗎?
: 那民進黨有留下什麼政績給當選的國民黨呢?
: 完全不提說這八年來做的不好的地方
: 哪邊不對 該檢討 該道歉....
: 民進黨還有救嗎?
不管民進黨有沒有救,我想就一簡單的觀念來說.
如果一個專案,開始執行的人執行不良,做到爛爆,
眼看要以失敗收場,有另一個人跳出來,重新規劃,
然後以最小的超支完工,讓公司獲利,那,是誰有功,
誰有過?
雪隧的例子就是這樣,一切事情都有文字記錄,您可
自己去查.
最偉大的是工程單位,無論情況多惡劣,誰當家,都
以最專業的態度提出建言把任務達成.
但你也可去問那些人員,是那任政府給他們最沒政治
跟官僚的支援.
DDP有做錯事,才失民心,活該,但一碼歸一碼,該給
的肯定,還是要給.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.128.210
推
03/22 22:29, , 1F
03/22 22:29, 1F
→
03/22 22:30, , 2F
03/22 22:30, 2F
→
03/22 22:32, , 3F
03/22 22:32, 3F
→
03/22 22:32, , 4F
03/22 22:32, 4F
→
03/22 22:33, , 5F
03/22 22:33, 5F
→
03/22 22:34, , 6F
03/22 22:34, 6F
→
03/22 22:37, , 7F
03/22 22:37, 7F
→
03/22 22:38, , 8F
03/22 22:38, 8F
→
03/22 22:39, , 9F
03/22 22:39, 9F
推
03/22 22:40, , 10F
03/22 22:40, 10F
→
03/22 22:40, , 11F
03/22 22:40, 11F
→
03/22 22:41, , 12F
03/22 22:41, 12F
→
03/22 22:47, , 13F
03/22 22:47, 13F
→
03/22 22:48, , 14F
03/22 22:48, 14F
→
03/22 22:48, , 15F
03/22 22:48, 15F
→
03/22 22:49, , 16F
03/22 22:49, 16F
→
03/22 22:49, , 17F
03/22 22:49, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):