Re: 李登輝賞了公投一巴掌

看板DPP作者 (可樂罐子)時間18年前 (2008/03/22 11:27), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《zebirlin ()》之銘言： : 不是有人一直鼓吹這次公投對台灣有多重要? : 這次公投跟選舉操弄沒有關係? : 這次公投不分藍綠都要投? : 怎麼連阿輝伯都不屑投? : 對那些拼命用政府資源來打廣告 : 變相幫DPP助選的行政團隊 : 阿輝伯真是賞了他們一巴掌!! : 忘了帶公投通知單?? : 呵呵~~~我沒帶還是可以領阿 (當然我是連領都不領) : 那些鼓吹公投的人好好想想吧~~ 剛剛去投完票了~~~ 個人覺得 公投 是一種民主表現 或許有人要說 被政客玩爛了 或許有人要說 投了老共也不鳥你 然後??兩黨都對公投有提出議題 為何不投???可以投反對 也是一種意見 沒帶通知可以領票應該是選務人員問題吧~~ 我媽之前投票 選務人員還呼龍他說 不用領~~ -- 我又不住長白山 不要拼命產人蔘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.118.43
→
03/22 11:27, , 1F
有沒有領公投 政治立場很明顯
03/22 11:27, 1F
→
03/22 11:28, , 2F
用嘴用公投就能建國~世界早太平啦
03/22 11:28, 2F
→
03/22 11:29, , 3F
公投是拿來做事的~不是做民調的
03/22 11:29, 3F
→
03/22 11:30, , 4F
世界太平與否是 在於有人想單方面威脅
03/22 11:30, 4F
→
03/22 11:31, , 5F
公投是一種民主產物 你可以說他議題爛
03/22 11:31, 5F
→
03/22 11:31, , 6F
不想投的話就是個人民主表現問題
03/22 11:31, 6F
→
03/22 11:31, , 7F
行政立法有衝突不做事~公投才意義~
03/22 11:31, 7F
→
03/22 11:33, , 8F
那幹麻還選總統阿 兩個爛黨都提出公投耶
03/22 11:33, 8F
推
03/22 11:34, , 9F
什麼都決定不了的公投有什麼用?
03/22 11:34, 9F
→
03/22 11:34, , 10F
兩黨都不懂公投意義!?
03/22 11:34, 10F
→
03/22 11:33, , 11F
隨政客操弄公投起舞~民主與公投的價值?
03/22 11:33, 11F
→
03/22 11:34, , 12F
投票可以決定誰是總統
03/22 11:34, 12F
→
03/22 11:34, , 13F
公投可以讓台灣進UN?
03/22 11:34, 13F
→
03/22 11:36, , 14F
今天如果是K黨提倡你還會這樣說嗎
03/22 11:36, 14F
→
03/22 11:35, , 15F
投公投與選總統是兩件事~不需混談
03/22 11:35, 15F
推
03/22 11:36, , 16F
至少可以讓世界了解台灣人的意志吧
03/22 11:36, 16F
→
03/22 11:36, , 17F
重點在兩黨都提出了公投 非單方面提出
03/22 11:36, 17F
→
03/22 11:36, , 18F
K黨也有提~我照樣說他是政客不是嗎
03/22 11:36, 18F
推
03/22 11:37, , 19F
kmt 跟dpp 都有提，就代表公投有正當性嗎?
03/22 11:37, 19F
→
03/22 11:37, , 20F
那何必在都是政客間作選擇??
03/22 11:37, 20F
→
03/22 11:37, , 21F
公投的正當性是跟二黨有沒有提有關嗎?
03/22 11:37, 21F
→
03/22 11:38, , 22F
因為沒第三個人啊，只好在政客間作選擇啊
03/22 11:38, 22F
推
03/22 11:39, , 23F
沒公投也沒入聯幾十年了~有差嗎?
03/22 11:39, 23F
→
03/22 11:40, , 24F
沒總統不行阿~只好選一個不爛的~可以吧
03/22 11:40, 24F
‣ 更多 tt2tt2 的文章
文章代碼(AID): #17v7o5m- (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tt2tt2 的文章
文章代碼(AID): #17v7o5m- (DPP)