Re: [轉錄]蘇俊賓:謝長廷抵制聖火來台 沒資格批馬

看板DPP作者 (小威)時間18年前 (2008/03/20 11:26), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hayato1125 (BOOST ON)》之銘言: : ※ 引述《william2001 (小威)》之銘言: : : 恕刪。 : : 同一句話如果是出自謝長庭口中,綠營人士一定會說這是愛台灣的表現,有guts! : : 同時強調台灣的主體性及長期參與台獨運動的努力與堅持。 : : 但是卻不小心被馬英九搶奪了先機, : : 只好酸溜溜地講會抹殺運動選手的努力之類的話。 : : 同樣地又被馬英九插了頭香,在昨天參加了在凱達格蘭大道的祈福晚會, : : 也不見泛綠陣營的肯定, : : 如果同樣的場景是由謝先生率領青年軍,每個人拿著燭火,同時以哀傷的曲調表演一段 : : 陶笛,一定又是另一種結果。 : : 怎麼同樣的話、同樣的動作出自於不同的人的口、手中,結果會差那麼多? : 前面是一個假設性問題 你怎麼知道會這樣發生? 真得發生了!看到昨天的新聞我忍不住笑了出來! 昨天謝長庭真得就在青年軍的燭火包圍下,不但排了字,還秀出他最拿手的陶笛! 多麼漂亮的政治表演秀! : 另外 就站在我個人的角度來說 我不喜歡馬英九反覆的態度 : 說真的 這點和阿扁很像 善變 : 馬剛開始根本不知道說什麼 講那個西藏自治論 根本無關痛癢 : 批評人家消費西藏 自己後來也做一樣的事情 : 現在又說要抵制奧運 : 我並不贊成在局勢還未明朗化前就貿然提出抵制奧運 : 連西藏流亡政府都不贊成這樣的行動 而國際的輿論還尚未到達抵制的這步 : 這時候就用重話 發表這麼不謹慎的談話 如果是謝長庭講出口的,你就不會覺得不謹慎。每個人都有每個人對一件事的認知, 不是強調台灣的主體性嗎?為什麼要等到西藏流亡政府講話,國際輿論抵制才要發聲 聲援,不是太晚了嗎?要當應聲蟲嗎?等大勢抵定了,看到風向球的走向才決定自已 該發什麼樣的言論!這不叫謹慎!這叫見風轉舵!更何況馬的聲援,還得到西藏方面的 肯定。所以還是回到我之前講得,被搶頭香的不悅! : 恐怕是選舉壓力所造成的 : 對付中共 不是你說硬就可以 看看六四事件和今天的西藏 就是很硬的結果 : 馬英九要搞清楚 有些人民對他的質疑 並不是軟弱 : 而是他的態度反覆 面對問題時的解決能力表現 以及總是把責任推給別人 : (如果在公司 人家都會說這是很厲害的主管 左右逢源啊 錯都不是自己) : 如果要當一個總統的人 態度總是善變 發言又不謹慎 : 我想他不是很適合這個位子 這個國家未來的四年 不需要又一個毫無主見的政治明星 看到別人都這麼說才決定自已該講什麼樣的話的人才是毫無主見的人,謝長庭不就是如 此嗎? 我覺得你們才是反覆又雙重標準,你們不是擔心馬選上了以後會出賣台灣嗎? 什麼一中市場會讓台灣人找不到工作?看到他就不斷地抹紅,把他當成中共同路人, 當馬英九開始對中國政府強硬的時候, 現在又說「對付中共 不是你說硬就可以」。 就是你們對於馬英九有偏見嘛! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.220.149

03/20 11:48, , 1F
什麼叫偏見 前一天叫人不要消費
03/20 11:48, 1F

03/20 11:48, , 2F
隔天馬上自己參加祈福晚會 有人沒看見吧
03/20 11:48, 2F

03/20 12:05, , 3F
是啊~從來不關心西藏的人,現在來關心
03/20 12:05, 3F

03/20 12:05, , 4F
樓上最認同的就是這樣的人吧!!!
03/20 12:05, 4F

03/20 12:14, , 5F
樓上的論點可以打死台上所有藍綠政客
03/20 12:14, 5F
文章代碼(AID): #17uTbfif (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17uTbfif (DPP)