Re: [心得] 藍色腦袋看李遠哲

看板DPP作者 (none)時間18年前 (2008/03/20 04:37), 編輯推噓7(7推 0噓 51→)
留言58則, 4人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《ericedit (Metal+Design+Rock= Me)》之銘言： : 很抱歉，我現在都不看報的，而且順便跟你說，你搞錯我意思 : 此搞非比搞，我的意思是說，是因為民進黨爛，大家才罵他 從黨外時期統媒就開始罵那些人啦 那時候連民進黨都沒有呢:P 民進黨建立的時候有什麼權力嗎XD 統媒有不罵他嗎？統媒有監督過威權的國民黨政權嗎 哈哈 所以你根本沒看懂我的文章，統媒一直都在罵民進黨，跟她有沒有執政沒關西， 倒是統媒有修理過國民黨貪腐嗎？ 我從小看聯合報，都是在修理民進黨呢:P 中美斷交有怪過蔣介石嗎XD : 諸如媒體也是一樣，如果在上位者沒惹那那麼多爭議，請問會有那麼多負面消息嗎？ : 我看你是很想活在以前呴，動不動就提以前怎樣 : 我是不怎麼關心以前媒體怎樣，能幫我制衡政府的就是好媒體 我只是想跟妳說，統媒一路走來都是在修理台灣意識的 這跟台上台下無關，而是只要看到台灣主體意識他就會用不同標準再處理 所以你必須要看懂別人要表達的東西 : 不知你心目中的好媒體又是誰？還是你想說大家都是統媒？ : TVBS又跟KMT沒利益關係，改天換KMT上台，我到很期待他怎樣報導KMT 我之所以說統媒，就是因為她們反對台灣意識 你覺得TVBS對王金平有客氣過嗎？對於國民黨本土派有客氣過嗎？ 你把KMT跟統媒綁在一起只能說是你還要在看仔細一點， 2000年大選時統媒怎樣修理連戰的，怎樣支持宋楚瑜的 統媒一直有意識型態這都是事實 : 反之，我很厭惡DPP利用國家資源盡做有利於他們的事 : 利用國家媒體來散播他們的訊息 : 請問這跟當年的國民黨有什麼兩樣？ : 陳舊的思想就免了吧，跟不上時代的 今天媒體會這樣走偏鋒是誰的問題，你自己好好想想吧 今日的國民黨如果換了路線，我相信統媒會好好修理國民黨的 如果國民黨能真的認同台灣意識，我相信就不會有綠色基本盤這種東西出現 民進黨如果背棄台灣的意識，保證民進黨會敗的一塌糊塗... 不然你去看一下李登輝總統選舉的得票率 思考一下所謂的綠色基本盤，是等於民進黨還是等於台灣意識 : : 要不是DPP自己爛了八年，大家都唾棄，也不會到現在這種地步吧 : : 要是KMT上了舞台，我倒是很期待媒體都去檢驗他 : : 當年李遠哲公開為阿扁背書，結果現在呢？還要相信他的眼光嗎？ : : 自己對政治不熟悉就不要碰，否則碰了一身灰不值得 : : 如果他能用自己的專業客觀的表達自己的看法，而不是一味的挺誰 : : 我想我會更佩服他 : : 沒有考量自己的立場就盲目行動 : : 我只能說，你還是乖乖的回學術界去吧，政治是很危險的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.165.194
推
03/20 04:38, , 1F
又來了,台灣意識....像民進黨這種納粹
03/20 04:38, 1F
→
03/20 04:39, , 2F
式的台灣意識,不要也罷.
03/20 04:39, 2F
→
03/20 04:41, , 3F
你倒是說一下什麼是納粹式的台灣意識..
03/20 04:41, 3F
→
03/20 04:42, , 4F
別躲著推文，我等著看妳論述
03/20 04:42, 4F
推
03/20 04:47, , 5F
會把劉松藩曾振農伍澤元賴在DPP上的人
03/20 04:47, 5F
→
03/20 04:48, , 6F
你能期待他能講出什麼東西嗎?
03/20 04:48, 6F
→
03/20 04:49, , 7F
只是想酸一下而已，沒期待過
03/20 04:49, 7F
推
03/20 04:51, , 8F
你都明寫了,我要寫什麼?
03/20 04:51, 8F
→
03/20 04:51, , 9F
要酸我還早得很,等你會寫非民進黨式的
03/20 04:51, 9F
→
03/20 04:52, , 10F
的台灣意識再說.
03/20 04:52, 10F
→
03/20 04:53, , 11F
就酸你沒辦法說清楚什麼是納粹式的台灣意識
03/20 04:53, 11F
→
03/20 04:53, , 12F
對了,還在打曾振農?您們真好玩~XD
03/20 04:53, 12F
→
03/20 04:53, , 13F
阿妳就真的打不出來一篇東西來看
03/20 04:53, 13F
→
03/20 04:54, , 14F
不酸你要酸誰
03/20 04:54, 14F
→
03/20 04:54, , 15F
你閱讀能力有問題,還挺有趣的.
03/20 04:54, 15F
→
03/20 04:55, , 16F
就跟你講等你會寫出非民進黨式的台灣意
03/20 04:55, 16F
→
03/20 04:55, , 17F
其實能阿Q式勝利也不容易 臉皮要很厚
03/20 04:55, 17F
→
03/20 04:56, , 18F
識再說吧.
03/20 04:56, 18F
→
03/20 04:56, , 19F
自己說完話不負責任...居然叫別人解答
03/20 04:56, 19F
→
03/20 04:56, , 20F
有沒有臉皮這麼厚的阿:P
03/20 04:56, 20F
推
03/20 04:55, , 21F
不打曾振農,而是對你的錯亂邏輯感到可悲
03/20 04:55, 21F
→
03/20 04:57, , 22F
現在要降低到小學生拌嘴水準嗎XD
03/20 04:57, 22F
→
03/20 04:57, , 23F
居然不問為什麼KMT放任他們貪污,卻怪DPP
03/20 04:57, 23F
→
03/20 04:58, , 24F
讓他們潛逃大陸, 真是驚人的思考邏輯
03/20 04:58, 24F
→
03/20 04:59, , 25F
是啊,那個吃香喝辣七年的人又是誰給他
03/20 04:59, 25F
推
03/20 04:59, , 26F
台灣意識 非得等於族群仇殺嗎? 能不能思考
03/20 04:59, 26F
→
03/20 04:59, , 27F
藍血人會這樣我不意外...
03/20 04:59, 27F
→
03/20 05:00, , 28F
吃香喝辣的咧.
03/20 05:00, 28F
→
03/20 05:00, , 29F
放棄轉型正義?
03/20 05:00, 29F
→
03/20 05:00, , 30F
S大你可以另開一篇啦 我對你已經很佩服了
03/20 05:00, 30F
→
03/20 05:00, , 31F
或許維基上 轉型正義並不等於種族屠殺 但從
03/20 05:00, 31F
→
03/20 05:00, , 32F
台灣的風土民情來看 屠殺是唯一的結果啊
03/20 05:00, 32F
→
03/20 05:01, , 33F
你這樣子PlasmidDNA就可以趁機落跑了
03/20 05:01, 33F
→
03/20 05:01, , 34F
李遠哲的話中 說明了一切 我不需要再起一篇
03/20 05:01, 34F
→
03/20 05:02, , 35F
你要把你的理論發揚出來....所以請多寫一點
03/20 05:02, 35F
→
03/20 05:00, , 36F
幹嘛,你的納粹式台灣意識又不認帳了?我
03/20 05:00, 36F
→
03/20 05:02, , 37F
沒把你當小學生看啦,我是把你當人看喔
03/20 05:02, 37F
→
03/20 05:02, , 38F
任何人都有支持任何政黨的理由 但李遠哲的
03/20 05:02, 38F
→
03/20 05:02, , 39F
因為納粹思想是由人產生的,不是豬啊狗
03/20 05:02, 39F
→
03/20 05:02, , 40F
納粹式台灣意識是你自己的發明吧
03/20 05:02, 40F
→
03/20 05:02, , 41F
啊產生的.
03/20 05:02, 41F
推
03/20 05:01, , 42F
P大講清楚,那些混蛋貪污是KMT還是DPP的錯?
03/20 05:01, 42F
→
03/20 05:02, , 43F
理由 只讓我想到納粹黨
03/20 05:02, 43F
→
03/20 05:02, , 44F
那妳就得解釋他的意涵阿
03/20 05:02, 44F
→
03/20 05:03, , 45F
S大真愛亂入XD
03/20 05:03, 45F
→
03/20 05:03, , 46F
P大發明的? 連諾貝爾得主李遠哲都有了
03/20 05:03, 46F
→
03/20 05:03, , 47F
不要躲在推文裡面，你發一篇文章說你的發明
03/20 05:03, 47F
→
03/20 05:03, , 48F
DPP,要抓都抓不到,是政府怠惰.
03/20 05:03, 48F
→
03/20 05:04, , 49F
像曾振農~ XD
03/20 05:04, 49F
→
03/20 05:04, , 50F
所以呢 放任他們貪污的KMT沒錯嗎?
03/20 05:04, 50F
→
03/20 05:04, , 51F
這就是你的邏輯的話, 就沒什麼好說的了 晚安
03/20 05:04, 51F
→
03/20 05:04, , 52F
不必,你的闡述很好了,只是你不認帳罷了
03/20 05:04, 52F
→
03/20 05:04, , 53F
PlasmidDNA什麼是納粹式台灣意識？
03/20 05:04, 53F
→
03/20 05:05, , 54F
等你學會批 dpp 後再來掰吧.不送.
03/20 05:05, 54F
→
03/20 05:05, , 55F
你寫的就是了,別讓我再講第三次.
03/20 05:05, 55F
→
03/20 05:05, , 56F
哈,那只是P大看太多政論節目胡亂消化的產物
03/20 05:05, 56F
→
03/20 05:06, , 57F
他應該說不出來那是什麼的
03/20 05:06, 57F
推
03/20 05:15, , 58F
It's done
03/20 05:15, 58F
‣ 更多 whalin 的文章
文章代碼(AID): #17uNbuBk (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 whalin 的文章
文章代碼(AID): #17uNbuBk (DPP)