反過來看，就是DPP整頓金融市場的政蹟

看板DPP作者lostt (事不過三！)時間16年前 (2007/12/07 18:20)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: lostt (事不過三！) 看板: politics 標題: 台灣全球競爭力優劣分析-誰是台灣的蠹蟲? 時間: Fri Nov 2 00:12:36 2007 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Formu1a0ne (F-1) 站內: Gossiping 標題: Re: 全球競爭力台灣首度落後南韓時間: Thu Nov 1 21:14:55 2007 ※ 引述《philipwen (匈牙利=Hungary)》之銘言： : 這是一個很有權威的排名和報導 : 可以參考但可以相信嗎? 難道參考就不能相信嗎?? 相不相信是一回事但是至少是相當值得參考你給的網頁 2004~2005版本是第四名但不要忘了從此之後就持續往下退這不該重視嗎? 一樣是你網頁的內容 2004~2005版本相較於前一年公共制度從21退到27 商業總體競爭力 2003~2004版本是第15名 2004~2005版本是第16名 2006~2007版本是第19名今年2007~2008版本是第23名持續後退不該注意嗎? 國家商業環境 2003~2004版本第16名 2004~2005版本降到第20名再來看這次(2007-2008版本)最糟的一個項目金融市場成熟度從去年47名降到今年58名裡頭其中三個細項 1.銀行健全度第114名(倒數第18名) 2.資本流動 80名 3.證券交易法規 61名這是我們行政院二次金改的政策 2004年十月提出二次金改四項目標，包括：促成三家金融機構市占率達到百分之十以上、官股金融機構減為六家、金控公司家數減半、促成一家金融機構由外資經營或在國外上市。經過將近三年檢驗，二次金改雖然在推動方式與時程規劃不盡令人滿意，還有很多必須檢討的地方，但當初所設定的目標是絕對正確的。立法院財委會立委質詢財政部長何志欽是否接到通知二次金改要持續進行，何志欽當場顯得有些錯愕，但他回應表示，認同二次金改的目標，不過對於二次金改的目標為何，他則回答不出來。 2004年10月的二次金改在2006年4月由行政院副院長蔡英文緊急煞車後在又今年5月金管會財政部毫不知情下啟動金管局檢查局長李進誠涉入股市禿鷹案主委龔照勝也因台糖任內涉入採購弊案，被迫停職 06年十月委員林忠正遭搜索再來看看每年五月瑞士洛桑國際管理學院(IMD)發布的另一個競爭力報告 IMD根據4個評估面向、20個分項，323個小項 1.經濟表現(國內經濟國際貿易國際投資就業物價) 2.政府效能(財政情勢財政政策法規體制企業法規社會架構) 3.企業效能(生產力及效率勞動市場金融經營管理行為態度及價值觀) 4.基礎建設(基本建設技術建設科學建設醫療與環境教育) 2007年競爭力排名前十 1.美國 2.新加坡 3.香港 4.盧森堡 5.丹麥 6.瑞士 7.冰島 8.荷蘭 9.瑞典 10.加拿大台灣整體第18 亞太地區第5(1.新加坡 2.香港 3.澳洲 4.中國 5.台灣) 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 總排名 14 15 20 18 20 17 12 11 17 18　　　　　　一、經濟表現 15 21 26 29 38 33 24 18 27 16 二、政府效能 15 16 18 20 24 20 18 19 24 20 三、企業效能 11 12 20 19 16 11 7 6 14 17 四、基礎建設 20 16 21 16 20 23 20 18 20 21 頂尖的項目排尾巴的項目專利生產力第1 政府政策方向一致性第48 消費者物價指數第2 政治穩定性風險第50 消費稅率第2 社會凝聚力第51 外匯存底第4 財政制度風險金融機構透明度股市指數手機費率高科技產品出口第4 都在最後十名之內青少年對科技興趣第4 補充一下這兩份報告雖然都是競爭力但是從項目中可以比較出彼此的不同 IMD的報告比較全面性也就是整體國力進步的競爭力而 WEF的報告則較重於於經濟面項的國家競爭力也就能看出來 IMD報告中中國優於台灣卻在WEF中遠落後台灣而韓國在WEF中優於台灣卻在IMD中落後台灣最後最後請搞清楚一件事競爭力排名與經濟排名是兩回事國家競爭力好壞與老百姓經濟好壞更是兩回事 : 我覺得這次排名落後並被南韓超越 : 是被政府不滿意的人獲團體抓到小辮子的機會罷了 : 04年到05年是台灣股市最低迷的時候那時每天都有人喊政府無能 : 每天住套房一家大小玩股票玩到跳樓自殺失業率攀高整個社會都動盪不安 : 也常常說以前舊政府的時候股市破萬點人人有錢賺 : 但是那年台灣在WEF的競爭力排名是全世界第四名前三名是芬蘭美國瑞典 : (參考連結) : http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4&type=show_post&post=1421 : 那時候人民攻擊政府的很嚴重政府拿出這個數據來反駁的時候 : 卻遭到群眾的圍剿說這份調查是"不切實際"的排名 : 但反觀今天股市快破萬點了失業率低雖然遇到到國際原物料及石油漲價 : 但經濟成長率仍然維持正常成長只是別國都是用跑的就是了 : 但是今天這個報告卻被反對政府的人或團體拿出來說嘴 : 個人很不以為然 : 因為同一件事情對自己有利的一定會被拿出來說嘴對自己有威脅的就排斥 : 真正的態度不應該是這樣子的 : 這份報導雖然不是完全相信就像是杜部長會拿高等教育來說嘴一樣 : 如果反政府的人說看看這份報告說政府無能那杜部長當然也可以說教改成功 : 不過這份報告的確有我們要參考的地方例如政府的廉潔度等數據排名 : 不過台灣在這方面似乎有進步了執法機關和媒體人民都有緊盯著政治人物的操守 : 只是需要再多加把勁就是了 : ※ 引述《onlyyou2 (MLB 2006 by 989sports)》之銘言： : : 其實這個競爭力指標是用問卷得到的， : : 準不準我覺得很有問題 : : 明明沒有大學進到世界百大高等教育會排第4 不可思議 : : 可見這個排名方法問題很大 : : ---------------------------------------------------------------------- : : 台灣高等教育全球第4！　杜正勝：教改成果漸呈現 : : 2007/11/01 15:01 : : 記者葉正玲／台北報導 : : 世界經濟論壇(WEF)公布2007-2008年全球競爭力評比，在「高等教育與訓練」指標提 : : 升至全球第4，「健康與初等教育」指標全球排名第6。教育部長杜正勝今（1）日表示 : : ，高等教育表現亮麗，顯示教改成果逐漸呈現，台灣從小學到大學在世界評比獲得 : : 肯定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.92.116

→

Jaline5566

11/01 21:15,

11/01 21:15

→

Jaline5566

11/01 21:16,

11/01 21:16

→

Jaline5566

11/01 21:17,

11/01 21:17