Re: [討論] 其實想聽泛綠民眾的聲音
其實"泛綠被指為不理性"的時候,
我們可以看到2004/2005/2006中正廟
也有一群不讓別人靠近的鄉民,在被
不理性的人指為不理性的時候,最好
的方式就是當做聽到野狗吠。
不過下面這位小朋友講的話我倒是有
一點點意見......(91 年次考大學啊~
那應該是我大二時念小學一年級的)
※ 引述《kokomoo (.............)》之銘言:
: 前文恕刪.....
: 第一點:家庭因素
: 也許從小我家就是對綠色的支持者,當然也許對綠色會有些好感,
: 但那也僅限小時候,個人我現今已經23歲,對事務的思考不敢說是超越一般人,
: 但亦有跟一般人一樣的思考能力,對於政壇的亂象,
: 自己看了很多,所以我想家庭因素已經不是影響我的原因了。
: (偓:我父母教育水準不高,政治的問題他們問我的次數比影響我還多)
你念小學的時候正好遇見台灣思想的大解放,
這一點正好可以從七十九年的中正廟事件開始算起,
國民黨掌握言論的能力已經幾乎失去。這時的民進
黨佔據"改革""反黑金""台灣本土本位"三個道德
制高點,當年我支持國民黨的同學們幾乎面對國民黨
"黑金"的指責都鴉雀無聲。
在這種氛圍下成長,很容易在內心中養成親近民進黨
排斥國民黨的意識。
: 第二點:生長背景
: 所謂一朝被蛇咬,10年怕草繩,對於國民黨的洗腦,我不敢說我有經歷過白色恐怖。
: 但我本身是文組的同學,對於歷使與地理有極大的興趣,
: 剛好以我的年紀也差不多是國民黨影響的最後一批吧。
: 我很可悲的事,我生於台灣,在這塊土地上長大,
: 但我卻對於大陸的事情比台灣瞭解更多,對台灣的自然環境與人文歷史竟然比大陸還陌生
: 如果妳說我的歷史地理學不好,那我可以跟你說我大學聯考的時候我歷史考84分
: (91學年入學的,我歷史好像是全國前1%)。
: 這是否很可悲呢,被一個政黨洗腦至此,對自己應該罪熟悉的環境如此不熟悉,
: 這該怪罪誰呢,怪罪我自己高中不用功不多念點歷史書籍嗎??
: 我想應該不是的,這應該是怪罪在上位者洗腦我們這些學生吧。
不諱言的,國民黨與新黨的保守勢力在意識型態的
負隅頑抗表現在教育部與教科書上。國民黨在九十
年代的最有力宣傳品其實不是報紙電視(那些自許
為正義的不是支持民進黨就是支持新黨(比如聯合報)
國民黨在電視上挨罵只能在課本上求得正義)
不過在你念小學時,已經沒有國外的百科全書講到
蔣介石中國國民黨中國共產黨中國這幾個條目時
要被塗黑剪去沾黏等行為。坊間大陸來的出版品
也充斥各大小書報攤(還以人民幣標價x50的高價
販售!!....雖然一本白鹿原才定價五塊人民幣)
在那幾年要找一些非官方說法的書,至少比起到大學
才接觸的我們要來得好多了....
以前看個美麗島雜誌事後都要拿去燒掉....
: 第三點:政治建設
: 不可否認的,阿扁上台後台灣的經濟一直在衰退中,
: 我家也是受到相當大的影響(我可以申請中低收入的減免),
: 但我並不會一味的說,換總統經濟會更好,
: 因為如果換個總統是必須承受以前所受的痛苦,那我情願在辛苦中求生存。
馬英九不敢剝奪你打嘴砲的權利的,這點你倒是不用擔心。
: 馬英九在台北市我看不到有什麼重大建設(內湖科學園區當然值得讚賞),
內科喔? 就一堆企業總部搬到那邊的新大樓然後把
企業體總營收灌到裡面去。我倒是不認為這有啥好
列為建設的啦~
地皮價格漲價如果算的話,那就算吧。
: 但我覺得就國家主體性而言,這個東西很重要,
在國家議題上,國民黨還真是若弱到不行。
講了五十年的統一中國神話被戳破是謊言,
以台灣為主體放棄中國大陸也受到各界牽制
講不出口,這才是這個黨國神話最大的邏輯
致命傷。
其他深藍小黨因為不用負政治責任講得倒是
一個比一個大聲,到得最後要選舉時還是要
掛國民黨招牌;滿丟臉的。
: 最後,所謂一朝被蛇咬,十年怕草繩,
--
至於我這個老頭的意見啊.....
就是國民黨最近這幾年白目又莫名其妙的變多了,
那些個跑去新黨親民黨的白目竟然要脅國民黨收編
他們,足見國民黨一點改革的誠意都沒有。
民進黨雖然施政能力不足,人力也不足,嘴炮火力
也不足,至少這幾年他還願意提出一些對他不利的
政策,兩個爛蘋果選比較不綠的,就是我支持泛綠
爛
的理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.175.86
推
11/22 02:37, , 1F
11/22 02:37, 1F
→
11/22 02:41, , 2F
11/22 02:41, 2F
※ 編輯: loser1 來自: 61.230.175.86 (11/22 02:42)
推
11/22 07:03, , 3F
11/22 07:03, 3F
→
11/22 07:03, , 4F
11/22 07:03, 4F
→
11/22 07:04, , 5F
11/22 07:04, 5F
→
11/22 07:05, , 6F
11/22 07:05, 6F
推
11/22 07:22, , 7F
11/22 07:22, 7F
→
11/22 07:23, , 8F
11/22 07:23, 8F
推
11/22 09:49, , 9F
11/22 09:49, 9F
→
11/22 09:50, , 10F
11/22 09:50, 10F
→
11/22 09:50, , 11F
11/22 09:50, 11F
→
11/22 11:46, , 12F
11/22 11:46, 12F
討論串 (同標題文章)