re: 關於板規

看板DPP作者oodh (oodh)時間18年前 (2007/11/05 18:45)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 5人參與討論串1/1

(不能回文真不方便) ijofi提到：想請問板主關於板規中1-7人身攻擊認定的部分 1-7 人身攻擊認定：傳統誹謗及激烈負面語詞 1-7-1 包含：智障、gay、娘、 1-7-2不包含：講不聽、不理性、蛆、吱、藍綠營、笨、跳針、弱蛆、吱、笨這種形容詞不包含在"傳統誹謗及激烈負面語詞"中? 是的那請問是否病畜(畜生)、扁奴、蠢這種用詞是否也不包含在其中? 是的 ------- 關於1-7-2------ 「傳統」誹謗及「激烈」負面語詞理性不一定代表就要堆詞砌句有些人講話就是會激動但他們的意見也可能很有價值所以，在原則上板主不希望規定太嚴格的禁詞 1-7-1 所包含的，是屬於攻擊人身非「爭論相關」的部份爭論過程中你覺得對方很笨而罵出來或許還說得通但吵著吵著說起對方很矮、很窮就沒道理了所以一個用詞被不被板主認定為「人身攻擊」端看它是不是與「爭」有關或是這種部分全交由板主自由心證判決? 目前是所以有「解釋文」一但被寫進「解釋文」裡板主就會依規範裁決沒有被寫進解釋文裡的依解釋文"總01" 規定就不予以處份 *值得一提的事板主可以隨時增加解釋文，於公告一天後生效 ("解11") 板主也是人不可能要求板主24小時在線上那刪文的處分真能完全取代禁言嗎解釋文中有「記點」的規定我不希望看到禁詞一個浸一個這樣對無心激動的人相對不公平所以，依解釋文「"點" 部」的規定改用記點我相信執意要謾罵的人二十點是很容易收集到的二十點積滿，就會發動板規1-4 禁言兩週如果有人發現自己快滿二十點而收斂，那也正是我想要的如同板主提到的在以大學生為主體的ptt中理性討論並非一件過高的要求所以像這類的激烈用詞是否應一併列入"人身攻擊認定"? 為了尊重當初投下贊成、反對及不投票的板友已寫入板規中的禁詞與不禁詞在我任內都不會更動未寫入板規中的板友有打算禁它就發動修改解釋文這一個月裡我會參考大家的意見但不一定會照著改通常，我不會看某個詞不順眼在禁止回文的現在(群組長設定的) 似乎也不會多亂可預見的是應該不會由我來增訂多少禁詞畢竟一但禁了一詞將來的板友發言就會困難一點有意要禁的板友還麻煩循規定發動解釋文修改藉由投票來確認禁止的合理性謝謝你的建議 -- 烏雲連夜幕轉紅夜幕轉紅漫天東紅漫天東有客來東有客來人情濃來人情濃酒千杯濃酒千杯盡思愁杯盡思愁醉人易愁醉人易再相留 ~ 《客來》。不返 2000.11.03 不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.156.224

→

ijofi

11/05 21:55, , 1^F

11/05 21:55, 1^F

推

jamesyu545

11/05 22:42, , 2^F

11/05 22:42, 2^F

推

ijofi

11/05 22:57, , 3^F

11/05 22:57, 3^F