Re: [問題] 請問一下
※ 引述《Bluce (偉大的 鄭先生 NN)》之銘言：
: ※ 引述《henrywuA (路人甲)》之銘言：
: : 這個我的確沒想過 真是受教了
: : 因為我懂的不多.....但這樣台灣該如何是好?
: : 泛藍泛綠的立場都會導致戰爭啊
: : 但照泛藍應該會損失較低吧?
: 為什麼會損失比較低?
: 泛藍主張統一.
: 你給了中共可以吞台灣的幻想
: 但是矛盾的是泛藍又不希望合併後的中國是中華人民共和國
: 就好比在獅子面前拿著肥肉卻不給他吃
: 你說危不危險?
: 而氾藍又反軍購
: 想跟人家談判也要有本錢...
: 弱肉強食是從社會到國際的定理
: 誘人犯罪又不拿武器自保..真的損失比較低嗎?
: : 除非中共想玩斬首行動...........(逃)
: : 因為泛綠的行為絕對是激怒他(我指台獨方面)
: 激怒他們.為什麼他們不動手?
: 中共跟周邊數十國都打過仗.
: 不爽越南就修理他.不爽藏民就侵略屠殺..
: 為什麼激怒中共的台灣卻無事.
: 因為我們目前的國際情勢和武力都還可以勉強自保
: 不趁這時台獨發聲..讓中共認清台灣不是他們的.
: 不跟中國搞曖昧.難道要等我們沒武力
: 沒國際情勢可以自保時才被中國強迫統一嗎?
: 現在談台獨是為我們免於戰爭而談的
: 那才是自保之道
: : 老實說我比較希望維持現狀
: : 我現在過的生活根本沒有什麼紅藍綠啊
: : 只有國際波動造成的民生問題啊
: : 這一段應該是不可能
: : 除非中共從世界上垮台
: : 不然你說的這段目前可以不用考慮
: 你應該知道蘇聯一星期不到的時間
: 從一個和美國並列世界第一的強權
: 變成分列垮台的國家
: 共產制度是鬥爭國家
共產制度是鬥爭國家
難道民主就不是嗎
鬥來鬥去是人的天性
從亙古以來就是如此
縱使制度有所變動都不會改變這個事實
這種例子太多了....你需要我舉例嗎?
: 會一夕垮台誰說不可能
: 何況中共的海軍在日本.荷蘭之下
: 空軍戰力跟台灣比也只是以量制價.更甭提在世界空軍的排行
: 陸軍我是不了解.
看你寫的我有一個感覺
那就是你大概是屬於台獨樂觀派
就如你所說的因為一些國際情勢所以中共不敢動我們
激怒中共的台灣會沒事
這應該不能這麼說吧
舉個例子
台灣處在環太平洋帶地震頻繁
假設五十年沒地震就可以說以後不會有地震嗎?
不是不打,打了你就知道台灣會多慘
再說
我從另一個角度切入
若台灣獨立成功,西藏新疆等偏遠區都想
因為比起來他們比我們更不是同文同種
台灣目前大都是幾百年前從大陸遷移過來的
而那些地方則是本來就有原來的人民
然後漢人去那邊開墾通婚....
中共不可能會放棄那幾塊地方
所以只要一獨立就會被打....這是我角度切入的結論
對了
我不知道我的語氣如何
我只是想交換一些意見
再說如果我沒有跟不同意見的人討論
我就永遠都在自己的象牙塔中
所以有冒犯之處請見諒.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.23
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問題
0
3