Re: [情報]阿拉德全民議事廳 - DNF 的未來由你決定
巴哈在很短的時間內洗到三頁
一瞬間人心惶惶...
我覺得整件事情最好笑的是
官方公布了方案卻沒公布他們自己能做到什麼程度
想當然爾現在AB兩方案的論點就集中在...
A:維持現狀 ~> 連線超爛但至少沒外掛 (但其實不是沒有)
B:重點就是要連線品質
我很能理解想維持現狀的玩家想法
因為官方什麼都沒說只丟出兩個方案給玩家做選擇
講白一點這種做法就好像你做出了選擇之後就不要後悔的態度
該有的配套措施呢? 完全沒有
反正我不知道為什麼大多數台灣人都是這副德性
要人家做出選擇的時候還什麼都不講一副高深莫測的模樣
美其名是到時候出了事情有台階下
但是出事情的當下絕大多數都是在擺爛
這也是為什麼很多還留在遊戲中的玩家都想選A的緣故
因為這是很多經驗的一種預判
前面比較心理層面的部分就先這樣了...我覺得那不是很重要
因為事情還是要從現實面來看比較實在
保守的選擇最壞的結果不過就是安靜的死
較開放的選擇也不過是轟轟烈烈的死
橫豎都要死
倒不如在死之前做好該有的心理準備
以現在台版的DNF來看......
最大的問題就是人口難以增長
而人口難以增長的最大原因其實就是遊戲的內建程式問題 (也跟此次事件有關)
不過很少人注意到人口不增長影響的層面
對遊戲公司來說這是影響收入來源
人口基數不夠多願意付費的玩家就相對少
更別提這是款"基本免費"OLG
可是有不少玩家死不掏錢又賴著不走 !? ....就像我?
對玩家來說朋友再多也是有限
總有一天每個人都會因為特定原因而離開
而什麼時候要回來又說不定
沒有新的玩家就很難交到新的朋友
市面上流通的貨物也相對較少
...總之 這其實就是現況
對於搞外掛的畜生來說
弄外掛是要在不平等的狀況下獲取最大利益
而收穫了利益要有人看到才會爽
要換現金也要玩家多才會爽
反過來說現況DNF玩家量稀少多少也是造成外掛較少的原因之一
至少我認為不完全是遊戲公司的功勞
更不用說就我個人的觀察
官方的動作總是比較慢...
前面寫了這麼多
很大的表示台版的現況就是這樣
維持現狀也不會有太多的改變
可是如果要選擇改變卻只給出方案給人選又讓人感覺不出誠意
誰知道你們葫蘆裡賣什麼藥呢?
可別說遊戲公司很兩難......我倒覺得這踢皮球踢到玩家自己都很兩難
於是出現今天這樣的討論我覺得倒是無可厚非
~ ~ ~ ~ ~
目前A方案只有台版跟陸板有用
而B方案則是泡菜跟日版在使用
就我的觀察目前檯面上的討論我看是說不出個什麼道理
原因很簡單
給玩家做選擇但是玩家除了做出選擇外其他什麼都不能做
除了玩遊戲之外就只能承擔後果
......這看起來非常像台灣目前的政治環境
也很能理解為啥很多人討厭談論政治
只因為有選票卻沒有真正的參與力在其中
唯一的好處是脫離遊戲比脫離鬼島還要容易的多~~
不過在討論的過程中我發現不少玩家因為資訊的不足
選A的傾向比我想像的高很多
http://www.colg.cn/thread-3325852-1-1.html
分享一篇不重要的討論
這是陸板玩家最近這幾天有人在抱怨創造這個角色導致掛狗如潮
其實... 我想說的是陸版的外掛真的也防不住什麼鬼
太多人想得太理所當然了
如果防得住外掛前陣子也不會出現那幾波外掛
就個人看來目前影響外掛來不來的最大原因還是在於玩家人口數上
實在是玩家數這麼少感覺很難賺也懶得進來的因素比較大
最後...
我個人不否認自己有特定的傾向在
對我來說與其要賴活那不如好死還比較舒坦
更不用說從很多資訊的整合上來看
就如我前面所說的 ...玩家除了手上的一票跟負責玩遊戲外還能做到什麼?
官方都不給什麼承諾了
你以為比較保守的決定能換到比較好的結果嗎?
在我看來其實都差不多
別把你自己手上的那一票看得太重要
在我看來人家把決定權給你卸責的意味更加濃厚
而玩家其實還是什麼都做不到...
--
在此不再談外掛會影響什麼了...
懂得人就會懂 不懂的人解釋也沒意義
畢竟會用外掛的人都沒有同理心存在
只是苦了市場被外掛侵襲一波後還留下的高價物
明明知道沒人會買
但是被外掛搞過後大家還是寧願這樣擺著
再有良心的人被搞過多次也會趨於保守阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.101.68
推
10/03 15:46, , 1F
10/03 15:46, 1F
→
10/03 15:46, , 2F
10/03 15:46, 2F
推
10/03 15:51, , 3F
10/03 15:51, 3F
→
10/03 15:57, , 4F
10/03 15:57, 4F
→
10/03 15:58, , 5F
10/03 15:58, 5F
推
10/03 15:58, , 6F
10/03 15:58, 6F
推
10/03 15:59, , 7F
10/03 15:59, 7F
→
10/03 15:59, , 8F
10/03 15:59, 8F
推
10/03 15:59, , 9F
10/03 15:59, 9F
→
10/03 16:00, , 10F
10/03 16:00, 10F
→
10/03 16:00, , 11F
10/03 16:00, 11F
→
10/03 16:02, , 12F
10/03 16:02, 12F
→
10/03 16:02, , 13F
10/03 16:02, 13F
→
10/03 16:02, , 14F
10/03 16:02, 14F
推
10/03 16:05, , 15F
10/03 16:05, 15F
→
10/03 16:06, , 16F
10/03 16:06, 16F
→
10/03 16:15, , 17F
10/03 16:15, 17F
→
10/03 16:16, , 18F
10/03 16:16, 18F
推
10/03 16:18, , 19F
10/03 16:18, 19F
→
10/03 16:20, , 20F
10/03 16:20, 20F
推
10/03 16:21, , 21F
10/03 16:21, 21F
→
10/03 16:23, , 22F
10/03 16:23, 22F
推
10/03 16:38, , 23F
10/03 16:38, 23F
推
10/03 16:38, , 24F
10/03 16:38, 24F
→
10/03 16:39, , 25F
10/03 16:39, 25F
推
10/03 19:50, , 26F
10/03 19:50, 26F
→
10/03 20:46, , 27F
10/03 20:46, 27F
推
10/03 21:18, , 28F
10/03 21:18, 28F
→
10/03 21:30, , 29F
10/03 21:30, 29F
→
10/03 21:48, , 30F
10/03 21:48, 30F
推
10/03 21:51, , 31F
10/03 21:51, 31F
推
10/03 21:52, , 32F
10/03 21:52, 32F
推
10/04 07:29, , 33F
10/04 07:29, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):