Re: [情報] 時裝合成器機制調整說明(給不想開網頁的)

看板DNF作者 (揪泥)時間11年前 (2013/05/28 09:32), 編輯推噓61(621140)
留言203則, 28人參與, 最新討論串11/23 (看更多)
※ 引述《DAVID1989 (DAVID)》之銘言: : 新的公告一出來就看到一堆人火冒三丈 : 事實上影響價格的一個關鍵數據都還沒有結果 : 大家靠猜的就能氣成這樣也真不簡單 : 新的機制會變貴是確定的 至於貴多少不就還要看機率怎樣才能決定嗎.. 機率只要廠方不公布 再多的統計去計算期望值都沒有意義 而且大部分的人也不是因為這點而火大 : 經營者這方加價了 買的人就會變少 他自己要去算出 最大的獲利點在哪 : 至於消費者就是靠消費與否就影響市場價格阿 覺得貴就不要買 覺得貴就不要買 當然這句話沒有錯 但是很多人已經花錢買代幣了 會買代幣也是想說就算抽到一般時裝 合成器出來也"一定"會合出上級 可是昨天突然公佈說 一般還是可能會合出一般喔 所以當花錢的人是__嗎? 不爽不要買大家都知道 但是今天是已經買了!! : 經營者自然會去調整機率或價格.. : 看到漲價就先罵爛的確是風土民情沒錯 : 但情報還不完全就出現一大堆腦補推文難免混淆視聽..不是什麼好風氣 前面說過 機率是不會公布的 根本沒情報可言 就算玩家用統計的方式算出期望值 只要場商調整一下機率 統計就沒屁用了 : 至於以下這段是良心建議. : 一些一直說要換遊戲玩的 真的不需要每個人都來發一篇. : 台灣的遊戲商城中階的東西1.2千 高階的5.6千甚至上萬這不是常態嗎 : garena的新方案跟舊方案比貴是挺貴 想跟其他遊戲比還有得拚 : 對這種價格不滿意你需要的不是換遊戲 是遠離你的電腦 : 不打電動也有很多事情可以做 以下題外話 今天說真的合成器對我影響不大 我也只有買禮包買水而已 我也不想要挑戰人品去拚雷雅 可是看到G社完全更改當初對合成器的設定 讓人難以再相信這間公司 不爽不要玩? 等所有公司都變成這樣 你就什麼都沒得玩了 那怕今天只是一款DNF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.164.167 ※ 編輯: johney719 來自: 140.119.164.167 (05/28 09:34)

05/28 09:34, , 1F
挖尬意嘆級 ㄏ聖
05/28 09:34, 1F

05/28 09:35, , 2F
需要更好的補償機制,甚至時裝退場機制
05/28 09:35, 2F

05/28 09:42, , 3F
已經預買的人的情緒的確是我沒思慮周到的地方
05/28 09:42, 3F

05/28 09:43, , 4F
但長久下來其實如果發現他整體太貴 那就賣不掉阿..
05/28 09:43, 4F

05/28 09:44, , 5F
我覺得David大的文很中肯啊(推
05/28 09:44, 5F

05/28 09:44, , 6F
賣不掉倒楣的是雙方啊wryyyyyy
05/28 09:44, 6F

05/28 09:45, , 7F
本來想發篇文統整抱怨內容的 不過算了 現在暴民狀態
05/28 09:45, 7F

05/28 09:45, , 8F
發文就是要傳達想法 不過現在是對方無法接收的情況
05/28 09:45, 8F

05/28 09:47, , 9F
先別發 不然小心被噓爆(無誤?XD
05/28 09:47, 9F

05/28 09:49, , 10F
現在發文根本是自殺...可是我有點想自殺(?
05/28 09:49, 10F

05/28 09:50, , 11F
愛惜生命,遠離ptt (誤)
05/28 09:50, 11F

05/28 09:50, , 12F
我已經在word打完了 不過發完應該會進水桶 還是算了...
05/28 09:50, 12F

05/28 09:51, , 13F
嘖..這樣講了不就讓人想看嗎!
05/28 09:51, 13F

05/28 09:52, , 14F
商場如戰場 兵不厭詐 這是戰爭 言而無信就是____
05/28 09:52, 14F

05/28 09:52, , 15F
搞不好今天會公布滅火說 之前先買代幣的可以退錢
05/28 09:52, 15F

05/28 09:52, , 16F
可惡 想看(?
05/28 09:52, 16F

05/28 09:52, , 17F
草約有甚麼好言而無信的 更何況玩家還不是締約人...
05/28 09:52, 17F

05/28 09:53, , 18F
草約你可以選擇不要公布
05/28 09:53, 18F

05/28 09:53, , 19F
其實我也有擬一份草稿,不過還是不要貼好了...
05/28 09:53, 19F

05/28 09:53, , 20F
草約不打算執行公佈出來幹麻的?畫大餅嗎?有必要嗎?
05/28 09:53, 20F

05/28 09:54, , 21F
從頭到尾沒有公布啊 就只是說明現況罷了 算了解釋好麻煩
05/28 09:54, 21F

05/28 09:54, , 22F
在法律上口頭約定就有法律效力了哦,只是舉證困難
05/28 09:54, 22F

05/28 09:54, , 23F
如果這只是草案,當初的公告不會說「這只是團隊初步的想
05/28 09:54, 23F

05/28 09:54, , 24F
法,最後可能還會改」多加這一句很難嗎?
05/28 09:54, 24F

05/28 09:54, , 25F
橘子請愛惜生命 你還要當版主的(?)
05/28 09:54, 25F

05/28 09:54, , 26F
我也懶的解釋...
05/28 09:54, 26F

05/28 09:55, , 27F
純粹回一下dead 你說的叫雙方合意 但和現在情況不同謝謝
05/28 09:55, 27F

05/28 09:56, , 28F
先前那些公布出來的點裝合成規則公告講得就很確定
05/28 09:56, 28F

05/28 09:56, , 29F
現在狀況很簡單 我們基於他之前公告 因此花錢準備合上級
05/28 09:56, 29F

05/28 09:57, , 30F
話說黑橘陰的才慘 當時存了好幾個月的娛樂費 弄出一套
05/28 09:57, 30F

05/28 09:57, , 31F
純噓pluto,之前那篇公告,哪裡看得出來是「說明現況」?
05/28 09:57, 31F

05/28 09:57, , 32F
蕾雅 結果2-3個月後就收掉了www
05/28 09:57, 32F

05/28 09:57, , 33F
ㄜ 我沒這麼認真在說這句話啦(本來期待有人幫我接華生
05/28 09:57, 33F

05/28 09:57, , 34F
所以才會有人投錢,這就是爭議所在
05/28 09:57, 34F

05/28 09:57, , 35F
如果他當初公告不是這樣 那麼我們可能不花錢或是改花的方法
05/28 09:57, 35F

05/28 09:57, , 36F
到時哈哈姆特200%會出現 稀有時裝很好合喔我XX$就合到文
05/28 09:57, 36F

05/28 09:57, , 37F
推這篇 就是朝令夕改 該如何讓人信服
05/28 09:57, 37F

05/28 09:57, , 38F
華生梗是哪來的啊 XDDD
05/28 09:57, 38F

05/28 09:57, , 39F
那照你這樣講的話消費者要退錢也合理吧 多出這個機制出來
05/28 09:57, 39F
還有 124 則推文
05/28 13:03, , 164F
在誰身上很難說
05/28 13:03, 164F

05/28 13:05, , 165F
玩家要舉證有很具體的官方公告前後版本可以舉....
05/28 13:05, 165F

05/28 13:05, , 166F
還有你說點裝有獨立價值,以遊戲現況來看,點裝不能交易
05/28 13:05, 166F

05/28 13:06, , 167F
點裝幣也不能交易,沒有其他處分點裝管道
05/28 13:06, 167F

05/28 13:06, , 168F
點裝穿了有加能力 有改外型 就叫獨立價值
05/28 13:06, 168F

05/28 13:07, , 169F
一個腳色身上超過他需的9件以後,所謂的價值是甚麼?
05/28 13:07, 169F

05/28 13:07, , 170F
至於玩家用前後公告 還要配上心路歷程(?)才行 這就難說
05/28 13:07, 170F

05/28 13:07, , 171F
頂多就是玩家的期望價值,很好死不死的,轉出上級跟轉出
05/28 13:07, 171F

05/28 13:08, , 172F
啊 題外話 前面說消保官的 有去找了嗎? 我也很好奇
05/28 13:08, 172F

05/28 13:08, , 173F
雷亞的機率,比起合成器(原始版)給消費者的期望值低太多
05/28 13:08, 173F

05/28 13:09, , 174F
這種情形下把合成器效果視為增加點裝銷售的手段是合理的
05/28 13:09, 174F

05/28 13:09, , 175F
所以消費者主張廣告不實是合理的
05/28 13:09, 175F

05/28 13:10, , 176F
痾 d版友可能沒有玩過某些OLG 純賣改變外型的服裝...
05/28 13:10, 176F

05/28 13:10, , 177F
當然啦,消保官怎麼看我就不曉得了(攤
05/28 13:10, 177F

05/28 13:10, , 178F
但是別忘了這是DNF,不是別的遊戲
05/28 13:10, 178F

05/28 13:11, , 179F
我是建議你們乾脆找消保官提出就好 統合意見也沒用
05/28 13:11, 179F

05/28 13:11, , 180F
當所有客觀條件都能列出來一一比對,我不認為玩家毫無
05/28 13:11, 180F

05/28 13:12, , 181F
我的意思是說 要考慮點裝附加的能力和外觀
05/28 13:12, 181F

05/28 13:12, , 182F
法律上的立場就是了
05/28 13:12, 182F

05/28 13:13, , 183F
也就是 要有重複兩件且功能相同 你說的才有立論基礎
05/28 13:13, 183F

05/28 13:13, , 184F
考慮能力跟外觀的話,能力是上級跟稀有壓勝一般
05/28 13:13, 184F

05/28 13:14, , 185F
外觀則完全是個人喜好問題,官方能用這套說詞打趴一切?
05/28 13:14, 185F

05/28 13:15, , 186F
光是宣稱兩件一般能必定和出一件上級,誘因就很大了
05/28 13:15, 186F

05/28 13:16, , 187F
因為能力外觀皆可自選,上級能力是一般兩倍
05/28 13:16, 187F

05/28 13:18, , 188F
N裝=只有外觀有用,能力渣 上級才開始算是有能力附加...
05/28 13:18, 188F

05/28 13:21, , 189F
就變成我說的 玩家要闡述心路歷程(?) 成立與否很難說
05/28 13:21, 189F

05/28 13:25, , 190F
兩次公告內容差加上DNF點裝系統說明清楚,我想就比所謂
05/28 13:25, 190F

05/28 13:25, , 191F
心路歷程有說服力了= =+
05/28 13:25, 191F

05/28 13:29, , 192F
d版友可以試試看 是不排除可能性啦 只是我不看好
05/28 13:29, 192F

05/28 13:29, , 193F
至於N版友說的 是多件額外附加的能力 你跑錯棚了洩洩
05/28 13:29, 193F

05/28 13:31, , 194F
我沒完台版,超爽的哩(被巴
05/28 13:31, 194F

05/28 13:35, , 195F
希望有人能勇敢點去找消保官,只要玩法律是該做功課的
05/28 13:35, 195F

05/28 13:37, , 196F
功課就是指出自己的消費與理由 再由消保官找G社拿消費
05/28 13:37, 196F

05/28 13:37, , 197F
能不能成立其實就像pulutolord說的很難講,希望這些討論
05/28 13:37, 197F

05/28 13:37, , 198F
明細 接著跑下去就好
05/28 13:37, 198F

05/28 13:37, , 199F
能幫助到想去找消保官的人吧
05/28 13:37, 199F

05/28 13:38, , 200F
我沒看合約 不知道G社會不會針對個人給消費明細
05/28 13:38, 200F

05/28 13:38, , 201F
所以由消保官處提出比較簡單 只是接著的證明就...(攤手
05/28 13:38, 201F

05/29 12:36, , 202F
pluto不是無腦保皇人就是一般員工 還和他一般見識
05/29 12:36, 202F

05/29 15:07, , 203F
焦點根本就被pluto拉跑了, 我簡單的發一篇疑問吧
05/29 15:07, 203F
文章代碼(AID): #1Hf0aztb (DNF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1Hf0aztb (DNF)