Re: 作品介紹：【圍城】
※ 引述《Actus (勇晴雯病補雀金裘)》之銘言：
: 啊，終於等到我最期待的話題了
: 雖然我對陳道明的作品看得不多 (就圍城，康熙帝國，宰相寇老西，大漢天子)
康熙帝國我有全部看完
大漢天子我看了三集就看不下去
其他貳部我都還沒有看過 XD
陳道明的作品我到目前所看過的有：
(末代皇帝、康熙帝國、胡雪嚴、紹興師爺、夢繫秦淮、黑洞)
: 但就在下所看到的當中，最喜歡的就是這部<圍城>了
: 然而就演技而言，我個人覺得康熙的確比方鴻漸俐落些
: 但是我還是常常在康熙身上看到方鴻漸的影子
: 而不是在方鴻漸身上看到康熙的影子 (當初我是兩部一起看的)
這個現象好像還挺合理的
圍城是1990年拍的，康熙帝國是2001年拍的
也許是陳道明隨著演出經驗的累積，拍的戲越來越多
在演出一個新角色時不自覺的會帶一點兒從前的味道
不過講實在話，康熙和方鴻漸二個角色反差還滿大的吧?
這樣也被你看出二者的演繹方式有重疊之處? 哇! 你厲害喔! XD
: 例如坐姿，走路的神態，開口說話時那種調調
: 都是一個虛無的知識份子比一個千古帝王傳神些
: (或許陳道明就是想把康熙詮釋成一個 知識份子？)
康熙算是中國歷史上頗有文化水準的帝王
要說他是個知識份子的話其實也不算過份
在大陸作家"二月河"所撰寫過的清代盛世三皇作品中
雍正像是個工作狂、乾隆是個好大喜功的貴族皇帝
而康熙皇帝是個文武兼具的霸主
: 而且演皇帝我總隱約感到有種"特權"
: 就是，只有"演不對風格的皇帝" 而不會有"演不及格的皇帝"
我想也可以說是出演"皇帝"這個角色
在揣摩方式上比較明確一點
雖然不同皇帝間有不同的個性差異
但是至少你演的角色身份是－帝王
這樣一來怎麼演至少不難想像吧？
這時候越是一個凡夫俗子的角色它就越是難演
因為它並沒有一個很好抓出來的image
: 是部文學性很重的作品
: 有時候文學如果講明了就失去味道了
: 所以用戲劇表現文學是相當困難的
: 而這種趣味剛好和原著的風格一致
: 所以我非常非常喜歡
經過你這麼一強力推薦
我還真的很想把圍城的原著小說找出來看看
不過陳道明演的圍城電視劇在電視有播過嗎?
我能找到所有可能會有的VCD出租店好像都沒有這部戲呦~ ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.96.51
※ 編輯: BURST 來自: 61.64.96.51 (03/17 21:51)
討論串 (同標題文章)