Re: [心得] D4 S1 炸盾需要的裝備 買賣裝備前請先詳閱
不一樣的看法
如果你覺得你配法比較好,那你是對的
炸盾德核心機制只有一個,依靠共生搭配高攻速刷大地屏障cd
在最基礎版的炸盾都能游泳100層的前提下討論
1.更高的減傷 - 受傷減免
因為不用依靠受傷減免都能游泳100層
反而受傷減要前置作業、會不停地閃紅讓人煩躁、也不能按狼吼加攻速
這些問題都會削減遊玩時的舒適度
你想更坦可以選,但絕對不是玩炸盾的必要條件
2.更快的攻速 - 閃躲額外加攻速
同理,閃躲只是額外的攻速獲取手段
讓你刷盾更快,造成傷害頻率變高
但是這詞條小德是刷不出來的,你只能自己練俠盜或者當盤子去買
你想傷害更高可以選,但也絕對不是玩炸盾的必要條件
3.更高的血量 - 屏障增加%數
隨著大地屏障的上限放寬到最大血量而不再是基礎血量之後
原本無用的血量詞條現在有了新的作用
只要撐血就意味著更多的屏障%數適用,也意味著更多的傷害跟坦度
血量在我看來已不再是無用詞條,反而順位大幅上升
4.削減者魔心的必要性
用炸盾打過高層都知道,菁英大部分炸個1.2下就過去了
削減者魔心反而會因為要等他炸開,拖累遊戲節奏
更慘的是平常炸一下就會死的
因為削減者作用反而自己會吃到更多傷害徒增風險
獅心(屏障生成)或者電刑(加快不從堆疊速度)其實也都很好用
5.鞋子上綴選擇
鞋子也不用一定要閃躲上限,攻擊扣cd也很好用
這完全是個人習慣問題
像我就覺得移速撐高了,配無阻加速精華直接跑就好
沒事那麼累為了趕那一點點路按閃躲幹嘛
以上意見僅供參考,刷圖舒適度以個人為準
當然如果你想要打莉莉絲就當我沒說
可是你換個職業或BD應該都比炸盾好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.9.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1693045556.A.C87.html
推
08/26 18:34,
2年前
, 1F
08/26 18:34, 1F
推
08/26 18:42,
2年前
, 2F
08/26 18:42, 2F
你只挑菁英打 => 你用不到那個範圍
你要清小兵 => 等削減者引爆的時間都夠你走過去再炸開還有剩
而且削減者一直卡彈刷圖體感很不好
※ 編輯: king45682 (114.25.9.108 臺灣), 08/26/2023 18:50:14
→
08/26 18:48,
2年前
, 3F
08/26 18:48, 3F
→
08/26 18:51,
2年前
, 4F
08/26 18:51, 4F
→
08/26 18:51,
2年前
, 5F
08/26 18:51, 5F
→
08/26 18:53,
2年前
, 6F
08/26 18:53, 6F
→
08/26 18:53,
2年前
, 7F
08/26 18:53, 7F
推
08/26 18:53,
2年前
, 8F
08/26 18:53, 8F
→
08/26 18:56,
2年前
, 9F
08/26 18:56, 9F
→
08/26 18:56,
2年前
, 10F
08/26 18:56, 10F
→
08/26 18:58,
2年前
, 11F
08/26 18:58, 11F
→
08/26 18:59,
2年前
, 12F
08/26 18:59, 12F
→
08/26 19:00,
2年前
, 13F
08/26 19:00, 13F
這問題是要看你屏障%數跟等級多少
而且等級不同.基礎血量也不同.也影響到最大血量的計算
9級81%配100%生成 = 162%基礎血量的屏障
所以如果你基礎血量在8024附近時,答案是的
※ 編輯: king45682 (114.25.9.108 臺灣), 08/26/2023 19:12:52
推
08/26 19:07,
2年前
, 14F
08/26 19:07, 14F
推
08/26 19:22,
2年前
, 15F
08/26 19:22, 15F
→
08/26 19:22,
2年前
, 16F
08/26 19:22, 16F
→
08/26 21:15,
2年前
, 17F
08/26 21:15, 17F
→
08/26 21:15,
2年前
, 18F
08/26 21:15, 18F
→
08/26 21:15,
2年前
, 19F
08/26 21:15, 19F
→
08/26 21:22,
2年前
, 20F
08/26 21:22, 20F
→
08/26 22:22,
2年前
, 21F
08/26 22:22, 21F
→
08/26 22:37,
2年前
, 22F
08/26 22:37, 22F
推
08/26 23:17,
2年前
, 23F
08/26 23:17, 23F
→
08/27 00:08,
2年前
, 24F
08/27 00:08, 24F
推
08/27 13:07,
2年前
, 25F
08/27 13:07, 25F
推
08/29 09:55,
2年前
, 26F
08/29 09:55, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):