[版務] 投票標準的訂定討論
看板DIABLO作者hanhsiangmax (陪我去台東)時間8年前發表 (2017/07/08 15:53), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 20→)留言38則, 16人參與討論串1/3 (看更多)
→ momoWade : 我一開始就說我"來訂"會嚴審，只有人反對太嚴格 07/08 20:06
→ momoWade : 卻沒有人提出到底以多少為基準 07/08 20:07
→ momoWade : 有人提要用上站跟發文數，卻沒說到底多少算數 07/08 20:07
→ momoWade : 現在我放寬我的標準，又有人覺得我沒格審，那也提點 07/08 20:08
→ momoWade : 有營養的建議，跟風嘴炮真的很簡單
我就是那個提出上站次數跟發文數，但是沒說多少算數的人
依版主要求來討論一下好了
個人想法有二：
1. 上站次數180，發文數10。
2. 上站次數180，發文數10，且板上發過文一篇以上，交易互動文除外。
3. 完全不設限。（新增）
先說1的概念，代表註冊使用起碼半年。發文則意味不是單純潛水推噓，對於討論度會比
較容易且清晰閱讀。
2的概念則是加上必須在本版發文，某種程度代表參與性及貢獻度。但由於D3禁止發互動
交易，因此必須排除此類文章以避免爭議。
至於灌水疑慮，怎樣都不可能避免，且支持及反對方的條件相同，雙方並無誰有灌水較高
的疑慮。以半年的方式排除為本次投票開設分身、以及D3發佈死靈跟風才來，可能不大明
白此次爭議脈絡即可。
有版友提出用推文與否列入標準，我認為實行度太低，版主會壞掉，賽季都結束了還再算
吧。（還是說有版友能設計程式計算？那就麻煩告知我，我會新增上去。）
新增3，完全不設限。其實我個人比較偏向這個，但考量到有些版友認為有灌水疑慮，因
此1或2的折衷方案也可接受。
另，版主已修正發版友文的限制，這邊就不做贅述了。
版主辛苦了，之前沒有遇過這樣的情形，也不知道你的標準及想法，看來你比較偏向版友
自助式的管理。像我就不知道原來可以自訂投票，看到前面那篇投票發起人不是你ID我還
搞不懂狀況。若你認為要我自己開投票請跟我說，（我覺得開投票是版主的權力，因此須
先尊重版主，不然每個人都開就飽了）另外有什麼你認為不妥的也請告知我及版眾。
希望大家能理性點發文推文喇，謾罵除了發洩情緒以外沒有太多助益，畢竟都在同一個屋
簷下嘛。
PS. 剛剛看到推文裡說標馬把弓馬的臉壓在地上摩擦，白戒滿街跑畫面都出來了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.194.254
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1499529222.A.1ED.html
推
07/08 23:56, , 1F
07/08 23:56, 1F
→
07/08 23:57, , 2F
07/08 23:57, 2F
推
07/08 23:59, , 3F
07/08 23:59, 3F
一直乞丐廟公的你煩不煩，就是有你這種不停分化才沒辦法大家平心靜氣討論。
推
07/09 00:18, , 4F
07/09 00:18, 4F
推
07/09 00:19, , 5F
07/09 00:19, 5F
→
07/09 00:20, , 6F
07/09 00:20, 6F
→
07/09 00:33, , 7F
07/09 00:33, 7F
所以我個人偏向1，更甚至完全不設限啦。不過反彈太大，因此折衷。
推
07/09 01:35, , 8F
07/09 01:35, 8F
→
07/09 01:37, , 9F
07/09 01:37, 9F
身為一個版主，你竟然要把版務的東西「早在推文中就有說了」，你會不會太誇張？
你是要版友把每一篇文章推文都看過，看看版主到底是什麼標準嗎？
嘴巴嚷著前任爛攤不想管事、要求版眾自力救濟，大家都接受了。現在又要大家自己去看
你的推文，然後遇到不滿就丟下一句不然你們去罷免我。woooow，原來是版皇啊，早說就
好啦，擺爛罵版友還可以順便裝清高呢。
推
07/09 03:26, , 10F
07/09 03:26, 10F
推
07/09 03:28, , 11F
07/09 03:28, 11F
→
07/09 03:29, , 12F
07/09 03:29, 12F
要求別人提「有營養」的建議，打出來真心要討論，結果丟一句「我早在推文中就有說了
」。
到底是我說的依然不夠營養，還是版主根本就不想討論？
不想討論你就表明說要獨裁，不要在那邊推卸版友嘴砲不爭取，還是你又要丟一句不爽罷
免我？
我講的東西沒營養就指出來，說出你哪裡不認同，回個文複製貼上你的推文，大家也都看
見
你的內容，這樣有很難嗎。你現在是要版友看哪篇的推文，推的哪一句話？你挑釁引戰的
那幾句嗎？
現在到底演哪齣我看不懂。
推
07/09 03:44, , 13F
07/09 03:44, 13F
沒有義務回答那要求版眾討論，是討論身體健康的？
推
07/09 03:45, , 14F
07/09 03:45, 14F
推
07/09 03:45, , 15F
07/09 03:45, 15F
這不是版友有沒有找出來的問題，這是一個版主管理版態度的問題。
7/6 表明不想處理，要求版眾對版務自力救濟，認為版友只會嘴砲
真要回公告文，請使用板務標籤，保證不罰。#1PNG-KIM (DIABLO)
7/9 不願回應投票資格建議，無預警禁止討論版務
此篇之後出現系列文者一律刪文外加水桶30天。
欲發表意見者請自行使用推文，不歡迎再回覆至板面上。#1POG_Lw6 (DIABLO)
才不過三天，要求版眾自行決定版務是你，禁止討論也是你，你到底想怎樣啊？享受這種
你說了算的感覺？
修正也沒關係，前因後果說出來大家也不是不能接受。
你版皇一句「不歡迎再回覆至板面上。」就結案，好大的官威啊～～～
→
07/09 03:51, , 16F
07/09 03:51, 16F
→
07/09 03:53, , 17F
07/09 03:53, 17F
→
07/09 03:54, , 18F
07/09 03:54, 18F
笑了XDDD
推
07/09 04:15, , 19F
07/09 04:15, 19F
版主嗆版友嘴砲光說不練，版友連署後又有意見表示要審資格，欸不懂耶～
※ 編輯: hanhsiangmax (180.176.116.135), 07/09/2017 04:43:07
推
07/09 04:57, , 20F
07/09 04:57, 20F
→
07/09 04:57, , 21F
07/09 04:57, 21F
推
07/09 06:18, , 22F
07/09 06:18, 22F
推
07/09 07:26, , 23F
07/09 07:26, 23F
→
07/09 07:26, , 24F
07/09 07:26, 24F
→
07/09 07:27, , 25F
07/09 07:27, 25F
→
07/09 09:47, , 26F
07/09 09:47, 26F
推
07/09 09:52, , 27F
07/09 09:52, 27F
推
07/09 09:55, , 28F
07/09 09:55, 28F
→
07/09 09:56, , 29F
07/09 09:56, 29F
→
07/09 12:41, , 30F
07/09 12:41, 30F
→
07/09 12:42, , 31F
07/09 12:42, 31F
→
07/09 12:43, , 32F
07/09 12:43, 32F
推
07/09 12:47, , 33F
07/09 12:47, 33F
→
07/09 12:52, , 34F
07/09 12:52, 34F
→
07/09 12:52, , 35F
07/09 12:52, 35F
推
07/09 12:53, , 36F
07/09 12:53, 36F
→
07/09 13:00, , 37F
07/09 13:00, 37F
原本還想說哪個87在那邊自稱朕的，原來是小組長，微臣惶恐!!XDDD
感謝小組長，已至組務板申訴(原本想寄站內信給你，但看你名片檔是說要到組務板，囧)
※ 編輯: hanhsiangmax (180.176.116.135), 07/09/2017 16:44:25
→
07/10 14:17, , 38F
07/10 14:17, 38F
討論串 (同標題文章)