[閒聊] 掠奪6件的搭配(綁定雙團)
標題不用心得,因為這篇僅為簡單的腦補試算。
先假設一位人物裝備如下:
掠奪者6件 (頭肩胸手褲鞋)、雙團,
重要數值假設:
菁英增傷:15%
元素增傷:40% (火或物)
裝備攻速:37%
弩=1.1*1.37=1.507
弓=1.4*1.37=1.918
弩槍=1.6*1.37=2.192
集束技能增傷:30%
技能:多重+集束 (火或物)
寵物與衛哨DPS比例=1.13:2 (物BD) ----->用lulanee大大的表粗估
=1:2.6 (火BD)
那麼,接下來要做的比較,不是火比物,而是先固定元素種類之後,
去比較不同裝備的差異性。
因此,有了以下的比較:
A. 華戒+火手 (火BD)
B. 華戒+寵手 (火及物BD)
C. 華戒+楊先生(火及物BD)
D. 華戒+安頭(火及物BD)
E. 喬丹 (火及物BD)
火傷BD
A. 火手增加20%火傷於衛哨,DPS增加10.3%
B. 寵手攻速乘1.40~1.50
寵手 弩 弓 弩槍
攻速 frame數
0 36 30 24
40 30 24 18
41 30 24 18
42 30 24 18
43 30 24 18
44 24 24 18
45 24 24 18
46 24 24 18
47 24 24 18
48 24 24 18
49 24 18 18
50 24 18 18
參考此篇,
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JV8qgwN (DIABLO) [ptt.cc] [心得] 掠奪6件式之增傷比例 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1400671530.A.E97.html │
f DPS
------------
36 1.42
30 1.51
24 1.72
18 2.10
------------
可得:
弩 36->30,DPS增加7% (40~43%寵手)
36->24,DPS增加21.1% (44~50%寵手)
弓 30->24,DPS增加13.9% (40~48%寵手)
30->18,DPS增加47.9% (49~50%寵手)
槍 24->18,DPS增加22.1% (40%~50%寵手)
以上為純衛哨DPS,再來算寵物:
不管寵手數值多少,變化都一樣:
鼬貂 42->30f,DPS增加40%
其它 60->42f,DPS增加42.9%
為了方便,整體取42%來算。
再配上剛才衛哨DPS的變化,可得結果如下:
弩 36->30,DPS增加18.7% (40~43%寵手)
36->24,DPS增加27.6% (44~50%寵手)
弓 30->24,DPS增加23.5% (40~48%寵手)
30->18,DPS增加39.1% (49~50%寵手)
槍 24->18,DPS增加28.9% (40%~50%寵手)
C. 楊先生增傷25%,DPS增加19.2%
D. 安頭加20%屬及7%攻速
先算攻速,細節不列了,總之,攻速對衛哨門檻無幫助,
因此,屬傷增加14.3%,而寵物再增加7%的DPS,算起來,整體DPS提升為11.1%
E. 20/30喬丹提升: 44.1%
結論:喬丹提升最大,只有弓加頂寵手,能與之一戰
物傷BD
B.寵手
f DPS
------------
36 1.44
30 1.52
24 1.72
18 2.09
------------
弩 36->30,DPS增加5.6% (40~43%寵手)
36->24,DPS增加19.4% (44~50%寵手)
弓 30->24,DPS增加13.1% (40~48%寵手)
30->18,DPS增加37.5% (49~50%寵手)
槍 24->18,DPS增加21.5% (40%~50%寵手)
再整合寵物的42%,結果如下:
弩 36->30,DPS增加24.9% (40~43%寵手)
36->24,DPS增加31.4% (44~50%寵手)
弓 30->24,DPS增加28.8% (40~48%寵手)
30->18,DPS增加44.8% (49~50%寵手)
槍 24->18,DPS增加32.7% (40%~50%寵手)
(註:因為寵物占物傷比重高,因此此處結果幾乎略勝寵手對火BD的提升)
C. 結論同火傷,為19.2%
D. 屬傷加14.3%至寵物及衛哨,寵物再加7%,因此DPS提升為18.5%
E. 結論同火傷,為44.1%
結論差不多,還是喬丹IMBA,同時,也順便算出來,寵手對物BD的增益稍大於火BD,
但差距很小,幾乎可略。
------
最後打完,才發現忘了算華戒+三狼的增益....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1402881918.A.E2C.html
→
06/16 09:26, , 1F
06/16 09:26, 1F
→
06/16 09:26, , 2F
06/16 09:26, 2F
如果要長話短說取重點,就是寵物的傷害常被忽略,但它們的輸出應該有占1/3左右,
因此,寵手才能如此大幅度地超越火手.....
另外,物BD稍占優勢,很大一部份也是此原因...
→
06/16 09:34, , 3F
06/16 09:34, 3F
→
06/16 09:35, , 4F
06/16 09:35, 4F
推
06/16 09:36, , 5F
06/16 09:36, 5F
推
06/16 09:38, , 6F
06/16 09:38, 6F
推
06/16 09:39, , 7F
06/16 09:39, 7F
→
06/16 09:39, , 8F
06/16 09:39, 8F
推
06/16 09:39, , 9F
06/16 09:39, 9F
→
06/16 09:40, , 10F
06/16 09:40, 10F
推
06/16 09:41, , 11F
06/16 09:41, 11F
推
06/16 09:45, , 12F
06/16 09:45, 12F
啊~火傷部份算錯許多 (屬傷不能加到寵物上),
另外,寵物傷比重是跟單一衛哨比,因此有誤差,先來修正...
-----
改好了
推
06/16 09:58, , 13F
06/16 09:58, 13F
→
06/16 09:59, , 14F
06/16 09:59, 14F
這些不會改變比較,因為是不動的參數
→
06/16 10:04, , 15F
06/16 10:04, 15F
→
06/16 10:05, , 16F
06/16 10:05, 16F
推
06/16 10:06, , 17F
06/16 10:06, 17F
→
06/16 10:06, , 18F
06/16 10:06, 18F
→
06/16 10:07, , 19F
06/16 10:07, 19F
→
06/16 10:07, , 20F
06/16 10:07, 20F
因為火vs物,會有引戰之虞,因此本文不去比較這兩個,
基本上,本文是火物都一起提倡....XD
------
話說,我個人的結論是,如果要最暴力組合,當然是喬丹+華戒+寵手,
但,如果是在HC,需要攻守兼備的情況下,我反而會去選擇喬丹+雙團....
推
06/16 10:11, , 21F
06/16 10:11, 21F
→
06/16 10:12, , 22F
06/16 10:12, 22F
推
06/16 10:12, , 23F
06/16 10:12, 23F
用奧x2,在我本文的前提,就是用華戒不用喬丹,因此,肯定是輸喬丹的;
因此,奧吉徳需要比的,應該是其對防禦的增益面,這就不是本文主旨了。
→
06/16 10:13, , 24F
06/16 10:13, 24F
推
06/16 10:16, , 25F
06/16 10:16, 25F
→
06/16 10:17, , 26F
06/16 10:17, 26F
推
06/16 10:17, , 27F
06/16 10:17, 27F
→
06/16 10:17, , 28F
06/16 10:17, 28F
→
06/16 10:17, , 29F
06/16 10:17, 29F
推
06/16 10:18, , 30F
06/16 10:18, 30F
本文並沒有直接比寵手跟火手,
本文的比法,是寵手比掠手,以及火手比掠手。
若要直接比較寵手與火手,還要考慮綴詞的差異性,比如,三元火手比二元寵手。
有點複雜,不想算了,不過,根據版上多篇經驗文,貌似寵手優於火手....
→
06/16 10:19, , 31F
06/16 10:19, 31F
推
06/16 10:19, , 32F
06/16 10:19, 32F
推
06/16 10:19, , 33F
06/16 10:19, 33F
→
06/16 10:20, , 34F
06/16 10:20, 34F
推
06/16 10:20, , 35F
06/16 10:20, 35F
推
06/16 10:21, , 36F
06/16 10:21, 36F
推
06/16 10:21, , 37F
06/16 10:21, 37F
→
06/16 10:22, , 38F
06/16 10:22, 38F
推
06/16 10:22, , 39F
06/16 10:22, 39F
對,本文的重點,就是先綁定團結,
這應該是DH要上T6 (尤其是HC)的無可避免的選擇
→
06/16 10:22, , 40F
06/16 10:22, 40F
推
06/16 10:24, , 41F
06/16 10:24, 41F
因為我是HC啦,所以文章的走向難免會有點偏差....拍謝
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 06/16/2014 10:25:32
→
06/16 10:26, , 42F
06/16 10:26, 42F
推
06/16 10:26, , 43F
06/16 10:26, 43F
推
06/16 10:27, , 44F
06/16 10:27, 44F
→
06/16 10:27, , 45F
06/16 10:27, 45F
推
06/16 10:27, , 46F
06/16 10:27, 46F
→
06/16 10:28, , 47F
06/16 10:28, 47F
推
06/16 10:28, , 48F
06/16 10:28, 48F
推
06/16 10:29, , 49F
06/16 10:29, 49F
→
06/16 10:29, , 50F
06/16 10:29, 50F
推
06/16 10:30, , 51F
06/16 10:30, 51F
推
06/16 10:32, , 52F
06/16 10:32, 52F
→
06/16 10:32, , 53F
06/16 10:32, 53F
推
06/16 10:33, , 54F
06/16 10:33, 54F
推
06/16 10:33, , 55F
06/16 10:33, 55F
推
06/16 10:34, , 56F
06/16 10:34, 56F
推
06/16 10:34, , 57F
06/16 10:34, 57F
推
06/16 10:35, , 58F
06/16 10:35, 58F
→
06/16 10:35, , 59F
06/16 10:35, 59F
推
06/16 10:35, , 60F
06/16 10:35, 60F
→
06/16 10:35, , 61F
06/16 10:35, 61F
→
06/16 10:36, , 62F
06/16 10:36, 62F
推
06/16 10:36, , 63F
06/16 10:36, 63F
→
06/16 10:38, , 64F
06/16 10:38, 64F
推
06/16 10:38, , 65F
06/16 10:38, 65F
推
06/16 10:39, , 66F
06/16 10:39, 66F
→
06/16 10:40, , 67F
06/16 10:40, 67F
推
06/16 10:42, , 68F
06/16 10:42, 68F
推
06/16 10:45, , 69F
06/16 10:45, 69F
推
06/16 10:46, , 70F
06/16 10:46, 70F
推
06/16 10:48, , 71F
06/16 10:48, 71F
推
06/16 10:50, , 72F
06/16 10:50, 72F
推
06/16 10:55, , 73F
06/16 10:55, 73F
→
06/16 10:56, , 74F
06/16 10:56, 74F
推
06/16 11:05, , 75F
06/16 11:05, 75F
→
06/16 11:08, , 76F
06/16 11:08, 76F
→
06/16 11:15, , 77F
06/16 11:15, 77F
→
06/16 11:41, , 78F
06/16 11:41, 78F
推
06/16 11:45, , 79F
06/16 11:45, 79F
推
06/16 11:54, , 80F
06/16 11:54, 80F
→
06/16 11:55, , 81F
06/16 11:55, 81F
→
06/16 11:55, , 82F
06/16 11:55, 82F
推
06/16 12:03, , 83F
06/16 12:03, 83F
→
06/16 12:32, , 84F
06/16 12:32, 84F
推
06/16 12:48, , 85F
06/16 12:48, 85F
→
06/16 16:10, , 86F
06/16 16:10, 86F
推
06/16 17:13, , 87F
06/16 17:13, 87F