Re: [互動] 批踢踢☆第一屆慈善單人打寶大賽 定案

看板DIABLO作者 (Retina)時間11年前 (2013/07/18 16:19), 編輯推噓27(27推 0噓 62→)
留言89則, 24人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
個人不是很認同HC的玩家會因為1.25倍而有比較高的優勢 HC玩家要考慮的點很多 簡單講就是"死亡"什麼都沒了 所以效率很重要沒錯,但也要沒死才有效率這件事 而且並不是每個HC的實況主都願意開100級穿上最好的裝的來跟你賭這個比賽 就算最後是HC的實況主得到冠亞軍!!! 我真的發自內心的覺得他媽這傢伙真的很屌..... 當然人品很重要,不過這是無法量化的變因 所以別想太多,盡量先配出能夠在3小時內達到最高效率的build就好了 另外,我個人真的覺得依不同的傳奇有不同的加分bonus是很不公平的 這變的真的很要靠人品,那可控制變因達到的效率效果會大大下降 建議主辦可以再思考看看 ※ 引述《andersonni (菜鳥 BB+冰不住的冰隕法)》之銘言： : 賽前分析HC/SC贏面(僅供參考) : HC總分加成1.25倍 : 也就是在同樣的機體 刷法 等級 MP下 MF相同 HC多1.25倍之計分 : 相對的 同樣的分數產出… HC player只要 SC的 MF/1.25 即會有相同的打寶期望值 : 所以如果在同等級底下... SC等於讓幾個魔物威能.. : 條件 MF : 顛峰等 100 300 : 疊五 125 : MP X : (隨從就不列入計算了) : 假定SC打寶哥顛峰100 疊五後打MP10 MF = 300+125+250 = 675 : 那HC打寶哥顛峰100疊五後打MP幾在加乘底下宇SC打寶哥相當? : (300+125+X)*1.25 = 675 => 1.25X = 143.75… => X = 115…. : 也就是在這個條件底下同樣100級的參賽者… : HC player 選擇 MP5(MF加乘125) 就會比SC player選擇MP10的期望值高 : 在這個條件底下... 老師壓HC最後勝出機會高(當然...人品才是王道!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.102 ※ 編輯: MacBookProR 來自: 163.22.18.102 (07/18 16:24)
→
07/18 16:28, , 1F
"打寶"顧名思義就要吃一點運氣,人品暴發的表現
07/18 16:28, 1F
→
07/18 16:28, , 2F
大家立足點都是一樣的,所以分數肯定是公平的^^
07/18 16:28, 2F
→
07/18 16:29, , 3F
好吧..你這樣說也是沒有什麼問題
07/18 16:29, 3F
→
07/18 16:29, , 4F
短時間的比賽本來就是靠運氣成分,你看看那三光主席
07/18 16:29, 4F
推
07/18 16:29, , 5F
我昨天才開HC MP10實況阿~ 菸~
07/18 16:29, 5F
→
07/18 16:30, , 6F
另外 這也增加了可能性,最後一分鐘 掉落一頂暮光...
07/18 16:30, 6F
推
07/18 16:30, , 7F
不過計分表分數差異過大 打到一頂暮光就可以聊天了
07/18 16:30, 7F
→
07/18 16:30, , 8F
打兩場才1小時多 12光 XD 雖然幾乎都分解了~"~
07/18 16:30, 8F
→
07/18 16:31, , 9F
12分!
07/18 16:31, 9F
→
07/18 16:31, , 10F
這樣好像也有點太運氣了
07/18 16:31, 10F
→
07/18 16:31, , 11F
所以才讓其他玩家可以靠人品獲勝阿XD
07/18 16:31, 11F
→
07/18 16:32, , 12F
感覺分數差異縮小會比較平衡
07/18 16:32, 12F
推
07/18 16:32, , 13F
RADI報名吧~HC代表
07/18 16:32, 13F
→
07/18 16:33, , 14F
已寄信XD
07/18 16:33, 14F
→
07/18 16:33, , 15F
極端一點 一頂暮光50分 一根迴盪30分 其他一樣
07/18 16:33, 15F
→
07/18 16:34, , 16F
這樣規則大家都一樣好像還是公平 但不覺得有點詭異?
07/18 16:34, 16F
推
07/18 16:36, , 17F
通通規定打1PP不就是最吃人品惹 HC也不用加分
07/18 16:36, 17F
推
07/18 16:37, , 18F
分數級距確實應該在縮小一些
07/18 16:37, 18F
→
07/18 16:39, , 19F
就像抽籤就定勝負,技術或練習完全無用好像也不是好事
07/18 16:39, 19F
→
07/18 16:40, , 20F
樓上這句話形容的真的很好!
07/18 16:40, 20F
→
07/18 16:43, , 21F
話說 表裡面的傳奇 也不是太好打就是了...
07/18 16:43, 21F
→
07/18 16:44, , 22F
還是說 那些東西有很好打?XDD
07/18 16:44, 22F
→
07/18 16:46, , 23F
另外也不想讓打寶過程因為機體強弱程度,高下立判
07/18 16:46, 23F
→
07/18 16:46, , 24F
算是給了"相對"機體弱的人也有贏的機會
07/18 16:46, 24F
→
07/18 16:47, , 25F
慈善打寶大賽 不是比 高富帥 @@
07/18 16:47, 25F
推
07/18 16:48, , 26F
同樣，我也覺得有加成很不公平，拉到三小時就是盡量
07/18 16:48, 26F
推
07/18 16:49, , 27F
(亂入)SC就限定穿打到的裝去打丹丹 看能打到MP幾不死
07/18 16:49, 27F
→
07/18 16:49, , 28F
這樣運氣技術都有了XD
07/18 16:49, 28F
→
07/18 16:49, , 29F
降低運氣看每個人的效率了，又搞個加成影響實在太大
07/18 16:49, 29F
推
07/18 16:49, , 30F
不是說不能有分數差異 但分數間距過大變成純賭運氣
07/18 16:49, 30F
→
07/18 16:50, , 31F
我支持同樣都是傳奇，一道光一分最公平。
07/18 16:50, 31F
→
07/18 16:50, , 32F
如果大家都用一樣規則就很"公平" 那暮光定100分呢?
07/18 16:50, 32F
→
07/18 16:50, , 33F
這樣也很"公平"吧 只要打到幾乎就贏了
07/18 16:50, 33F
推
07/18 16:51, , 34F
推keith，特殊加成的差距實在太大會讓這變成遊戲王
07/18 16:51, 34F
→
07/18 16:51, , 35F
式的拼自摸大賽，誰先摸到就差不多了
07/18 16:51, 35F
推
07/18 16:52, , 36F
10分看起來真的很高 但是真的那麼好打嗎??
07/18 16:52, 36F
→
07/18 16:53, , 37F
我大概有半年以上沒看過暮光了...
07/18 16:53, 37F
推
07/18 16:54, , 38F
就是不好打影響才大，今天有人運氣好摸到兩個暮光
07/18 16:54, 38F
→
07/18 16:54, , 39F
.....這不是好不好打問題 是合不合理XD
07/18 16:54, 39F
→
07/18 16:54, , 40F
不然 63:5 62:3 61:2 <60:1 好了
07/18 16:54, 40F
推
07/18 16:54, , 41F
這遊戲不是非黑即白 還需人品
07/18 16:54, 41F
→
07/18 16:54, , 42F
用極端的例子舉例除了讓人看的不舒服 也毫無意義
07/18 16:54, 42F
→
07/18 16:54, , 43F
況且也有人打到的暮光比迴盪還多
07/18 16:54, 43F
推
07/18 16:55, , 44F
間距縮小比較合理一點，不然就像魁地奇一樣XDDD
07/18 16:55, 44F
→
07/18 16:55, , 45F
因為...哥才是主辦 ^^"
07/18 16:55, 45F
在這裡我講一個比較中立一點的回應 其實不管規則如何,都只是其次,不同的規則也許有不同的結果 不過最重要的重點還是活動本身的目的 所以不管bonus有沒有再做修正,都不會影嚮我對這個活動本身帶來的意義 有所更動 一開始只是提供個建議而已,但建議不一定要跟著走,不是嗎? ※ 編輯: MacBookProR 來自: 163.22.18.102 (07/18 16:57)
→
07/18 16:55, , 46F
就躺著贏了，這樣會類似跟一人只刷十分鐘，運氣>效率
07/18 16:55, 46F
→
07/18 16:55, , 47F
抓到金探子就可以去吃宵夜了
07/18 16:55, 47F
推
07/18 16:55, , 48F
有人真的摸到暮光,我覺得給他第一名當之無愧阿XD
07/18 16:55, 48F
→
07/18 16:55, , 49F
在重要時刻 人品暴發 這也是天命的表現不是嗎??
07/18 16:55, 49F
→
07/18 16:56, , 50F
我們是在"打寶"不是比穩定阿...
07/18 16:56, 50F
推
07/18 16:56, , 51F
是，大家都尊重主辦，只是建議如果想比效率與實力那
07/18 16:56, 51F
→
07/18 16:57, , 52F
遊戲規則或許可以微調讓比賽更獎賞實力而分運氣。
07/18 16:57, 52F
→
07/18 16:57, , 53F
非*
07/18 16:57, 53F
→
07/18 16:57, , 54F
要穩定表現,這就是高富帥了,但不是這次比賽重點
07/18 16:57, 54F
→
07/18 16:59, , 55F
大家的建議 我們都會帶回去參考~~也謝謝大家意見
07/18 16:59, 55F
推
07/18 17:11, , 56F
這比賽初衷一看就知道不是在獎賞實力的吧= =
07/18 17:11, 56F
→
07/18 17:12, , 57F
純粹趣味性的互動,只拼運氣,形式上其實也是最公平的
07/18 17:12, 57F
推
07/18 17:14, , 58F
話說..為什麼 會是"慈善"打寶大賽
07/18 17:14, 58F
推
07/18 17:15, , 59F
最後一名會負責拿著參加費的50%發給觀眾
07/18 17:15, 59F
→
07/18 17:16, , 60F
原則上會是抽獎的形式
07/18 17:16, 60F
→
07/18 17:16, , 61F
那.....實況主可以兼觀眾嗎?XDDDDDDDDDD
07/18 17:16, 61F
推
07/18 17:21, , 62F
英勇王別想太多惹
07/18 17:21, 62F
→
07/18 17:31, , 63F
我認為沒有問題，一頂未辨暮光價值遠超過10個琉璜
07/18 17:31, 63F
→
07/18 17:31, , 64F
是「打寶」大賽不是「打垃圾」大賽
07/18 17:31, 64F
→
07/18 17:41, , 65F
用未辨識價位來算分數我覺得很合理~打寶本來就看人品
07/18 17:41, 65F
推
07/18 17:50, , 66F
這算法本來就很符合"打寶大賽"啊 又不是打光大賽
07/18 17:50, 66F
推
07/18 17:58, , 67F
我只是根據主辦單位開出來的規則分析在同條件下..
07/18 17:58, 67F
→
07/18 17:59, , 68F
哪邊勝率高一些... 今天主辦單位開HC加乘2倍, 10倍
07/18 17:59, 68F
→
07/18 18:00, , 69F
或不加乘一定都會影響到底哪邊會獲勝...
07/18 18:00, 69F
→
07/18 18:00, , 70F
1.25有優勢只是根據MF機率部份做討論..
07/18 18:00, 70F
→
07/18 18:01, , 71F
如同MF 200理論上打出來的傳奇會比MF100高
07/18 18:01, 71F
→
07/18 18:02, , 72F
或許我的文章表示方式或誤導大家...
07/18 18:02, 72F
→
07/18 18:02, , 73F
但是數字一定會影響結果... 雖然人品才是王道 QQ
07/18 18:02, 73F
→
07/18 18:03, , 74F
加個死亡就結束的規則如何??這樣hc/sc就公平了…
07/18 18:03, 74F
→
07/18 18:04, , 75F
就跟賭盤一樣 讓分有其合理性與原因 但是我不是主辦
07/18 18:04, 75F
→
07/18 18:04, , 76F
所以只針對開出來的規則進行分析..原文也註記..以上
07/18 18:04, 76F
推
07/18 18:29, , 77F
我覺的打寶大賽就是比人品，看長期的就不刺激了
07/18 18:29, 77F
推
07/18 18:30, , 78F
既然是比賽，立足點的公平還是重要的，HC加成太多
07/18 18:30, 78F
→
07/18 18:31, , 79F
下次弄個慈善安頭大賽 只有安頭計分好了 :)
07/18 18:31, 79F
→
07/18 18:35, , 80F
只好分開辦..HC組 SC組
07/18 18:35, 80F
推
07/18 18:58, , 81F
SC、HC要合在一起辦好啊~ SC玩家只要死一次就拆光全
07/18 18:58, 81F
→
07/18 18:58, , 82F
身裝備就好,不用砍角色了,也不用讓HC玩家到1:1.25了
07/18 18:58, 82F
→
07/18 19:08, , 83F
大絕：怕死可以用SC報名
07/18 19:08, 83F
推
07/18 19:12, , 84F
說HC加成太多的...你來HC玩看看
07/18 19:12, 84F
推
07/18 19:37, , 85F
本來就要看人品才好啊 不然都給高手玩就好了 有不確
07/18 19:37, 85F
→
07/18 19:37, , 86F
定因素才能讓ㄧ些人也有參加的動機
07/18 19:37, 86F
推
07/18 20:02, , 87F
摸到暮光，卻要把暮給打到2個霜燃的，會很x…
07/18 20:02, 87F
→
08/19 04:41, , 88F
純粹趣味性的互動,只拼 https://muxiv.com
08/19 04:41, 88F
→
10/08 15:13, , 89F
如果大家都用一樣規則就 https://daxiv.com
10/08 15:13, 89F
‣ 更多 MacBookProR 的文章
文章代碼(AID): #1HvwKj7M (DIABLO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MacBookProR 的文章
文章代碼(AID): #1HvwKj7M (DIABLO)